Junto com uma direção de futebol forte e independente vêm anexadas, quase sempre, as saias justas. A temporada nem começou oficialmente e o Náutico já contabiliza sua primeira situação embaraçosa envolvendo o técnico Waldemar Lemos e dirigentes do clube. Na segunda-feira, a instituição, sem nenhum parecer técnico, soltou na imprensa que o lateral-direito Peter não interessava mais ao Timbu. À noite, no lançamento do filme Náutico – Uma Epopeia em 4 Capítulos, Waldemar Lemos foi indagado pelo repórter André Gallindo, da TV Globo, quais motivos haviam levado o treinador a desistir da renovação de Peter. De imediato, o comandante respondeu que não tinha dado o aval para descartar o atleta, titular em quase toda a Série B.
“Não, Peter faz parte dos planos. Ainda precisamos conversar sobre isso”, disse Waldemar. Ontem, a correria foi para colocar panos mornos na falta de comunicação pueril entre a parte técnica e a diretiva do Náutico, que no mínimo causou um mal-estar. A decisão unilateral da direção alvirrubra deve ser revertida, mas não sem algum choque, já que o treinador descarta veementemente a ausência de Peter no seu grupo.
“Achei que foi um pleito justo de Waldemar pedir para que reconsiderássemos. Foi uma decisão de todos e o retorno de Peter vai depender da opinião dos outros diretores. A direção foi quem optou por não querer mais o atleta, mas pode voltar atrás”, comentou o diretor de futebol Armando Ribeiro.
Além de Peter, outros quatro jogadores do time titular ainda estão na pauta timbu: Derley, Ronaldo Alves, Eduardo Ramos e Kieza. Havia a esperança por parte dos dirigentes de que pelo menos dois acertassem a renovação ontem, com o Náutico, o que ainda não ocorreu.
Por: Jornal do Commercio
P Q P peter é orrivel todos nós sabemos que o ponto fraco do Nautico na serie B era as laterais já se foi o resto manda esse embora tabem.
ATENÇÃO TORCEDORES ALVIRRUBROS.
Infelizmente o KIEZA não é mais do NÁUTICO.
Acabei de ouvir aqui na Rádio Itatiaia/Belo Horizonte, que o CRUZEIRO não empresta o jogador, ele só sai por definitivo. Valor 3 milhões de EUROS. Caso contrário, ele será aproveitado ano que vem no seu clube (Cruzeiro).
Comparando – Por aqui, só contratações de Segunda
http://www.professorantunes.com
PETER contribuiu muito com nossa vitoriosa campanha do acesso. Achei uma grande injustiça (pra não dizer outra palavra) dispensá-lo. Ainda bem que Waldemar tem mais coerência que esses temerários dirigentes.
ESSE TAL DE JORNAL DO COMÉRCIO, TEM UMA CAPACIDADE INCRÍVEL DE CRIAR CLIMAS DESAGRADÁVEIS NO NOSSO NÁUTICO. NÃO PERDEM UMA OPORTUNIDADE DE CRIAR POLEMICAS EM TORNO DE QUALQUER FATO QUE POSSA OCORRER EM NOSSO CLUBE…PQP…ESSE PASQUIM É MESMO DO MANGUE…
AGORA, SINCERAMENTE…PETER É UM JOGADOR LERDO, MEDIOCRE, SEM QUALIDADE TÉCNIC ALGUMA…MAS WALDEMAR TEM DAS SUAS…LEMBRAM DE ALEXSANDRO…POIS É.
A PROPÓSITO…CADÊ KAKA, EMPRESTARAM E NÃO VOLTOU MAIS…ESSE É BEM MELHOR QUE O TAL DO PETER…MAIS UM QUE SUMIU E NINGUÉM DÁ NOTÍCIAS…CADÊ A TRANSPARENCIA TÃO COMENTADA?
e lamentavel a posicao da diretoria do nautico quanto a dispensa de jogadores sem comunicar ao seu treinador estar faltando profissionalismo por parte dos mesmos espero que voltem a trabalhar com seriedade.
Por isso que estamos já há 7 anos sem ti´tulo.
JÁESTÃO COMEÇANDO A FAZER MERDA? E WALDEMAR DAR SUA APROVAÇÃO TÉCNICA SOBRE SACI É BRINCADEIRA, JÁ NÃO BASTARAM JEFF “DOIDO” SILVA E SEU ALEXANDRO “BONECO”, DAQUI A POUCO VÃO QUERER TRAZER CARLINHOS BALA.
E ENQUANTO ISSO FUMAGALI VAI PRO GUARANI.
DIRETORIA ESTÁ CERTA E PONTO FINAL. SE WL PERDER O ESTADUAL VAI CAIR!!!
POr onde anda?
Eu pergunto a vcs cd o Kaka que foi emprestado não volta mais? alguém também sabe do Anderson lessa que foi trocado pelo carlinhos bala e terminamos sem ele e sem bala?se machucou tava fazendo tratamento no cruzeiro e se escafedeu…
Essa peu pergunto a tempos o Reinaldo que foi emprestado para Anderlech da Belgica alguém sabe? nautico com jogadores da base parece o triangulo das bermudas..
É o primeiro “fora Waldemar”. Começou cedo.
Srs, lembrem-se que, no futebol, assim como na vida, ninguém é insubstituível. Eu acho o Saci bem melhor do que esse Aírton. Ainda mais para quem teve o Jeff Silva. Só estou preocupado com essa falta de sintonia entre direção e treinador. Sabemos que nem a seleção dispõe de laterais de confiança aos montes. Sinceramente, eu preferia que contratassem o Egídio, ex-Fla, mas não sabemos o patamar salarial do cara. Na falta de coisa melhor, poderiam tentar manter essas ínguas mesmo, como reservas. Saudações!
Boa tarde Prezados irmãos alvirrubros, acabei de ver em outro site que o Saci está negociando com o Náutico. Se isso for verdade é uma profunda falta de profissionalismo da diretoria (que apoio), não é possível, o cara não tava jogando nada nos ultimos seis meses, é tanto que a coisa o dispensou. Não acreditei quando vi o nome dele cogitado. Espero que NÃO seja verdade. Quando a matéria acima, temos (diretoria e WL) que ter cuidado com essas informações desencontradas, principalmente porque já conhecemos a nossa imprensa.
E aquela estória que o técnico iria participar das renovações e contratações ?
Que a prioridade era renovar com as peças desse ano que o técnico ache importante ?
sai daí, VACA DE PERUCA….KKKK… HEXA É LUXO E A ARENA TIMBU É NOSSA. 2012, ÚLTIMO TÍTULO DO CNC CONQUISTADO NOS AFLITOS, OS DEMAIS SERÃO NA ARENA TIMBU.
TANTO PETER QUANTO AIRTON PODEM SERVIR COMO RESERVAS ATÉ MESMO PARA COMPLEMENTO DE ELENCO AFINAL, SE AQUELES TRÊS CONTRATADOS SERVEM COMO REFORÇOS ESTES DOIS TAMBÉM SERVEM.
Tá uma coisa linda, começamos muito mal e caminhamos mal. Primeiro fazer aquelas contratações horríveis, que com certeza não foi pedido por Waldemar Lemos e agora dispensam Peter, que pra mim, se não é o melhor mas dá pra trabalhar como reserva, isto é, se realmente contratarem o lateral de Série A, coisa que eu acho muito dificil.
está tendo uma votação no site globoesporte.com para ver qual o maior time na net votem no timba!
http://globoesporte.globo.com/platb/ilanhouse/2011/12/19/qual-o-tamanho-das-torcidas-na-rede/