Em nome da verdade e, ao mesmo tempo, pelo dever que tem de manter os desportistas em geral esclarecidos, particularmente os pernambucanos, esta Assessoria de Imprensa considera distorcida a interpretação dada pelo repórter Paulo Henrique Tavares, publicada na edição desta quarta-feira (13), na “Folha de Pernambuco”, quanto ao posicionamento do presidente da Federação Pernambucana de Futebol, doutor Carlos Alberto Oliveira, com relação ao quadro de árbitro CEAF diante da fase decisiva do Campeonato Pernambucano Série A1-2011.
Em nenhum momento, o presidente desta entidade “demonstrou não ter confiança no quadro de arbitragem estadual para a segunda fase do Campeonato Pernambucano (sic)”, conforme divulgou o aludido jornalista, ao noticiar a reunião na FPF com representantes dos quatro clubes concorrentes ao título máximo da competição – Santa Cruz, Náutico, Porto e Sport – para definir critérios de escolha de juízes na sua etapa conclusiva.
Dentro do seu estilo franco e transparente, conforme pode ser testemunhado pelas demais presentes, o doutor Carlos Alberto Oliveira apenas alertou aos finalistas que o quadro da CEAF (Comissão de Arbitragem) é composto por jovens em formação e, apesar do bom desempenho nos turnos iniciais, com raras exceções, principalmente na segunda fase, não está afeito à proporção atingida pelo Campeonato Pernambucano de Futebol 2011 cujo acirramento o transformou no mais competitivo nacionalmente, a ponto de bater um recorde de público antes do seu final e tornar-se o mais emocionante do País.
Na ocasião quatro dos juízes – Cláudio Mercante, Sebastião Rufino Filho, Emerson Sobral e Gleydson Leite – foram destacados pelo presidente da entidade, com o aval do diretor da CEAF, Francisco Domingos, pelas suas condições técnicas para conduzir uma partida em quaisquer circunstâncias, deixando ao critério dos competidores a parte emocional.
E foi dentro desse clima que Santa Cruz, Náutico e Porto optaram por árbitros do quadro local, enquanto o Sport manteve a sua posição de trazer juizes pertencentes à Fifa.
Ao mesmo tempo, esta Assessoria estranha os termos utilizados pelo repórter (“esbravejou o mandatário da FPF, ao som de algumas pancadas na mesa”), em uma maliciosa fantasia por ele criada, demonstrando a intenção de denegrir a imagem do presidente Carlos Alberto Oliveira, acompanhando uma pequena fração existente no Estado que tenta sem nenhum sucesso fazer o mesmo, através de um jornalismo abjeto.
Lamenta ainda esta Assessoria que tais comportamentos ainda se registrem na Imprensa pernambucana por maus profissionais que não acompanham uma maioria quanto a necessidade da prática de uma comunicação imparcial.
ENALTECER O RECORDE DE PÚBLICO ???? LEMBREM-SE QUE ESTE RECORDE É GRAÇAS AO VALE FEIJÃO (TODOS COM A NOTA) SE NÃO FOSSE ESSA TROCA COM O GOVERNO DO ESTADO NÃO TERIAMOS PÚBLICO…
Grande Júlio de Lemos,
Li atentamente o texto do Colaborador da Náuticonet, Roberto Vieira, e fiquei bastante preocupado com um parágrafo em especial do texto:…."Se o problema é greve branca pra aumentar o prêmio do campeonato.
O recado está dado.
Pra bom entendedor, 3×0 basta!"….
Amigo, o que é que ele quiz dizer com isto? Será que a direção do Náutico, ainda não acertou com o grupo de jogadores quanto será o valor da premiação para sermos Campeões Pernambucano 2011, e que na minha modesta opinião, é o foco maior do planejamento para o time em 2011, além de ascender a Série A ao final do ano?Ou o Eloquente Roberto Vieira, tbm "tá surtando" como alguns torcedores do Náutico, que ainda estão com o sentimento de raiva pela derrota da Quarta-Feira, e que por isso querem Tbm cabeça de RF?
Sim, porque se não foi "uma perua" que ele falou ainda sob o efeito da raiva, no mínimo "estigou" os jogadores contra a torcida, chamando-os de MERCENÁRIOS! E pode-se criar hostilidades.
Saudações Alvirrubras
QUERO SABER ATÉ QUANDO ESTE INDIVIDUO VAI FICAR NA PRESIDÊNCIA DA F.P.F.
Como sempre, esse pinguço, bem colocado pelo Sabiá,onde concordo totalmente. Porque trazer arbitros de fora se dos 4 semi finalistas 3 aceitaram os nossos arbitros, so o boi q quer arbitro de fora.
Agente não é nenhum otário, sabemos muito bem que o boi quer é tomar o nosso titulo de todo jeito, pagando macumbeiro e agora querendo arbitros de fora, pq ele(boi) é da máfia dos 13 juntamente com esse tal de Ricardo Teixeira, q agente já conhence q não é de hj, sempre defende esse boi, pq acoberta as cruzetas dentro da CBF desse imbecil presidente vitalicio…
VAMOS DOMINGO PRA CIMA DESSE BOI TUNGÃO, ESTÃO SE ACHANDO… MAIS VÃO LEVAR É PAU.
HEXA É LUXO!!!
No meu entendimento é mais um comportamento reprovável desse imbecil subserviente e babaca que não passa de um capacho do Ricardo Teixeira e só faz as vontades do seu timeco do coração. Não entendo o porque dos nossos dirigentes elogiarem tanto esse pinguço prepotente que só enterra o futebol do estado. Enqaunto isso nossa arbitragem local segue desmoralizada.Por essas e outras que essa bosta de futebol daí nunca vai sair da mesmice enquanto um ditador merda desses se perpetuar no poder.FORA, ENERGÚMENO!!!
Sabiá.
NÃO ENTENDI ESTA DA DIRETORIA DO NÁUTICO…
PONDO DE FORA A QUESTÃO HONESTIDADE, NÃO VAI DEIXAR DE EXISTIR AS "PICUINHAS" ENTRE JOGADORES E JUIZES LOCAIS.
ALÉM DO MAIS, POR SER DA FIFA IRÁ IMPOR MUITO MAIS RESPEITO, COMO TAMBÉM NÃO TERÁ A SIMPATIA INCUBADA POR NENHUM DOS CLUBES.