INVESTIGAÇÃO

A investigação policial sobre a suposta tentativa de diretores do Sport em subornar o meia do Náutico Eduardo Ramos, com R$ 300 mil, para que não atuasse ou fizesse corpo mole na partida de volta das semifinais do Campeonato Pernambucano, disputada em 1º de maio, no Estádio dos Aflitos, pode terminar sem que o pai do atleta, pivô do controverso episódio, preste depoimento.

“Não vou passar o resto da minha vida caçando o pai do jogador para terminar a investigação, só se eu ver que é um depoimento extremamente necessário. No momento, não parece que este seja o caso, já que os outros depoentes estão contando o que ouviram deste senhor”, explicou o delegado Joel Venâncio, responsável pelo caso.

O pecuarista Carlos Antônio Martins, pai de Eduardo Ramos, deveria ter prestado depoimento na Delegacia de Boa Viagem no último dia 2, mas não atendeu à intimação. No dia seguinte, ele comunicou que estava em Goiás, só que ainda não foi encontrado no endereço fornecido para que possa ser feita uma nova intimação, agora da polícia goiana. “A informação é que ele estaria no Mato Grosso, tratando de negócios da família. Vamos esperar para ver se o encontramos nos próximos dias”, explicou Joel Venâncio, que pode ir a Cuiabá na sexta-feira para ouvir o pai do atleta.

O meia Eduardo Ramos foi a primeira pessoa a prestar depoimento sobre a suposta tentativa de suborno, na quarta-feira passada. Depois dele, foram ouvidos o presidente e o vice de futebol, Berillo Júnior e Toninho Monteiro, na ordem. Os três apenas confirmaram a história de que o pai do meia teria recebido uma proposta de suborno de pessoas ligadas a diretores do Sport. No entanto, nenhum apresentou provas.

A investigação deve se estender até o próximo dia 2.

Uma resposta a INVESTIGAÇÃO

  1. Aurélio disse:

    ISTO ESTÁ PARECENDO MAIS UM CONTO DA GANGUE "LISTA AZUL".

  2. Júlio de Lemos disse:

    MARIA DE FÁTIMA,

    VAMOS TER CALMA, JÁ CONVERSEI COM BERILLO PESSOALMENTE, LÁ NA SEDE, E ELE DISSE QUE ESTÁ MUITO SEGURO DO QUE ESTÁ FAZENDO.

    VAMOS DAR O CHAMADO "CRÉDITO" À PESSOA DELE.

    Saudações Alvirrubras!!!!!!

  3. MARIA DE FÁTIMA BEZERRA DA SILVA CARVALHO disse:

    SANTA INGENUIDADE!!
    ACREDITAR NO GENITOR DE EDUARDO RAMOS E,AINDA IR A PÚBLICO
    AFIRMANDO QUE HAVIAM PROVAS CONCRETAS!!
    SERÁ QUE UM ADVOGADO COMO O PRESIDENTE É INGÊNUO ou
    SUBESTIMA A CAPACIDADE DE ENTENDIMENTO DO TORCEDOR???
    TUDO TEM LIMITE!!!
    .

  4. Genésio Monteiro de Souza disse:

    Irmãos ALVIRRUBROS, na minha modesta opinião, esse caipira desorientado agora que está tentando fazer a coisa certa, isso por evidentes orientações de advogados e pra não prejudicar ainda mais a carreira do filho. Todos sabem que essa babaquice não vai dar em nada, mas o Berillo fez o certo em denunciar essa safadeza, que já é mais que manjada, principalmente vindo de onde vem. Se ele não fizesse isso, aí sim, iriam taxá-lo de tudo que não presta, como já se sabe de muitos mal-informados que povoam nossa exigente, mas bastante covarde torcida. Já vi esse filme. O mais importante é que o Santinha, salvo algum acidente de percurso extremo, já direcionou um fim ideal para tudo isso, que é o fim do próprio benfeitor de toda essa pouca vergonha. Se eles queriam o HEXA, já conseguiram, pois foram três vezes 2 x 0 para a cobrinha. Espero que no próximo ela enfie mais um e confirme o "HEPTA" ou, quem sabe, o "OCTA" com mais um 2 x 0. O resto é conversa pra BOI(OLA) fazer média. Saudações!

    Sabiá.

  5. Marcello Marques Cavalcanti disse:

    casos a serem explicados: por que o Everton Luiz foi-se? POr que o Gledson fica? Por que Eduardo ramos quer aumento? Onde estao as provas do caso Eduardo? Por que o RF saiu para trazer uma coisa pior? (e olhe que nem gosto do RF, inventor um dos responsáveis pela nossa nova derrota para a COISA). Porém, é de reconhecero nunca tivemos um desempenho como o desse ano até o momento em casa. PERGUNTA PRINCIPAL: por que O WESLEY E O WALTER DEFENSORES MAIS VAZADOS ANO PASSADO E ESSE ANO UM DESASTRE CONTINUAM NO NOSSO ELENCO? Por que nao contratamos um ÓTIMO (OU AO MENOS bom) GOLEIRO DESDE O NILSON? quanto RECEBE O GOLEIRO DO SANTA CRUZ? Por que brigamos por RAMIREZ bichado?? São muitos questionamentos, melhor para, e olha que tenho muito mais além desses. Mas, vai mais um: qual a meta para o Brasileiro esse ano?? Série C?? só o título salva o ano meus amigos! Por que não pegamos o ZÉ TEODORO (vencedor até no náutico) e trouxemos de volta RF?? gostamos dos que nos abandonam e nada vencem é?? É DEMAIS PRA MIM ISSO!

  6. Rodrigo CM disse:

    como a imprensa de Pernambuco é, são torcedores do Export disfarçados de repórteres. O outro problema é que o Presidente Berilo Grampo e Arame, cai numa provocação dessas e vai responder ao dado comentário e fala o que quer sem perceber que deveria minimizar e defender seu atleta! É lamentável ! Como é que um Presidente se deixa levar por tudo que essa Imprensa do Export fala? É muita arrogância e amadorismo !! Já não basta André “Pampos FALA” ! falar que somos torcedores “TRICON sei lá o que”, e tantas outras lambanças dessa Gestão incompetente !! Chega dessas lambanças, o Sr. Berilo Grampo tem que tratar de blindar o grupo. Considero ainda, Eduardo Ramos um jogador necessário para as pretensões do Náutico na série B, se ele vai ficar ou não é outra história. Pergunto eu, Presidente é para alimentar polêmica do próprio atleta?? Diz a imprensa que o jogador não vai receber aumento algum e tal….. ! Pelo amor de DEUS, CALHA TE BOCA AMADOR !!!! Faça alguma coisa para ao menos minimizar seus erros !

  7. Rodrigo CM disse:

    O amadorismo Continua !! Eita Imprensa nojenta !!!Eu estava lendo as notícias do Blog do Torcedor e li a matéria onde Ralph de Carvalho fala de um suposto pedido de aumento do empresário de Eduardo ramos, o seu Pai, Carlos Ramos, supostamente dizendo que iria pedir uns 40% de aumento para o filho continuar a jogar no Náutico. Até ai tudo bem, pois parecia mais um comentário comum e sem maiores problemas até eu terminar de lê. Logo ao terminar o comentário, as afirmações dele Ralph de carvalho, de forma super imparcial “muito pelo contrário”, pois na verdade se tratava da sombria opinião de clara tendência a motivar mais uma polêmica aberta para as confusões alheias dos torcedores, evidenciando a falta de respeito com todos que representam o Atleta e o próprio Náutico, haja visto, que na minha opinião Eduardo Ramos de forma alguma foi o culpado pela eliminação do time nas finais e sim todo o Grupo e principalmente o Roberto Fernandes. Tudo isso é novidade para nós? Não ! Pois já sabemos CONTINUA >

  8. Júlio de Lemos disse:

    Prezados ALVIRRUBROS,

    AO QUE ME CONSTA, ESSE PAI DE EDUARDO RAMOS É "SAFADO QUE SÓ RAPOSA CRIADA EM CASA" (fica comendo as galinhas do terreiro e dando uma de santa)…

    O PRÓPRIO FATO DE ELE ESTAR SE ESQUIVANDO DA JUSTIÇA É FORTE SINAL DE QUE HÁ COISAS PODRES NO AR (E EM TERRA).

    O TAL "CARLOS ANTÔNIO" DEVE ESTAR SABENDO DE MUITA SAFADEZ, ALÉM DO QUE DEVE TER MUITO RABO PRESO NISSO TUDO.

    SÓ ESPERO QUE O SENHOR BERILLO, TAL COMO ME DISSE PESSOALMENTE, ESTEJA MUNIDO REALMENTE DE PROVAS/FATOS QUE EVIDENCIEM A SAFADEZA QUE ENVOLVEU A CACHORRA DE PERUCA E SEUS DIRIGENTES.

    CASO CONTRÁRIO, COISA RUIM PODERÁ RESPINGAR EM NOSSA INSTITUIÇÃO.

    ESTOU TORCENDO PARA QUE NOSSO DIREITO SEJA BOM!

    Saudações Alvirrubras!!!!!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


8 + = 17

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>