TEMPO REAL

Acompanhe em tempo real o pré-jogo e o jogo entre Sport x Náutico, às 18h30, na Ilha do Retiro.

Náutico e Sport jogam neste domingo pela décima nona rodada do Campeonato Brasileiro Série A.

A NauticoNET transmite em tempo real através do site e twitter.

Confira abaixo ou pelo @NauticoNET1998:

 

96 respostas a TEMPO REAL

  1. Antônio Grangeiro disse:

    PELO MENOS TEM UM LADO BOM. LEMBRO QUE, ANTES DA PARTIDA COM O BAHIA, OS TORCEDORES DO SPORT FALAVAM QUE O NÁUTICO IA PERDER DO BAHIA E DO SPORT E, COM ISSO, IRIA RESSUSCITÁ-LO. O NÁUTICO GANHOU DO BAHIA, GANHOU UM PONTO NA CASA DELES E ELES DEIXARAM DE GANHAR DOIS DENTRO DE CASA E PRECISANDO PARA NÃO SEREM REBAIXADOS

  2. Jorge Augusto Petrarco de Lucena disse:

    Terminamos muito bem o turno. Muita crítica sem lógica aqui. O jogo de hoje foi normal. Podíamos ter saído com a vitória, como podíamos ter perdido. Não se pode jogar bem em 100% das partidas. O que importa é que pontuamos e a tendência é melhorar. Vamos ser mais otimistas.

  3. Sérgio Nogueira disse:

    Gente, vamos parar de baboseira, foi um arrumadinho da FPF, o Náutico jogou para perder, só quem não viu foi que não quis ver, saudações Alvirrubras.

  4. Trajano disse:

    Galo Pintonildo… não tem jeito … é um galo garnizé branco com crista vermelha, cisca, cisca e não é de nada… gente o sporcaria é um time fraco … o resultado na matemática não é ruim porém na realidade dava pra ganhar na ilha
    do chiqueiro… bem dos males o menor.
    Sds. Alvirrubras

  5. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    SÍLVIO FREITAS:

    RELAXA!!!

    O NÁUTICO QUE A GENTE VIU HOJE NÃO E O TIME AGUERRIDO QUE JOGA NOS AFLITOS.

    HOJE REPETIMOS OS MESMOS ERROS DE MARCAÇÃO QUE TIVEMOS NOS JOGOS FORA CONTRA O VASCO, ATLÉTICO-MG, CORINTHIANS, PALMEIRAS E PORTUGUESA.

    REPITO: O NÁUTICO ENTROU PARA PERDER E O SPORT NÃO FOI COMPETENTE PRÁ GANHAR.

    NÃO TEM OUTRA EXPLICAÇÃO!!!!

    É ESTRANHO, INSANO MAS É VERDADE.

  6. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    PASSEI A SEMANA FALANDO QUE TEMIA POR UM ARRUMADINHO PARA BENEFICIAR O SPORT.

    POSTEI ONTEM AQUÍ QUE NÃO DEVERÍAMOS CONSIDERAR O RESULTADO DO CLÁSSICO E ERA PRIMORDIAL PENSARMOS NO JOGO CONTRA O FIGUEIRENSE.

    ACHAVA QUE PERDERÍAMOS O JOGO E O QUE VÍ FOI O TIME JOGANDO PRÁ ISSO.

    RECEBÍ UMA LIGAÇÃO ONTEM PELA MANHÃ DE UMA PESSOA QUE VIVE NO DIA A DIA DO NÁUTICO E ELE ME DISSE PARA NÃO FICAR EMPOLGADO QUE O TIMBA NÃO VENCERIA O JOGO.

    E O RESULTADO TAÍ:
    FUTEBOL MEDÍOCRE!!!
    IRRECONHECÍVEL!!!

    JOGADORES QUE ESTÃO MUITO BEM NO TIME, ESPANANDO BOLA, ERRANDO PASSE, ENTREGANDO O OURO…

    SOUZA, ELICARLOS, RHAYNER, PATRIC E PRINCIPALMENTE KIEZA ABAIXO DA CRÍTICA.

    A IMPRESSÃO QUE FICOU E A CONCLUSÃO QUE EU CHEGUEI QUANDO ACABOU O JOGO FOI A SEGUINTE:

    O NÁUTICO JOGOU PRÁ PERDER E O SPORT NÃO SOUBE VENCER!!!

    PROBLEMA DELES!!!

    VAMOS VOLTAR A JOGAR A NOSSA BOLA QUARTA, GANHAR OS 3 PONTOS E COM CERTEZA NO JOGO DA VOLTA CONTRA ELES VAMOS DAR UMA LAPADA BOA E COMEMORAR A NOSSA IDA, PELO MENOS, PARA A SUL AMERICANA E COMEMORAR O REBAIXAMENTO DELES.

    DOS 19 JOGOS DO 2º TURNO PRECISAREMOS DE 6 VITÓRIAS E 4 EMPATES PARA CHEGAR A 46 PONTOS E NÃO CAIR.

    LEMBRANDO QUE TEREMOS 10 JOGOS EM CASA.

    HOJE TIVEMOS UM JOGO ATÍPICO E QUARTA VAMOS LOTAR O CALDEIRÃO E QUINTA VER O LEÃO SER ENRABADO PELO MENGÃO.

    RUMO A LIBERTADORES!!!

  7. SILVIO FREITAS disse:

    SEQUENCIA PERIGOSA

    TEMOS QUE GANHAR DE TODO JEITO DO FIGUEIRENSE PARA ACUMULAR UMA ”GORDURINHA” .
    PRÓXIMA SEQUENCIA NOSSA ,
    CRUZEIRO ( FORA ) , VASCO( EM CASA ) BOTAFOGO ( FORA ) .
    É MOLE ?

    NAUTICO …SEMPRE ..SEMPRE

    • Marcos Roberto disse:

      Fica tranquilo… Segundo o comentário dos otimistas deste site o Náutico vai ganhar fácil de todos esses grandes. Vejam como o Náutico ganhou um ponto (eu disse 01 ponto) do todo-poderoso, vice-lanterna, desfalcado, que não ganha a 11 jogos, Ixpo, no Recife.
      O Ixpó deve ser mais forte do que todos estes, pois a comemoração que tem gente fazendo por termos perdido 2 pontos hoje é incrível.
      E outra: o complexo de inferioridade do Náutico é apenas em relação ao Ixpó. POde botar pra jogar Barcelona e Náutico que o time entra com raça.

  8. SILVIO FREITAS disse:

    AURELIO

    CONCORDO EM QUASE TUDO COM VC . SÓ NÃO CONCORDO QUE O W LEMOS SEJA UM TECNICO PERDEDOR . DENTRO DE SUA HUMILDADE , SABE ARRUMAR O TIME E JOGAR O BÁSICO . NÃO É NENHUMA MARAVILHA COMO TECNICO ,MAS É MUITO MELHOR QUE O GALLO . ISSO NÃO TENHA DÚVIDA .
    ESSA É MINHA OPINIAO , LONGE DE SER O DONO DA VERDADE .

    SDS TIMBUS PARA VC .

    NAUTICO …SEMPRE …SEMPRE

    • Aurélio disse:

      SILVIO!

      WALDEMAR NÃO GANHOU UM TÍTULO SEQUER NA VIDA DELE COMO TÉCNICO.
      SEU MELHOR TESULTADO FOI COLOCAR O NÁUTICO NA SÉRIE Á, EM DOS MAIS FRACOS CAMPEONATOS DA SÉRIA B.

  9. SILVIO FREITAS disse:

    GEORGE AUGUSTO

    VC AINDA ACHA QUE ESSE TIME FROUXO , QUE SÓ JOGA BEM EM CASA , AINDA TEM CHANCE DE IR PARA LIBERTADORES ?
    MEU AMIGO , CONTENTE-SE DE NÃO CAIR . O NAUTICO TEM O TIME MAIS CASEIRO DOS 20 PARTICIPANTES . SÓ EM PENSAR QUE O JOGO NÃO ERA NOS AFLITOS , SE BORROU TODO . A ILHA DO CARANGUEJO DEVE SER EM OUTRO ESTADO. É POR ISSO A FROUXURA .
    EM TEMPO : O NÓ TÁTICO QUE O W LEMOS DEU NO GALLO FOI DE DAR PENA . UMA VERGONHA MESMO . NÃO FOI EM VÃO QUE FICOU IGUAL A UMA ESTÁTUA A BEIRA DO CAMPO . ESTAVA TÃO PASSADO, QUE PARECIA QUE ESTAVA OUVINDO UMA ÓPERA . UMA TRISTEZA .

    SDS TIMBUS PRA VC .

    NAUTICO ..SEMPRE ..SEMPRE

  10. juvenal juventino disse:

    Não sei se foi tática ou medo………………PQP. Um time com planteu superior, em momento muito melhor, enfrenta a cvachorra em desespero e fica dando chutão para frente…………….só ví a coisa jogar, pois toda bola nossa era chutão para frente, parecia até treino da coisa quando o Nautico pegava na bola devolvia para elas………PQP. Um campeonato tão dificil e longo, vc não pode desperdiçar momentos como este. Ótimo os 7 pontos em 3 jogos, mas eu contava com 12 pontos nos 4 jogos do Recife.

    • Marcos Roberto disse:

      Eu também contava com os 12 pontos.
      Mas isso foi porque o Náutico jogou contra o time mais forte do N-NE, um time há apenas 11 jogos sem vencer, desfalcado apenas de 3 zagueiros, com técnico novo e torcida insatisfeita, tanto que só havia 19 mil no estádio para quem diz que é a maior torcida do N-NE.
      Uma semana de grande expectativa para a torcida e vimos o que quase sempre vemos: Náutico entra no jogo com medo de perder do Ixpó. Isso é o quê? O que há nos bastidores? É a diretoria que perpetua esse medo? Isso não muda não, é?

  11. SILVIO FREITAS disse:

    FIGUEIRENSE

    ASSISTI ESSE JOGO CONTRA O CORITIBA HOJE NA NET . JOGOU MUITA BOLA . QUE NINGUEM SE ILUDA QUE POR JOGAR EM CASA SERÁ UM JOGO TRANQUILO . VAI SER IGUAL AO BAHIA . DURO . E JOGO DE 6 PONTOS . CONFRONTO DIRETO . TEM QUE TER UMA PEGADA FORTE NO MEIO DE CAMPO . INFELIZMENTE, ESSES 3 BONS VOLANTES NO PASSE , SÃO OS REIS DA FROUXURA NA MARCAÇÃO . O DADÁ TEM QUE SER TITULAR , JÁ QUE NÃO TEMOS OUTRO MELHOR . ESSES VOLANTES TITULARES ATUAIS NÃO PODEM JOGAR JUNTOS PORQUE NÃO MARCAM NINGUEM . O SPORT COM ESSE TIME RIDICULO , COLOCOU ELES NA RODA .
    QUE HOUVE COM O ARAUJO ? PARECIA UM MORCEGO EM CAMPO . NÃO CORREU , ATACOU , FICOU VENDO O SPORT JOGAR . UMA PREGUIÇA SÓ . FALTOU ATITUDE PARA GALLO TIRA-LO DO JOGO , JÁ QUE ESTÁVAMOS COM UM JOGADOR A MENOS . MUITO ESTRANHO …..

    NAUTICO ..SEMPRE .SEMPRE

  12. wellington mendes disse:

    AH E PRA NÃO PASSAR EM BRANCO. O TIME PASSOU UMA SEMANA TREINANDO E ATÉ ELI CARLOS TAVA COM O FREIO DE MÃO PUXADO. FOI UM DESASTRE. DESASTRE.DESASTRE.

  13. wellington mendes disse:

    BANDO DE COVARDES, COVARDES…PODE SER AQUI OU NA LUA, SÉRIE A,B,C…Z, TEM QUE ENTRAR PRA GANHAR DESSES MAFIOSOS DO FUTEBOL DE PERNAMBUCO. SÓ QUEM NÃO É ALVIRRUBRO NATO SE CONTENTA COM MÍSEROS UM PONTO E AINDA APELANDO PRA SORTE JUSTO CONTRA A CACHORRA DE PERUCA, VICE LANTERNA. E SE FOSSE O CONTRÁRIO VCS QUE ACHAM BOM ESSES MÍSEROS UM PONTO, ELES TIRARIAM ONDA. COVARDIA…NÃO FOI CONTRA O PALMEIRAS NOSSO PIOR JOGO FORA FOI CONTRA ESSE TIME MEDÍOCRE DA KOISA, QUE ATACOU EM BANDO E DEFENDEU EM MASSA. COVARDIA,COVARDIA, COVARDIA ESSA É MINHA INDIGNAÇÃO POIS NEM O EMPATE FOI JUSTO.

  14. neo disse:

    EU FICO AQUI IMAGINANDO… E SE O NAUTICO ESTIVESSE NA VICE-LANTERNA E EMPATASSE COM O SPORT NOS AFLITOS…SERIA UM BOM RESULTADO NE..TODOS “ESTAO” RECLAMANDO DO INVERSO DA SITUAÇÃO…QUARTA PODEMOS PONTUAR MAIS 3 PONTOS E CHEGAREMOS AOS 27 PONTOS..UMA BOM PONTUAÇÃO.

  15. JOSÉ MELO disse:

    NÃO ACHO QUE O NÁUTICO JOGOU COM MEDO. ACHO QUE WALDEMAR LEMOS ENGOLIU GALLO. O TIME FOI O MESMO DOS NOSSOS MELHORES JOGOS MAS, SÓ QUE JOGOU FOI GIDEÃO. O RESTANTE FOI TOTALMENTE DOMINADO PELO SPORT. NOSSO TREINADOR NÃO TEM ALTERNATIVAS DE JOGO. PARA ELE SÓ TEM UM SISTEMA DE JOGO E PONTO FINAL. ENQUANTO KIESA ESTEVE EM CAMPO PREOCUPAMOS UM POUCO A DEFESA DO SPORT, APÓS SUA SAÍDA, ACABOU O ATAQUE. ARAÚJO NÃO FOI AO JOGO, RAYNER MUITO MARCADO POUCO PRODUZIU. MARTINEZ, ELICARLOS, SOUZA, SÃO CRAQUES E SÓ JOGAM QUANDO TEM LIBERDADE, SE O JOGO EXIGIR RAÇA, NOSSO MEIO DE CAMPO NÃO CORRESPONDE. PELAS CIRCUNSTÂNCIAS, GANHAMOS UM PONTO E O SPORT PERDEU 2.

    • Aurélio disse:

      WALDEMAR É DE ENGOLIR NINGÉM…

      INTERESSANTE… O SÃO PAULO NÃO CONSEGUIU NEUTRALIZAR “TODOS OS JOGADORES” DO NÁUTICO, O SPORT PÔDE?

      GALLO FOI ENGOLIDO SIM, POREM POR SUA COVARDIA.
      ENTROU NA ONDA DESSA IMPRENSA NOJENTA, E “MEDROU”.

  16. JMSF disse:

    O NAUTICO EM 9 PONTOS DISPUTADOS CONSEGUIU SOMAR 7 PONTOS, ESTE DETALHE NÃO FOI CITADO ATÉ AGORA INFELIZMENTE MUITOS TORCEDORES PENSAM APENAS EM GANHAR DA KOISA, PREFEREM CAIR PARA A SERIE B DESDE Q O IXPORTI CAIA PRIMEIRO, ISTO NÃO É RIVALIDADE É UMA OBSESSÃO, A PRIORIDADE DO TIMBA HOJE É BEM MAIOR Q ESTA RIVALIDADE REGIONAL DE UM CAMPEONATO PERNAMBUCANO FRACO, É PRIMORDIAL A PERMANENCIA NA SERIE A.

    • neo disse:

      EH ISSO MESMOO!!! PARABENS PELO COMENTARIO.

    • Marcos Roberto disse:

      O Ixpó é um adversário como qualquer outro. A vitória vale 3 pontos do mesmo jeito. O que arreta é o time estar bem melhor e entrar para não perder. Ou seja, quem entra pensando em não perder para a coisa é a diretoria ou o treinador.
      Eu, faz tempo, venho dizendo que os 4 jogos do Náutico no Recife seriam 12 pontos.
      Eu vi foi repórter dizendo que o Náutico faria 4 pontos, pois perderia do Ixpó, do SP, empataria com o Baêa e ganharia do Figay.
      Eu sempre acreditei em 12 pontos, mas tem quem encare empatar com o Ixpó desfalcado e vice-lanterna como se fosse um título sulamericano.
      São torcedores que pensam pequeno.
      Hoje só quem deu alegria foi Gideão.

  17. Aurélio disse:

    QUE CLUBE FROUXO DA PORRA!!!!!!!!!!!!!!!

    BOTEM O “S. CRUZ” PARA NOS REPRESENTAR QUANDO FORMOS JOGAR CONTRA “ELES”.

    SERÁ QUE VEREI ALGUM DIA UM TIME DO NÀUTICO JOGAR SEM MEDO CONTRA O SPORT?

    PQP!!! UM, UM MÍSERO E ÚNICO LANÇE DE GOL EM TODA A PARTIDA.

    QUANTA “FROUXURA” JOGANDO CONTRA UM TIME COM A ZAGA RESERVA E UM TREINADOR PERDEDOR.

    TÁTICA “BUNDA NA PAREDE”.
    FOI ISSO QUE VÍ GALLO DE MERDA.

    O “ATLÉTICO GO”, JOGANDO NA FONTE NOVA, DEU SUFOCO NO BAHIA ATÉ CONSEGUIR O EMPATE, E NÃO GANHOU POR AZAR.

    O NÁUTICO RETRANCADO, ABUSANDO DA SORTE E DA INCOMPETÊNCIA DO ATAQUE DO SPORT SAI DE CAMPO SATISFEITO, FAZENDO FESTA, COMO SE TIVESSE CONSEGUIDO O MAIOR FEITO DO CAMPEONATO.

    QUE MEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Marcos Roberto disse:

      Compartilho da sua indignação, Aurélio.
      Ainda bem que não vi o jogo, pois estou no trabalho. Mas tive muita raiva ouvindo pelo rádio.
      O Náutico tem que apagar essa má impressão no jogo contra o FiGAYrense.

    • James disse:

      Assino embaixo, Aurélio.
      QUE MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Ricardo (Recife) disse:

        Concordo totalmente. Jogamos mais uma vez com a bunda colada na parede e só não perdemos por que DEUS não deixou dessa vez. Postura de time pequeno, time convarde, time medroso, time que se assusta diante da merda da camisa vermelha e prêta. Bando de frouxos e covardes. Era para termos ganho, pois assim agora a coisa estava de cabeça doida. Mais não, perdemos 2 pontos e demos um pontinho de graça para eles.

    • João Bento disse:

      É por isso que gosto dos teus comentários cara, além de coesos e bem diretos, são semelhantes aos meus.

  18. Claudio disse:

    Pessoal, foi como novela, tudo combinado, o Timba entrou em campo para ajudar a cachorra de peruca, isso pode ser visto ja no inicio do jogo, jogadores disputando a bola sem nehuma vontade, errando passes curtos, sem nenhuma disposição de pressionar a coisa, e ainda por cima, Souza batia todas as faltas tirando do ultimo atacante, para que não oferecesse nenhum perigo ao gol do Sport, em contrapartida eles não aproveitaram as chaces de gol, mais pela afobação e ruindade, do que pela segurança de nossa defesa(goleiro). tem jeito não a cachorra caminha pra segunda divisão.

    • Aldo Sá disse:

      Seu diagnóstico está correto (sobre a falta de vontade do time), mas a conclusão está errada.
      Não tem combinação – isso seria um pouco impraticável de fazer.
      ´´E falta de garra mesmo. Acomodação ou, no mínimo, uma má partida.

  19. JMSF disse:

    O NÁUTICO NÃO TINHA PQ SAIR PARA O JOGO POIS ESTAMOS NUM CAMPEONATO DE PONTOS CORRIDOS E TEM DE JOGAR PARA SOMAR PONTOS, QUEM ESTAR NO Z-4 E VAI CONTINUAR POR MUITO TEMPO É O IXPORTI, NOS TEMOS Q PARABENIZAR O GIDEÃO PELA PARTIDA E NOSSA DEFESA Q É O TERCEIRO JOGO SEM LEVAR GOL, PRINCIPALMENTE SE TIVÉSSEMOS PERDIDO ENTRARÍAMOS PRESSIONADO, QUARTA É LOTAR O CALDEIRÃO E VENCER O FIGUEIRENSE E O PROPOSITO DO NÁUTICO É SE GARANTIR NA SERIE A.

    • Aldo Sá disse:

      Tá. Com isso eu concordo.
      O dever de ganhar era deles.
      Mas o nosso seria pelo menos não deixá-los jogar.
      E não fizemos isso. Eles criaram umas 6 chances reais de fazer o gol e não fizeram graças à trave (2) e ao Gideão.

  20. jorje m silva disse:

    PARABENS WALDEMAR LEMOS VC É SHOW,COMPARANDO COM ESSSE ENTREGADOR DE CAMISAS DO NAUTICO. FORA GALO,VOLTA PRO TEU GALINHEIRO. NOJENTO.NAO PERDEMOS POR UM MILAGRE.

    • JMSF disse:

      O GRAMADO DO VIZINHO SEMPRE É MAIS VERDE DO Q O NOSSO ESTE É O LEMA DE ALGUNS TORCEDORES DO TIMBA, PARA OS Q CRITICARAM O AMARAL, HOJE ELE JOGOU PELO BOTAFOGO E É MUITO MAIS JOGADOR DO Q O SOUZA, MAIS COMO VINHA PARA O TIMBA OS DESENFORMADOS DE PLANTÃO CUIDOU DE FALAR Q TRATAVA-SE DE UM PESSIMO JOGADOR COMO TANTOS OUTROS, A MAIORIA DE NOSSA TORCIDA SÓ SABEM CRITICAR OS JOGADORES CONTASSE NOS DEDOS OS Q PARABENIZARAM O GIDEÃO Q FECHOU O GOL.

  21. jorje m silva disse:

    CONTINUA UMA VEEEEEEEEEEEERGONHA FORA DE CASA,E HOJE CONTRA A COISA!NAO PERDEU POR MUITO POUCO,É POR ISSO QUE EU E CENTENAS DE TORCEDORES NAO ACREDITAMOS NESSE TIME DOMESTICO,E OLHE LÁ!!!

    • Marcos Roberto disse:

      O triste é que tem gente vibrando por causa de 1 ponto que ganhamos nesse jogo.
      Foram 11 finalizações em gol dos maloqueiros contra apenas 1 do Náutico.
      Os malocas cometeram 26 faltas, o Náutico 7. Dessas 26 faltas, Souza não bateu uma que prestasse!

      Quem quiser se contentar com mediocridade que se contente. Eu quero mais. Não quero ver o time brigando para não ser rebaixado. Quero ver o Náutico da posição que está pra cima.
      Tem que jogar bola contra o FiGAYrense e ga har o jogo, se quiser continuar empolgando a torcida.

  22. SILVIO FREITAS disse:

    LEITURA DO JOGO

    EXECELENTE RESULTADO PARA QUEM NÃO JOGOU NADA . O TIME DEU UM SÓ CHUTE NO GOL DE MAGRÃO . TOMAMOS SUFOCO OS 90 MINUTOS DE UM TIME RIDICULO . É POR ISSO QUE NÃO GANHAMOS NA ILHA DO CARANGEJO . SEMPRE TEMOS NA DIREÇÃO , TECNICOS FOUXOS ACEITANDO QUE EMPATAR É ÓTIMO . SÓ SE SALVARAM : O MILAGROSO GIDEAO E OS 2 ZAGUEIROS . OS 3 VOLANTES CADA VEZ MAIS FROUXOS E TIRANDO O PÉ DAS DIVIDIDAS . É POR ISSO QUE O DADÁ TEM QUE SER TITULAR . É O ÚNICO VOLANTE MARCADOR . E NESSA FUNÇÃO NÃO PODE SER RESERVA DESSES MOLENGAS . OS PIORES EM CAMPO : ARAUJO UM MORCEGO EM CAMPO,PATRIC DO PRIMEIRO . ENFIM PONTUAMOS , O QUE FOI ÓTIMO .
    PARA QUEM ESTAVA FALANDO MAL DE W LEMOS , VIU QUE ELE É MUITO MAIS TECNICO QUE ESSE GALLO . VI UM TIME RUIM DO SPORT , MAS BEM DISTRIBUIDO EM CAMPO . O NOSSO , PARECIA UM BANDO SEM COMANDO . SEM ORGANIZAÇÃO TÁTICA .
    PULAMOS UMA FOGUEIRA . E QUE NINGUEM OUSE DE RECLAMAR DA SORTE …..

    NAUTICO ..SEMPRE ..SEMPRE

    • Lekinha disse:

      Silvio me desculpe, mas melhor tecnico??? O Sport não foi atacado ninguém queria nada, jogar contra um time inoperante assim é bom demais!!! Ainda mais ele colocou o assasssino, marginal do Rivaldo, que assim que entrou deu um carrinho por tras mo Rhainer, cade a ética dele? E a consideração aos filhos Kieza, Ely etc logo ele que criticou tanto o cara quando ele deu uma porrada em Souza no Pernambucano. Não jogamos nada ontem, vi jogadores do Sport com a língua de fora e os caras do nautico pensando em xola….dormindo zzzzzzzzzzz se eu fosse da direção exigiria raça, deixa para sentar no colinho do paiakan depois do jogo e se vencerem o jogo, pq esse negocio de beijar e outras coisas mais antes do jogo e durante a partida ,não jogar pn é muio suspeito e nojento, so falta agora punirem Gideão pq defendeu bolas que não era pra defender. Repito se tivessemos jogado bem e empatessemos o jogo, seria resultado normal, agora o inadmissível é jogarmos para perder de um adversario direto na briga contra o rebaixamento e rival maior
      do nosso clube no Estado.

  23. Penso até agora, quem colocou na cabeça de Souza que ele é batedor de falta? Esse Kim, pense numa nulidade em campo. O cara entra com oportunidade prá fazer diferença e não faz nada. Hoje o meio de campo foi horrível, tivemos muita sorte não termos levado um gol da coisa. Galo não tem vergonha, dizer que foi um bom jogo e que está satisfeito com empate, contra um time ruim e cansdo do mangue é se conformar com mediocridade. Náutico até morrer.

    • Marcos Roberto disse:

      Realmente, camarada! Será que Souza sonhou batendo falta e acordou com essa vontade? Será que no sonho ele era Zico? Se eu fosse o técnico, após a 3ª falta ou escanteio mal batidos eu o proibia e passava para qualquer outro jogador. Isso é uma vergonha. Qualquer time com essas faltas e escanteios contra o Náutico faria ao menos 1 gol.

      Vejam os números desta pelada:
      http://www.blogdosnumeros.com.br/?p=9752

      • Aldo Sá disse:

        E já notaram o critério (?) usado para jogar a bola na área?

        Sorte.

        O cara (qualquer deles, pois não tem um que seja lúcido ou que treine isto) mete a pata na pelota e fica torcendo para que surja um companeiro para acançá-la.

  24. Bruno disse:

    Kiesa pipoqueiro!!!

  25. neo disse:

    ACHEI RUIM A VONTADE DOS JOGADORES EM CAMPO..MAIS O PONTO VALEUU SIMMM…O ATLETICO-MG LIDER EMPATOU COM O CRUZEIRO QUE ANDA BEM EM BAIXO DELES….ENTAO QUEM SAIU CHORANDO FORAM AS BONECAS DE MACUMBA, QUE DURANTE A SEMANA FALARAM IAM GANHAR O JOGO!! ISSO É BRASILEIRAO!!!! PONTO GANHO É PONTO PRA SER COMEMORADOO…SE FOSSE EM OUTROS TEMPOS O NAUTICO TINHA PERDIDO HJ…MAIS UM PONTO É BEM VINDO SIM!! VAMOS AOS 27PONTOS.

  26. neo disse:

    O NAUTICO PRA APAGAR ESSA MAL PARTIDA, EH SO VENCER O FIGUEIRENSE…27 PONTOSS VAMOS A ELE !!! QUERO VER O TIME DA BONECA DE MACUMBA SAIR DESSE BURACO….QUARTA EH DIA DE LOTAR OS AFLITOS!!!! RUNO AOS 27 PONTOSS..

    • Marcos Roberto disse:

      É isso aí, Neo! Uma semana de expectativa para isso? Mas não vamos desanimar.
      Agora me responda uma coisa: Se na última rodada o Náutico precisar empatar o jogo para ir à Sulamericana e o Ixpó precisar vencer o Náutico para não ser rebaixado, que resultado você acha que dará?

      • neo disse:

        SE ISSO ACONTECERR MESMOOO, SERA O MAIOR TROCO QUE O NAUTICO DARIA NA BONECA DE MACUMBA POR TODOS ESSES ANOS..AGORA NOS BASTIDORESS TUDO PODE ACONTECERR

  27. Marcos Roberto disse:

    NauticoNET1998 Torcida segue cantando aqui na ilha…
    8 minutes ago · reply · retweet · favorite

    Cantando por não ter apanhado? Sei não.
    Vamos esquecer essa pelada e os 2 pontos perdidos e nos concentrar no Figueirense, concluindo a turnê do Náutico no Recife. Temos que ganhar o jogo. Se o time jogar bola de verdade, como contra o São Paulo, serão mais 3 pontos ganhos.

    • Paulo Araújo disse:

      cantando provavelmente porque vc não estava lá. se estivesse, estaria chorando, não era? A torcida teve que esperar. E ainda bem que vc não estava lá!!!

      • Marcos Roberto disse:

        Paulo, não vou lá porque tenho amor à minha integridade física. Estou no trabalho e se estivesse de folga não iria também. Não vale à pena levar uma facada ou ser assaltado por amor a ninguém, muito menos por um time de futebol, mesmo que seja o Náutico.
        Não estaria cantando porque não sou medíocre. Hoje eles é que estão zombando da gente que, mesmo com um time bem melhor, preferimos usar a nossa arma de sempre – a mediocridade. Digo isso porque acompanho o Náutico desde menino (tenho quase 37 anos) e se a situação fosse invertida, hoje seria no mínimo 3 a 0 para eles.
        Quem foi para o estádio e comemorou 2 pontos perdidos é medíocre e é responsável por tanto tempo que o Náutico está sem ganhar nada, principalmente desse Ixpó!

        O hino do Náutico diz: “Tua força e tua raça fascina e seduz”.
        Só vi mediocridade hoje. Não tenho o que comemorar.
        Cante você, por não perder do todo-poderoso, desfalcado de 3 zagueiros e vice-lanterna Ixpó.

        Uma semana esperando o time jogar bola e o resultado é uma merda dessa?!
        Goleiro, trave e sorte. Foi o que o Náutico apresentou hoje.

  28. Aldo Sá disse:

    Para quem gosta de dizer que o Sport é um time cagado, nosa torcida hoje tem que reconhecer que a sorte foi nossa.
    Gqnhamos 1 ponto e eles perderam os outros 5.
    É o segundo jogo em que nosso time produz pouco.
    Sinal de alerta ligado.
    Kieza, além dos chupões que deu no WL, que certamente provocaram uma ereção no vetusto manager, apenas perdeu um gol (única chance real nossa) e ganhou um cartão amarelo (que talento ele tem para isso!).
    Mas jogou mais que Araújo. Esse foi um coitado em campo, juntamente com Rhayner.
    O meio de campo foi meia-boca. mais uma vez aceitaram o predomínio do time da casa (qualquer que seja ele manda).
    A defesa foi bem. Bem demais.
    Gideão foi demais hoje. Deu uma de Magrão e ganhou o ponto do Náutico.
    Gallo estava com cara de cu… e fazendo merda. Errou ao tirar o Kieza (Kim ??????) e não corrigiu os buracos do meio de campo.
    Mas foi um bom resultado.
    Agora é o Figueirense, que vem motivado pela vitória sobre o Coritiba.

  29. wilton Carvalho Jr disse:

    Francamente! empatar com um timeco desses na zona de rebaixamento, foi um pessimo resultado.Não é um ponto ganho e sim dois perdidos.

  30. Marcos Roberto disse:

    Aos que foram ao mangue ver a pelada, desejo todo cuidado na hora de voltar para casa. Marginais tomam conta da Abdias e da Agamenon Magalhães.

  31. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    VALEU A CONQUISTA DE UM PONTINHO PRECIOSO.

    JOGAMOS FUTEBOL DE TIME PEQUENO E ELES NÃO SOUBERAM VENCER.

    UUUUUUUUFFFFFFFFFFFAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

    QUARTA ESPERO VER O NÁUTICO DE SEMPRE PRÁ DETONAR O FIGUEIRENSE!!!

    NÁUTICO ACIMA DE TODOS!!!

  32. Paulo Cordeiro de Freitas disse:

    Ficou claro durante todo o jogo, que o Timba não quis vencer a partida. Quanto foi que rolou de dindin?

  33. Marcos Roberto disse:

    Se fosse o inverso, eles no meio da tabela e a gente na vice lanterna, não levaríamos menos de 3 gols hoje, mesmo que o jogo fosse nos Aflitos. Hoje o Náutico já entrou em campo sem vontade. Que porcaria!

  34. Lekinha disse:

    Um pontinho, foi bom, pois nosso time hoje foi muiiito frouxoooooooo!!! Odeio jogador furreca, feito Kieza, que se escondeu do jogo, só pensando no colinho do papai!ficaria satisfeita com o empate se o Nautico tivesse jogado bola, mas deu raiva de ver Kieza e Araujo se arrastando,Souza batendo faltas e escanteios de uma forma terrrível, Rhainer também não jogou nada, Patrik perdeu varias bolas bobas, de bom mesmo só as defesas de Gideão,

    • Jorge Augusto Petrarco de Lucena disse:

      Você se contradiz quando afirma que “um pontinho foi bom”, e, logo após, afirma que “ficaria satisfeita com o empate se o Náutico tivesse jogado bola”. Primeira contradição: o ponto foi bom ou não foi? Segunda contradição: se o Náutico tivesse jogado um bom futebol, creio que um empate não satisfaria, mas sim a vitória. Vamos comentar de forma lógica. Mas te desculpo porque você é torcedora e é movida pela paixão. Para mim foi um bom resultado.

      • lekinha disse:

        O pontinho foi bom pq se houvesse justiça no futebol,era para termos perdido. Se o nautico tivesse jogado bem não seria garantia de ganhar 3 pontos,pois jogamos bem contra inter e não ganhamos 3 pontos, mas ficamos satisfeitos, o proprio jogo de ontem, o Sport merecia ganhar,mas não ganhou. A verdade é que O time jogou extremamente mal e depois de uma semana sem jogo e cheio de treinos secretos, para que? Ver Souza bater mil faltas e escanteios de forma bizonha? Kieza beijar Wl, araujo andar em campo? Não precisa desculpae não, o mesmo direito que vc tem de escrever eu também tenho, se vc não cimpreendeu o que escrwvi eu não entendi o que vcreteucou. Jogar bem e com raça não é sinonimo de virória, mas de votade de vencer. Se vc se satisfaz com pouco o problema é seuu.

    • Marcos Roberto disse:

      Veja a diferença do ponto que o Náutico ganhou contra o Inter no RS e esse “POOOOOONTO” que o Náutico ganhou do “todo-poderoooooooooooooso” Ixpó. Lá no RS merecíamos ganhar, pois a arbitragem anulou um gol legítimo do timbu. Hoje o Ixpó chutou 11 vezes a gol. Nós 1. Hoje foi praticamente uma derrota moral.

      Mas o campeonato está no meio ainda. A saída é jogar muito contra o Figay para esquecermos desse jogo de hoje e o time voltar a dar alegria de verdade à torcida.

  35. Marcos Roberto disse:

    Realmente, o Náutico tem medo do Ixpó. Espero que para as próximas gerações de torcedores isso mude. Acho que vou morrer e não vou ver o Náutico se impor contra aquele time, mesmo nos momentos em que está bem melhor. Perdemos hoje 2 pontos no Recife porque nosso clube tem medo do Ixpó. Isso é fato e não vou discutir com os torcedores rivais.

    • Antônio Grangeiro disse:

      Vc è um cara coerente e sincero consigo mesmo. Sou torcedor do Náutico desde pequeno e essa “mística”, QUE VC CITOU, tem que ser quebrada de todo jeito. QUE CHAMEM PSICÓLOGOS, PARAPSICÓLOGOS, MATEMÁTICOS, FÍSICOS… O C…DE ASA PARA ESTUDAR ESSA CONSTATAÇÃO E FAZER A REGRA MUDAR.

      • Marcos Roberto disse:

        Rapaz, eu acho que isso tem origem em quem dirige o Náutico. Não se trata de técnico e de jogadores que sempre mudam. Acredito que essa mazela está entranhada no grupo que dirige o Náutico ao longo dessas décadas de sofrimento.

  36. neo disse:

    PARTIDA HORRIVEL DO NAUTICO, NAO ENTENDI O QUE O GALLO QUIS FAZER NO JOGO..TIME SEM RAÇA, ESPERANDO O TIME DA BONECA DE MACUMBA ATACAR…MAISS 1 PONTO FORA FOI OTIMOOO…AGORA EH JOGAR BEM E GANHAR NA QUARTA FEIRA E CHEGAR AOS 27 PONTOS…….

  37. renato bruno disse:

    GALO COLOCA O TIME PARA NÃO PERDER E NÃO PARA VENCER

  38. renato bruno disse:

    GALO PELO AMOR DE DEUS JOGA PARA GANHAR FORA DE CASA

  39. Marcos Roberto disse:

    Que partida lixo! O Náutico tinha tudo para conseguir 3 pontos e o time simplesmente fica vendo o outro jogar. Gideão foi o único que fez seu papel.

  40. Marcos Roberto disse:

    Os bastidores do futebol me fazem vergonha.

    • Paulo Araújo disse:

      vc podia me explicar pq os bastidores do futebol te fazem vergonha?

      realmente, existem diversas “safadezas” no futebol. Negociatas, protecionismo, contratações “rara”…

      Mas se vc quer dizer que o jogo hoje foi combinado, vc não cérebro. combinaram com a trave também?

      faça-me o favor!

      • Marcos Roberto disse:

        Não disse que o jogo foi combinado. Eu me referia à forma que o treinador faz o time entrar em campo. Se eu tivesse me referido a algum arrumadinho, Gideão teria sido multado após o fim da partida, por contrariar o arrumadinho com suas defesas. Eu me refiro à postura do time. Os bastidores de Inter x Náutico certamente foram diferentes de Ixpó x Náutico. Hoje nosso time entrou com medo, jogando na casa do vizinho, apresentando quase nada. Jogou melhor em Porto Alegre um dia desses e não venceu por causa da arbitragem. O mesmo time. O que passa nos bastidores?
        Entendeu, Paulo?

  41. Clélio disse:

    se acabar empate tá bom demais.

  42. Marcos Roberto disse:

    Estou escutando o jogo pelo rádio, mas quase nçao escuto lances de perigo do Náutico.

  43. neo disse:

    É PRA FICAR PUTO COM O TIME DESSE..PARECE QUE NINGUEM QUER JOGARR…GALLO TA VENDO E FAZ NADA..O TIME TODO ENTREGUE..O TIME DA BONECA DE PERUCA, TA JOGANDO MELHOR NAO POR QUALIDADE, E SIM POR VIDA OU MORTE…KIEZA GRITANDO AUTO COM GALLO…SEII NAOO..TE ALGO AII…

  44. Lekinha disse:

    Olha o marginal safado que machucou feio Souza no PE e agora o paiacan coloca ele para lascar Rhainer??? É o paizinho Valdemar!!! Porrada nesses marginais,, time frouxo do caramba!!!

  45. Lekinha disse:

    Tá joga ndo nada!!! Entregando o ouro direto. Um bocado de viadinho querendo sentar no colinho do papai Valdemar?

  46. Marcos Roberto disse:

    Souza vai sair. Espero que quem entrar no lugar dele jogue melhor. Rogerinho.

  47. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    ESSE TIME DO SPORT É MUITO RUIM!!!

    O NÁUTICO ABRINDO AS PERNAS E ELES NÃO SABEM COLOCAR A BOLA PRÁ DENTRO.

    ARAÚJO SEM FAZER NADA!!!

    SÓ UM MILAGRE PRÁ GENTE NÃO PERDER!!!

    SABIA QUE IA ACONTECER ISSO!!!

  48. Marcos Roberto disse:

    Público de 19 mil apenas, para uma torcidinha que se diz a meior do NO-NE? Que lixo!

  49. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    KIM TÁ UM CÚ

  50. neo disse:

    TA PARECENDO QUE O NAUTICO NAO QUER GANHAR O JOGO…COMO PODE ISSO, UM TIME MUDAR O ESTILO DE JOGO DE UMA HORA PRA OUTRA…TEM COISA AI..

  51. neo disse:

    COMO É QUE UM TIME MODA O JEITO DE JOGARR, DE UMA HORA PRA OUTRA? DECEPCIONANTE..LAMENTAVEL..TEM COISA AIII…SO PODE SERR..

  52. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    6 MINUTOS DO 2º TEMPO E O NÁUTICO IRRECONHECÍVEL EM CAMPO.

    PEDINDO PRÁ LEVAR UM GOL!!!

    OBSERVAÇÃO: SE O NÁUTICO TIVESSE JOGANDO ESSE FUTEBOL QUE ESTÁ APRESENTANDO ATÉ AGORA NO JOGO COM CERTEZA ESTARIA NA LANTERNA DO CAMPEONATO.

    É SINISTRO!!!

  53. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    VÍ NESSE PRIMEIRO TEMPO UM NÁUTICO COMPLETAMENTE DIFERENTE DO QUE ESTAMOS ACOSTUMADOS A VER NOS AFLITOS.

    OS ERROS COMETIDOS PELO NÁUTICO NOS JOGOS FORA DE CASA ESTÃO ACONTECENDO HOJE DE NOVO, O NOSSO MEIO DE CAMPO NÃO MARCA E NOSSA CABEÇA DE ÁREA TÁ UM BURACO.

    SE NÃO CONSERTAR OS ERROS QUE A GENTE JÁ CONHECE E QUE EU PENSEI QUE GALLO TIVESSE CORRIGIDO VAMOS PERDER O JOGO.

    TEM QUE ENTRAR DIFERENTE DO QUE JOGOU NO 1º TEMPO ONDE NÃO LEVAMOS UM GOL POR SORTE.

    RHAYNER MUITO MAL E A MARCAÇÃO HORRÍVEL!!!

    TÁ COMPLICADO!!!

  54. Aldo Sá disse:

    No primeiro tempo o Sport esteve melhor.
    Eles estão marcando bem. E estão mais dinâmicos.
    Gallo vai ter que acordar o nosso pessoal.
    Principalmente o meio de campo está aceitando o domínio deles.
    Mas vamos lá. Força time.

  55. Marcos Roberto disse:

    Tantas faltas em favor do Náutico, mas não temos um bom batedor no momento. É uma pena. Vai ter que sair gol de outro jeito mesmo.

  56. Diogo disse:

    De São Paulo, também estaremos torcendo! Sport 1 x 2 Náutico

  57. Aldo Sá disse:

    De Brasília estaremos torcendo muiro:
    Náutico 2 X 0 Sport

  58. timbuzão disse:

    Daqui a pouco estarei no chiqueiro, naquele mangue fedorento p eu ver meu TIMBU botar p f… nas cahorras de peruca.

  59. Alvirrubro HEXA disse:

    CONCORDO! AMIGO TIMBUZÃO, HOJE RHAYNER TIRA O CABAÇO EM CIMA DA CACHORRA DE PERUCA. QUE MARAVILHA!!!!!

  60. timbuzão disse:

    Eu tô com um precentimento que o NÁUTICO vencerá bem esse jogo e com um dos gols de RHAYNER. vejam o que lhes digo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


6 + 6 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>