Como de costume o Náutico foi prejudicado mais uma vez pela arbitragem no clássico, um pênalti claro no primeiro tempo que poderia mudar a história do jogo, fora que os cartões o juiz só mostrava para atletas do Timbu.
Mesmo sendo prejudicados, terminamos o primeiro turno com nove pontos na frente do nosso maior rival.
Podem chorar… Ser Náutico é ser superior!
Por: Redação NauticoNET
Foto: NauticoNET
Olha alvirubros, verdadeiramente fomos e somos garfados seguidamente, não só por juises da FPF,lembren-se do jogo NAUTICO X INTER,nesse jogo, além do gol legitimo anulado, aquele impedimento marcado de KIESA foi má fé,desse modo nossa diretória tém que brigar seja com a CBF e/ou FPF,enfrentar com garra e determonação,não importa as ameaças que os poderosos com certeza vão aprontar,pq o 13 de Campina Grande brigou até o fim, sem medo das retaliações, o NAUTICO é muito maior que o treze (sem querer menosprezar),o que precisamos na verdade é de uma mudança no radical na cupula do futebol brasileiro, quer outro exemplo, no jogo Nautico e o Botafogo, aquela palhaçada armada pelo zagueiro da estrela solitária,um dirigente da CBF ameaçou o Nautico suspençao dos aflitos por dez jogos, e olhe que o mesmo não estava no BRASIL,após o retorno do mesmo inteirado, dos fatos voltou atras ,mas deixou claro o seu pensamento ante nordestino e sua predileção pela (ELITE).Não se engane , na duvida dos arbitros e da cupula pro SUL e Sudeste.dignidade e força alvirubros. NAUTICO ACIMA DE TUDO.
NO DIA QUE EU LER AQUI QUE A ARBITRAGEM BENEFICIOU O NÁUTICO, AÍ SERÁ NOVIDADE.
Vamos acordar agora, pra que depois não cheguemos ao ponto de chorar pelo leite derramado ! O jogo da volta com a SUZI é de grande interessa, principalmente pra ela, pois toda vez que a SUZI entra na zona de rebaixamento na primeira divisão, ela não consegue sair. Essa FPF é ignóbil e temos que pedir árbitro de fora. Vamos acordar !!! Dá -lhe, timbu.
nacao alvirrubra gallo falou que gostou do time isso e um absurdo
Nao entendo a opiniao de Galo. Pq ele afirma q a defesa foi bem, se ela permitiu tantas chances de gol para o adversario? O gol nao saiu por conta da gde atuacao de Gideao e nao pela atuacao da defesa.
Outra questao: qual o motivo de o Nautico nao ter entrado com a mesma garra e o mesmo poder de concentracao do advsersario?
Futebol hoje em dia, ganha quem se entrega mais, quem corre mais, ou seja, quem se supera.
Essa questao da rede globo,vem confirmar quanto nossas entidades se dobram diante do poder economico. Fosse noutro pais, isso nao existiria. Onde estao nossos politicos?
Com a recente mudanca no comando da CBF, pensei que o nosso futebol tomasse novo rumo. Mas infelizemente falta homem de carater nesse pais. Nem a imprensa desportiva denuncia essa vergonha.
AS COTAS DA TV GLOBO É UM ESCÂNDALO
Cinco clubes da Série A do Campeonato Brasileiro vivem uma situação semelhante. Consideradas equipes com torcidas menores, Ponte Preta, Náutico, Portuguesa, Figueirense e Atlético-GO não foram procuradas pela TV Globo para prorrogar o contrato de transmissão do Campeonato Brasileiro. Ao contrário das outras 15 equipes da Série A, elas possuem um acordo anual que vale apenas para esta edição do torneio. Os rivais têm contrato pelo menos até 2015, sendo que alguns deles já negociaram a renovação para 2017, com pagamento de luvas que chegam a até R$ 30 milhões.
“É um negocio muito difícil, aceito goela abaixo. Os clubes que têm contrato e ganham mais não dão a mínima. É a lei do Muricy, cada um por si. A Globo e essas equipes estão sufocando os outros times. O campeonato vai ficar cada vez mais desnivelado”, afirma o diretor de futebol do Atlético-GO, Adson Batista.
Os cinco clubes não confirmam oficialmente, mas o UOL Esporte apurou que o contrato que eles têm com a Globo prevê pagamento anual de R$ 14 milhões. O valor é quase oito vezes menor que o pago para Corinthians e Flamengo, clubes com os melhores contratos de TV. Equipes como Bahia, Atlético-PR e Coritiba, por exemplo, recebem mais de R$ 30 milhões por ano.
No primeiro turno do Brasileiro, encerrado na rodada do último final de semana, o único clube do grupo dos renegados pela Globo que não frequentou a zona de rebaixamento foi a Ponte Preta. Se o campeonato terminasse hoje, Atlético-GO e Figueirense cairiam para a segunda divisão.
“Vemos notícias de clubes renovando contrato até 2017 e ganhando luvas milionárias. Nós nem fomos procurados. Os clubes perderam o poder. Quem define quem será competitivo é a TV”, opina o presidente da Ponte Preta, Marcio Della Volpe.
Os dirigentes dos cinco clubes reclamam que sofrem com a concorrência desleal das outras equipes no mercado de contratações. Segundo eles, inflados pelo dinheiro da TV, os grandes aumentaram ainda mais seu poder nas negociações de reforços.
“Para começar a negociar com a TV temos que ter certeza que ficaremos na Série A. Times que, segundo a Globo têm mais torcida, como Sport, Santa Cruz e Goiás, mas que estão na segunda divisão (o Sport está na primeira divisão em 2012), trabalham com contratos longos, com mais garantias”, revela o presidente da Portuguesa, Manuel da Lupa.
“É um absurdo eles já acertarem até com clubes que hoje estão na Série B. Quer dizer, eles querem definir quem fica na elite do Brasileiro?”, reclama Paulo Wanderley, presidente executivo do Náutico.
Desde 2011, com a implosão do Clube dos 13, a Globo negocia diretamente com os clubes a assinatura dos contratos para a compra dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro. Antes, a empresa firmava um contrato com a entidade, que definia o repasse para todas as equipes associadas. No ano passado, a emissora acertou com as equipes com mais torcedores, entre eles 15 clubes da série A, contratos válidos até 2015.
A reportagem tentou entrar em contato com Marcelo Campos Pinto, presidente da Globo Esportes, empresa da emissora de TV criada para negociar direitos de transmissão. O executivo não atendeu as ligações.
Simples demais: É só os clubes afetados não aceitarem propostas ridículas para seus respectivos jogos. A Ponte Preta o Náutico e os outros clubes deverão fazer isso e jogar duro com a Globo. Propostas muito abaixo das top de jeito nenhum.
CAROS AMIGOS ALVIRUBROS, DEIXANDO DE LADO O FUTEBOL, QUE NOTA VOCES DARIAM A ESTE SITE? ELE DIZ QUE O NÁTUICO LANÇA NOTICIA TAL NO FACEBOOK; QUA O NÁUTICO LANÇA AIPAD. MOSTRA DERROTA DO NÁUTICO PARA DETERMINADO TIME E MANTÉM A NOTÍCIA, PRINCIPALMENTE SE FOR CONTRA O SPORT, POR MUITO TEMPO. O NÁUTICO DEVIA TER SEU PRÓPRIO SITE. O TIMBUNET É OUTRA DECEPÇÃO. NOSSO TIME NÃO TEM DIRETORIA NEM TEM AMOR PRÓPRIO, INFELIZMENTE, JULIO.
CAROS AMIGOS ALVIRUBROS, DEIXANDO DE LADO O FUTEBOL, QUE NOTA VOCES DARIAM A ESTE SITE? ELE DIZ QUE O NÁTUICO LANÇA NOTICIA TAL NO FACEBOOK; QUA O NÁUTICO LANÇA AIPAD. MOSTRA DERROTA DO NÁUTICO PARA DETERMINADO TIME E MANTÉM A NOTÍCIA, PRINCIPALMENTE SE FOR CONTRA O SPORT, POR MUITO TEMPO. O NÁUTICO DEVIA TER SEU PRÓPRIO SITE. O TIMBUNET É OUTRA DECEPÇÃO. NOSSO TIME NÃO TEM DIRETORIA NEM TEM AMOR PRÓPRIO, INFELIZMENTE, JULIO.
Concordo. A arbitragem foi boa, faltou raça e Souza deveria ser proibido de bater falta.
ISSO TAMBEM É CULPA DO TORCEDOR QUE NAO FAZ PRESSAO NESSA DIRETORIA DE FROUXO PRA TRAZER ARBITRO DE FORA SOMOS MUITO OMISSO NESSE PONTO.O TIME MERECE UMA TORCIDA MAIS VIBRANTE E QUE DEFENDA MAIS O INTERESSE DA INSTITUIÇÃO CLUBE NAUTICO CAPIBARIBE PARE E RECLAMAR E ATUEM MAIS,COMO EU QUE MANDEI MENSAGEM PARA AS RADIOS INFELIZMENTE ELES NAO LERAM.PRESSAO SÓ FUNCINA ANTES NAO DEPOIS QUE TUDO ACONTECE.
Meus amigos, já é costume o Náutico ser roubado em todo campeonato que disputa. Mas não reclamem dessa arbitragem, pois o próprio Náutico, antes do jogo começar, estava satisfeito com ela.
Acho mais proveitoso a gente se queixar da falta de raça do Náutico, do esquema que Gallo montou, da falta de pontaria em mais de 20 faltas marcadas em favor do Náutico.
A arbitragem não pode dar gol ao Náutico se o time passa o jogo todo e dá 1 chute a gol.
Não gosto de falar de arbitragem.tá certo que Gideão nos salvou,mas que mais uma vez fomos prejudicados pela fpf fomos,culpado é a diretoria inocente que mais uma vez aceitou,vamos protestar nas redes sociais,pressionando a diretoria pra no próximo clássico pedir o trio de arbitragem do raio que o parta,menos de Pernambuco
Reflexão ao final do primeiro turno:
1) O time só joga nos Aflitos. Fora de casa, a maioria não se empenha, joga sem interesse, sem personalidade. Apesar disso, temos um bom time.
2) Estamos muito bem servido de zagueiros, os quatro são muito bons.
3) Apesar de ter sido um “chupa-sangue” no jogo contra o Sport, Araújo surpreendeu e fez um bom primeiro turno.
4) É urgente a renovação de contrato dos principais jogadores ( Martinez, Eli Carlos, Rahiner, Jean Rolt, Ronaldo Alves, etc.). No mínimo, garantiríamos o PE-2013.
5) Considerando o “custo x benefício”, deveríamos dispensar urgentemente: Lúcio, Felipe, Breitner, Alessandro, etc.
6) Jogadores novos que estão sem espaço (Gustavo, Piauí, João Ananias, etc.) deveriam ser emprestados ao Salgueiro ou outro clube qualquer da 2ª ou 3ª divisão para ganhar motivação e experiência.
A culpa é da nossa diretoria em aceitar arbitragem filiada a FPF.
No último jogo vcs da diretoria aceitem juízes filiados a FPF, e verão o assalto em pleno Aflitos.
Quer apostar quanto que eles vão repetir o mesmo árbitro?
E ainda digo mais: se no último jogo o Náutico precisar de um empate para ir à Sulamericana e o Ixpó precisar de uma vitória nos Aflitos para evitar o rebaixamento, o Náutico abre para o Ixpó. Se essa condição se configurar na última rodada, aconselho que ninguém vá ao estádio.
GENTE, SEM ESSA DE A ARBITRAGEM NOS PREJUDICOU. QUAL É??? O TIME FOI INFERIOR E PRONTO. O TIME SE ACHA ASSIM, O TÉCNICO PENSA ASSIM, A DIRETORIA ADMITE ASSIM, TANTO QUE O PRESIDENTE DO CNC VIBROU QUANDO O JOGO TERMINOU COM O EMPATE, PORQUE TEMIA PELA DERROTA. QUALÉ? QUAL é? QUAL É A DE VOCES???
VAMOS MUDAR A CABEÇA GENTE. VAMOS TER OS PÉS NOS CHÃO MAS PENSAR GRANDE. QUEM PENSA PEQUENO; PEQUENO É OU FICA, OU SE TORNA. ISTO ACABA VIRANDO VERDADE DENTRO DE QUEM PENSA ASSIM. ABRE O OLHO NÁUTICO…
Roberto , tambem não gosto de estar desviando o foco e ficar falando de arbitragem , mas não se pode negar que o sport abusou das faltas , muito delas violentas e o arbitro foi pra la de benevolente , caso fosse o contrario não tenha dúvidas que teriamos algum jogador expulso , mas quem tem a diretoria que nós temos , não adianta falar nada , o NAUTICO só será um clube respeitado quando varios que estão no seu comando hoje forem colocados para fora ou deixarem espontaneamente o clube , coisa muito dificil de acontecer no momento , pois a mamata deve ser muito boa .
Ô REDAÇÃO NauticoNET.
AGORA CONTA UMA QUE EU NÃO SAIBA.
POR EXEMPLO, UMA EM QUE SE DEU O CONTRÁRIO.
ESTA PASSA PARA A DIRETORIA. POIS ELES NÃO NEM COMENTARAM.
E KIEZA AINDA TOMOU CARTÃO.
O EMPATE PRÁ ELES FOI UMA DERROTA!!!
O NÁUTICO OS DEIXOU NA ZONA QUE É LUGAR DE RAPARIGA SAFADA!!!
VAMOS PENSAR NO FIGUEIRENSE!!!
O TIME DO MANGUE JÁ É PASSADO!!!
NA 38ª RODADA A GENTE FAZ UMA GRANDE FESTA COM DIREITO A CHURRASCO DE CACHORRA PELUDA.
VAMOS SEGUIR PARA FRENTE E PARA O ALTO RUMO A MODERNIDADE.
NÁUTICO TEU CAMINHO É DE LUZ!!!
Eu quero é novidade.
mesmo com esse erro eu não acho que isso tenha nos prejudicado não pq
so vamos ganhar do ixport nas decisões, nos momentos críticos pro ixport, somente quando essa diretoria lixo deixa o náutico. hj sinceramente apesar do empate fora de casa eu não vi meu náutico jogar hj meu timbu que eu fiquei acostumado a ver jogando em todos os jogos dentro dos aflitos e e fora de casa tb mesmo sem os resultados positivos mais meu náutico sempre jogo bem mesmo perdendo mais enchendo os olhos da torcida apaixonada hj meu náutico não jogo esse é minha opinião sobre o jogo do ixport.
eu também quero ouvir uma…
Quem mandou nossa diretoria aceitar armação? Vejam se não tem lógica? É simplemente enojante.