A arbitragem de Elmo Alves Resende Cunha, foi o alvo dos atletas do Náutico após a derrota por 3 a 0, para o Cruzeiro, na noite deste domingo. Revoltado com a postura do árbitro, o volante Martinez não conseguiu manter a tranquilidade e fez duras críticas contra o juiz.
- Estávamos bem, mas o árbitro foi uma palhaçada. Ele prejudicou nossa equipe e conduziu o jogo. Ele é completamente caseiro e nos prejudicou. Não merecíamos ter perdido.
A irritação não ficou restrita ao volante. Embora tenha tentado amenizar o tom das reclamações, o zagueiro Alemão também questionou a arbitragem.
- Todo mundo pode errar e o juiz errou. Foram lances que nos prejudicaram muito, mas agora temos que levantar a cabeça. Não adianta ficar reclamando.
Já para o atacante Araújo, a derrota foi ocasionada devido a um desequilíbrio da equipe alvirrubra. Para o jogador, faltou sorte para que o Náutico trouxesse um resultado positivo.
- Jogamos bem, mas levamos um gol de bola parada, que acabou tirando o nosso equilíbrio. Perdemos algumas chances e acabamos sendo derrotados, não tem muito o que reclamar. Agora temos que pensar no Vasco.
Por: Globo Esporte
Foto: NauticoNET
CULPAR O JUIZ(INTERROGAÇÃO)VAMOS CULPAR AS MERDAS QUE NÃO JOGAM NADA E ESTÃO AÍ ENCHENDO O RABO DE DINHEIRO.
Enquete:
Quem é melhor, Romero ou Kim?
Esqueceram de colocar uma terceira opção:
( )Romero
( )Kim
(x) Uma tuia de bosta.
Carlos Augusto, quando eu vi essa enquete, pensei a mesma coisa que você, inclusive eu acredito que a enquete deveria ser:
QUEM É O PIOR:
( ) ROMERO
( ) KIM
( ) RICO
E sinceramente, na minha opinião, não vi o juiz errar ou tendenciar tanto o jogo assim para o Cruzeiro como estão falando, o jogo tava caminhando para o empate ou um gol para qualquer uma das equipes, o primeiro gol foi falha de marcação e sorte deles que a bola resvalou, daí nos perdemos, abrimos espaço e sofremos mais os dois gols, portanto, vamos jogar bola e deixar o juiz de lado.
É CERTO QUE PRECISAMOS MELHORAR NOSSAS ATUAÇÕES FORA DE CASA MAS É PRECISO O TORCEDOR ENTENDER QUE DO MESMO JEITO QUE PARTIMOS PRÁ CIMA DOS ADVERSÁRIOS EM CASA ELES FAZEM A MESMA COISA QUANDO JOGAM EM SEUS DOMÍNIOS.
ONTEM PODERÍAMOS TER SEGURADO O EMPATE MAS A QUALQUER MOMENTO PODERÍAMOS TER SOFRIDO O GOL COMO ACONTECEU POIS O CRUZEIRO IRIA NOS SUFOCAR ATÉ O FIM DO JOGO.
JOGAMOS MELHOR DO QUE O CRUZEIRO OS PRIMEIROS 30 MINUTOS DE JOGO.
QUANDO A TORCIDA DO CRUZEIRO COMEÇOU A COBRAR ATITUDE DO TIME, ELES CRESCERAM E JÁ PODERIAM TER BALANÇANDO AS NOSSAS REDES NO 1º TEMPO.
LÚCIO NÃO AGUENTA MAIS DO QUE 30 MINUTOS CORRENDO.
VAMOS E CONVENHAMOS QUE O TIME DO CRUZEIRO, APESAR DE ERRAR MUITOS PASSES, É MAIS NOVO E TÉCNICAMENTE MELHOR DO QUE O NOSSO.
O QUE NÃO PODEMOS É CAIR DE PRODUÇÃO, OSCILAR E PERDER A MOTIVAÇÃO EM CASA!!!
QUARTA TEM QUE SER PAU NO EXCELENTE TIME DO VASCO QUE SEMPRE JOGA BEM NOS AFLITOS!!!
O JOGO DE ONTEM JÁ ERA!!!
ESQUEÇAM!!!
ESTAMOS EM CONTAGEM REGRESSIVA PARA EVITAR O REBAIXAMENTO.
FALTAM 6 VITÓRIAS!!!
OS TIMES DO NORDESTE JÁ DEVEM BOTAR NA CONTA OS ERROS DE ARBITRAGEM ANTES DE INICIAR O CAMPEONATO. ESSE CHORORÔ É DESCULPA ESFARAPADA.
SÃO OS ÁRBITROS QUE TROUXERAM MÁRCIO ROSÁRIO, KIM, CLÉVERSON E CIA?
VAMOS PRA CIMA DO VASCU!! SÓ GANHAMOS EM CASA MESMO!
AVANTE NÁUTICO!!!!
Chega a ser ridículo botar a culpa na arbitragem. E o lance em que Martinez meteu a mão na bola dentro da área? Ninguém fala nisso aqui. Quem matou o Náutico ontem foi Kimerda. Esse é o grande culpado. E a culpa maior é de galináceo, que escala uma bosta dessas. Galináceo demorou muito pra entender que Cleverbosta é uma bosta. E tá demorando pra enxergar que Kimerda é uma merda. Enquanto isso o Náutico vai oscilando numa corda bamba. A gordura acumulada nos quatro jogos em Recife pode secar nos próximos quatro jogos. É pedreida das grandes e grossas. Bola pra frente! Minha meta é ficar em 16º. Qualquer coisa melhor que isso é lucro extraordinário. Soltarei fogos de alegria se não cairmos. Acorda Galináceo! Fora Kimerda!
A ENTRADA DE ROMERO FOI BOA,SERÁ QUE ELE NÃO É MELHOR QUE KIM, ACHO QUE A DIRETORIA DO NAUTICO DEVERIA APROVEITAR QUE KIM FOI EXPULSO E DAR SUA CARTA DE ALFORIA, LIBERTAR PARA PROCURAR CLUBE, ELE É VASCAINO
EU SOU TORCEDOR DO NAUTICO DESDE OS TEMPO DE NENECA , MIGUEL, BELIATO, CIDICLEY E FRANÇA, JUCA SHOW, VASCONCELOS E JORGE MENDONÇA, DEDEU, PARAGUAI E LIMA, ESSE TIME FOI CAMPEÃO EM 1974 EU JA VI MUITAS CONQUISTA E BASTANTE SOFRIMENTO, COMO AQUELE JOGO CONTRA O SANTA CRUZ NO ARRUDA COM OS TORCEDORES DO NAUTICO JA COMEMORANDO O TITULO DE 1993 E PERDEU O CAMPEONATO PARA ELE, FOI UMA COISA INCLIVEL TINHA NO CAMPO ACHO QUE NA EPOCA QUASE 100 MIL PESSOAS, É POR ISSO NÃO DUVIDE QUE NÃO SOU NAUTICO, MAIS TORCEDORES ALVIRUBRO VAMOS COBRAR DE GALLO MAIS CORAGEM, O NAUTICO É GRANDE E TEM QUE PROVAR ISSO, JOGAR SEM MEDO DE PERDER, AGORA TEM UM FESTIVAL DE PERDA DE PAU COMO KIM, ALÉM DO MAIS FEZ TUDO PARA NÃO JOGAR CONTRA O VASCO, OBSERVE QUE NÃO FOI, ELE SERIA TITULAR PORQUE DIFCILMENTE KIEZA JOGA, ESTIRAMENTO MUSCULAR NÃO É FACIL. EU MORO EM BACABAL MARANHÃO, TORSO MUITO DAQUI, ASSISTO OS JOGOS DO NAUTICO PELA INTERNET E SKAY NÃO PERCO UM JOGO, QUERIA QUE OS TORCEDORES AI PERTO COBREM MAIS DESSES JOGADORES, DA PARA BRIGAR ATÉ PELA LIBERTADORES.
Amigos, não criem expectativas exageradas na base da empolgação. Se não conseguimos ganhar desse timeco da coisa, aí no Recife, imaginem ganhar de algum grande fora… Não esqueçam que nossa meta é fugir do rebaixamento e, por enquanto, ainda estamos bem na fita. Qualquer coisa diferente disso, é puro ouro de tolo. Enquanto o Sr Gallo insistir com determinadas peças, infelizmente será só decepções e vexames. Os juízes, como todos já sabem, não estão aí pra nos ajudar. Isso vai contra o projeto CBF/Rede Bobo. Temos, isso sim, é que nos superarmos sempre e apenas com o que temos. Desde que não seja com essa desgraça chamada Kim. Que seja escalado um saco de areia em seu lugar, ou mesmo um cabo de vassora. Isso não é jogador de futebol profissional. O resto, é utopia. E vamos em frente, afinal, essa é a nossa realidade. AVANTE, TIMBAAAAA!!!
A culpa é da Nina e naõ da arbitragem, O time joga mau e a culpa sempre é da arbitragem vejamos! treis zagueiros que nunca jogaram juntos,Lucio de meia,Araújo não vem jogando porra de nada e o Souza não vem acertando uma falta.
PARABENS JOSÉ MARCOS DOS SANTOS, AQUI EM PORTO VELHO, RONDONIA, CONCORDAMOS COM SUAS PALAVRAS, TIME MONTADO PARA JOGAR COMO COVARDES, PEQUENOS E FRACOS, DEPOIS FICAMOS COM RAIVA QUANDO A IMPRENSA DE FORA DIZ QUE OS REBEIXADOS SERÃO – NAUTICO, SPORT, ATL-GO, BAHIA, LÓGICO, OS TÉCNICOS MONTAM TIMES DE COVARDEES , POSTURAS POBRES , PUXAM TODOS PRA CIMA E FICAM LEVANDO PANCADA, AGUA MOLE E PEDRA DURA , TANTO BATE ATÉ QUE O NAUTICO PERDE… MEU DEUS, ATÉ QUANDO…
o time jogou muito bém, e o kieza não fez falta nenhuma, contra o sport ele tremeu inventou uma contusão, e ta ai tirando uma foguinha, vamos entrar com a mesma equipe que jogou contra o cruzeiro, mas com o mesmo espirito de luta.
AMIGOS TIMBUS,
ATÉ AGORA LI QUE A CULPA É DE A, B, C, POREM A VERDADEIRA CULPA DO NAUTICO JOGAR PÉSSIMAMENTE NA CASA DOS OUTROS, É UNICA E EXCLUSIVA NOSSA, VEJAMOS: TODOS VEM NOS AFLITOS E JOGAM FORTE, ENDURECEM, DIFICULTAM O MAXIMO. JÁ O NAUTICO VAI NA CASA DOS ADVERSÁRIOS E JOGA, COMO ONTEM POR EXEMPLO, JOGA COM MEDO, DANDO CHUTÃO, E AINDA POR CIMA, ESCALA MAL, PRESTEM ATENÇÃO, NUM JOGO ONDE OS DOIS TIMES, SE ANULAM, OS JOGADORES MAIS EXPERIENTES SOBRESSAEM, ENTÃO, NO LUGAR DO JOÃO PAULO, ESTABANADO, ATRAPALHADO E ASSUSTADO, O CERTO SERIA O LUCIO, NO LUGAR DO LUCIO NO MEIO CAMPO, ROGERINHO, NO LUGAR DO PATRIK CANSADO NO SEGUNDO TEMPO, ALESSANDRO, NO ATAQUE, COMEÇAR COM QUALQUER UM PARA AJUDAR O ARAUJO E VICE VERSA, OU SEJA, ATITUDE E NÃO VIRAR SPARRING DE LUTADOR, AFINAL, FICAMOS LEVANDO PANCADA, PANCADA, PANCADA E QUANDO O CRUZEIRO DECIDIU FEZ O GOL, AÍ O SENHOR GALO, VEM BOTAR A CULPA NA ARBITRAGEM, NOSSOS JOGADORES SÃO ESTABANADOS E A CULPA É DO JUIZ, ELES NOS AJUDARAM BASTANTE NAQUELES IMPEDIMENTOS DO CRUZEIRO, PORÉM NOSSO PROBLEMA É MAIOR, NOSSA ZAGA NÃO CABECEIA BEM, CORRE DE LADO OLHANDO A BOLA, ESQUECE OS ADVERSÁRIOS, 2º 3 3º GOLS, E AINDA POR CIMA GIDEÃO QUE É BOM GOLEIRO, FICA COM MEDO DE SAIR NA PEQUENA ÁREA, ORA BOLAS SAI DE SOCO E MATA UM DE MURRO, QUE OS DEMAIS VÃO FICAR COM MEDO DE CABECEAR NA NOSSA ÁREA. ENFIM, O JUIZ PODE ATÉ PREJUDICAR, POREM ELE NÃO VAI CONSEGUIR REVERTER OS GOLS QUE O NAUTICO DEIXA DE FAZER, OUTRA COISA, O SOUZA BATE BEM NA BOLA, POREM ELE TEM APENAS DIREÇÃO, FALTA PRECISÃO, NINGUEM DA IMPRESA FALA ISSO, DIREÇÃO 10, PRECISÃO 0 , O NAUTICO NÃO TEM BANCO, INCLUSIVE PARA ENXUGAR A FOLHA DEVEM SER MANDADOS TODOS OS RESERVAS PARA RUA, AFINAL O GALO NÃO USA MESMO, E O QUE É PIOR, ELE NÃO CONHECE A REGRA DE FUTEBOL, SE CONHECESSE FARIA IGUAL AO TÉCNICO DO ATLETICO MINEIRO QUE CONTRA O NAUTICO MUDOU O TIME NO COMEÇO DO PRIMEIRO TEMPO E MANDOU NO JOGO, ALGUEM SE RECORDA DISSO ? ATITUDE E CORAGEM, O NAUTICO SE TIVER ATITUDE E CORAGEM, VAI POR OS ADVERSÁRIOS COM MEDO, AFINAL NA HORA DO JOGO SÃO 11 X 11, VENCE QUEM SE APLICA MAIS. FORÇA TIMBU, CORAGEM GALO, APLICAÇÃO MAIOR ELENCO ALVI RUBRO.
Minha gente, o problema do nautico, é a falta de peças de reposição, na meia e no ataque, juiz uma ova! Contratações, já!
Se o jogo tivesse ficado no Cruzeiro 1 X 0 Náutico muito dessa choradeira não teria existido.
Náutico jgou bem considerando que se propôs a defender-se.
Estava tudo dentro da normalidade.
Mas o desarranjo subsequente deixou-nos um gostinho de time de segunda divisão.
O segundo gol foi curioso. O Patric perdeu a bola na meia-esquerda e o contra-ataque desenvolveu-se pela nossa ala direita, que, evidentemente, estava desguarnecida.
O que Patric fazia, atacando pela meia-esquerda, só um peladeiro saberia explicar.
Não vou nem falar na falta de marcação da zaga, principalmente quando o Elber recebeu a bola e a chutou.
Considero que os últimos 15 minutos foram apenas produto do nosso desespero.
A questão é: por que o desespero?
Quanto ao gol que o Kim perdeu, acho que ele só podia mesmo tentar o que tentou, dado o jeito como a bola lhe chegou.
O Kim é ruim de fazer gol, mas ali não teve culpa.
- O Araújo até que é esforçado, mas não está jogando nada. Ele está sem reflexo, demora demais para dominar a bola, tempo suficiente para qualquer zagueiro chegar para desarmá-lo. Assim, ele desperdiça 80% das oportunidades de ataque do Náutico.
- Souza é bom jogador, mas é egoísta, quer chutar todas em gol. Não passa para ninguém, nem nas faltas que deveria cruzar. Deveria ser proibido de bater faltas.
- Dadá jogou muito, acho que tem vez no time titular. Só falhou na falta burra e desnecessária que cometeu e resultou no primeiro gol do Cruzeiro.
- João Paulo é a melhor opção para a lateral esquerda, deveria ser um dos cobradores de falta.
- Não se pode atribuir ao árbitro uma derrota por 3×0, mas isso não significa que devemos perdoar os seus erros. Esse árbitro está se especializando em roubar o Náutico. Ontem, se precisasse, ele repetiria os 7 minutos de acréscimo que deu ao Atlético em 2007.
Amigos, meus respeitos às opiniões de todos, mas perdemos o jogo por falta de uma maior atenção e de banco, ao contrário do adversário. Achar que seremos beneficiados diante de algum clube de maior poder aquisitivo, ainda mais jogando fora, é acreditar em papai Noel. A arbitragem continua sendo tendenciosa e nada vai mudar. O que tem que mudar é o Sr Gallo parar de insistir com determinados elementos que só servem pra irritar o torcedor e desmantelar o grupo. Esse Kim é uma agressão ao nosso bom senso. Não entendi a troca de Araújo por essa aberração. O Gallo cagou o time e tudo que vinha sendo feito de bom no jogo quando colocou aquela desgraça e quando sacou também o surpreendente Dedé. E não é a primeira vez que ele mexe errado por teimosia. Aí está o esquema pros jogos fora de casa, só falta encaixar as devidas peças e aprender a perder de pouco. Se formos de igual pra igual com qualquer grande fora, só tomaremos saco. Muito me admira um cara tão experiente como o Gallo, entrar numas armadilhas dessas. Esse mesmo Cruzeiro tomou de quatro do Coritiba e não é nenhuma brastemp. Não vi o Gideão fazer nenhuma defesa igual ao jogo contra a coisa. Apesar de tudo, gostei do grupo que mostrou personalidade e uma boa postura. Futebol é isso, quem não faz, leva. Principalmente se não souber se utilizar bem do que dispõe. No mais, é choro de perdedor iludido.
Alguém sabe informar se o Kieza e o Elicarlos jogam quarta. Porque sem o Kieza as coisas complicam no ataque com estes três “matadores natos” que são Rhayner, Araújo e Kim.
TOMAR DE 3X0 E CULPAR O JUIZ, É BRINCADEIRA. O NÁUTICO SE PERDEU NO SEGUNDO TEMPO COM AS SUBSTITUIÇÕES. FALTA COMANDO A ESTE TIME E FALTA CORAGEM A MUITOS. OS JOGADORES FICAM PERDIDOS, SEM SABEREM O QUE FAZER, LOGO, ABALADOS EMOCIONALMENTE, TODA VEZ QUE TOMAM PRESSÃO FORA DE CASA, E NÃO TEM QUEM OS ACALME; NÃO HÁ LIDERANÇA DENTRO DA EQUIPE E NEM FORA. TEMOS ATÉ UM ELENCO RAZOÁVEL, MAS É PRECISO TECNICAMENTE CORRIGIR ALGUMAS FALHAS, TAIS COMO: TER UM PADRÃO DE JOGO, SABER SAIR JOGANDO,ESCALAR O MELHOR CONJUNTO, OS JOGADORES NÃO SE AFOBAREM, E O 4-4-2 TEM SIDO COMO O NÁUTICO SE APRESENTA MELHOR. ESTE SISTEMA DEVERIA EXISTIR DENTRO E FORA DE CASA, SE NECESSÁRIO, 4-5-1 COMO MEDIDA DE PROTEÇÃO EXTREMA. ASSIM, FALTA TÉCNICO. O GALLO É REALMENTE FRACO E PROTECIONISTA, JÁ MOSTROU ISTO VÁRIAS VEZES. ALÉM DO MAIS, HÁ JOGADORES QUE PRECISAM SER DISPENSADOS PARA CONTRATAREM OUTROS DE MELHOR QUALIDADE. TANTOS BONS NOMES DESFILARAM POR AQUI MAS SÓ UM FOI CONTRATADO: ALEMÃO! TEMOS QUE SUBSTITUIR URGENTEMENTE: KIM, CLEVERSON, ROMERO, BRAITNER, ROGERINHO E RICO (PELO MENOS ESSES), SE PRETENDEMOS FICAR ENTRE OS 10 E ATÉ PODER CHEGAR A UMA SUL-AMERICANA. NÃO PODEMOS TER JOGADORES DESSE NÍVEL NO NÁUTICO (OU MELHOR, SEM NÍVEL. EU AVISEI QUE ESSE TAL DE ROGERINHO NÃO VINHA JOGANDO NADA NO CEARÁ HÁ MAIS DE 4 MESES – ESTAVA BARRADO POR INSUFICIÊNCIA TÉCNICA – COLOQUEI ATÉ MATÉRIAS DO BLOG DELES LÁ).
A GORDURA QUE TEMOS PARA QUEIMAR É POUCA. TEREMOS AGORA UMA PARADA DURA DENTRO DE CASA CONTRA O VASCO. SE PERDERMOS E VIERMOS A PERDER MAIS UMA VEZ O PRÓXIMO JOGO FORA TEREMOS UMA SEQUÊNCIA DE 3 JOGOS COM DERROTAS, AÍ NÃO SEI COMO FICARÁ O EMOCIONAL DA EQUIPE SEM COMANDO TÉCNICO. ACORDA NÁUTICO, FORA GALLO, ACORDA DIRETORIA. VOCÊS DEMORAM DEMAIS PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. FUTEBOL É DINAMICO!!!
Elmo Resende é uma velho carrasco do Náutico e vai continuar sendo, lamentável. E Kim, heim! Misericórdia!
E por que não colocar a culpa no José Sarney?
Ou então no Maluf, rsrsrsrsrs
SERÁ DO “LULA”?
Pra um time que insiste em Kim, os erros da arbitragem são até secundários.
Esse juiz foi o mesmo que roubou o Náutico contra o Atlético em 2007 no Mineirão. Como hoje, inverteu faltas, encheu o time de cartão amarelo, expulsou o zagueiro do Náutico e, sem nenhum motivo (não houve interrupção no jogo) deu 7 minutos de acréscimo, dando chance ao Atlético de virar o jogo. Hoje, se precisasse, ele daria mais 7.
ISSO É DESCULPA DE AMARELO!! NÃO TEMOS ATACANTES A ALTURA DE KIEZA PARA SUBSTITUÍ-LO, SÓ ARAÚJO, E GALO TIRA ELE PRÁ COLOCAR KIM É FODA.SOUZA CONTINUA PERDENDO GOLS, ERRANDO COBRANÇAS DE FALTA. VAMOS CONTRATAR UM ATACANTE URGENTE!!
DESSES JOGADORES O MAIS CONSCIENTE É ARAÚJO E UMS DO PROBLEMA DO NAUTICO FOI A ESCLAÇÃO MUITO COVARDE DE GALLO, JOGOU MUITO LÁ ATRÁS, TRAZENDO O ADVERSARIO PARA O SEU CAMPO, A QUALQUER MOMENTO PODERIA SAIR O GOL, NÃO TEM NADA DE RECLAMAR DE ABRITAGEM, O NAUTICO É UM TIME CASEIRO E COVARDE, QUER DIZER O TREINADOR É COVARDE E SÓ ESPERO QUE NÃO VOLTE E FASE DAS DERROTAS POR FAVOR TÁ!!!!! SMEPRE NAUTICO
Isso e desculpa feia, a culpa e do Gallo, treinador covarde, o Cruzeiro pediu pra apanhar e Gallo retrancado.