Em noite de muita disputa e pouco futebol, Náutico e Cruzeiro ficaram no 0 a 0 nos Aflitos. As duas equipes se entregaram no jogo e fizeram uma partida equilibrada, apesar de tecnicamente muito fraca. O time da casa, no entanto, foi o que esteve mais perto da vitória na segunda rodada do Campeonato Brasileiro. Chegou a pressionar no segundo tempo, perdeu três chances claras de gol. No entanto, esbarrou na Raposa de Celso Roth, que, quando não parou o adversário na marcação, contou com o bom momento do goleiro Fábio.
Tanto Náutico quanto Cruzeiro buscavam a primeira vitória – o primeiro fora derrotado pelo Figueirense, e o segundo ficara no empate com o Atlético-GO. Pernambucanos apostavam na força do mando de campo e no individualismo de Araújo, que deu trabalho em alguns momentos. Mineiros tinham a estreia do volante Tinga e acreditavam no congestionamento do meio-campo para encontrar um lance de gol. As duas estratégias até estiveram perto de funcionar, mas não passaram da ameaça.
O volante Elicarlos, um dos mais experientes do Náutico, lamentou as chances perdidas.
- Tivemos muitas chances, mas não conseguimos marcar. Infelizmente, não vencemos, mas mostramos um bom futebol.
Para o atacante Wellington Paulista, o grande problema do Cruzeiro foi o gramado, que ele considerou impraticável.
- O Cruzeiro foi muito bem e mostrou muita determinação, mas foi prejudicado pelo gramado, que é muito ruim.
Na próxima semana, o Brasileirão dará um tempo por conta dos amistosos da Seleção Brasileira. A bola voltará a rolar no dia 6 de junho, uma quarta-feira, quando o Náutico irá ao Rio de Janeiro, onde encara o Vasco, às 20h30m (de Brasília), em São Januário. Já o Cruzeiro jogará na quinta-feira, também no Rio de Janeiro, contra o Botafogo, às 20h30m, no Engenhão.
Muita briga, poucas chances de gol
Aos que esperavam um jogo muito pegado nos Aflitos, os primeiros minutos mostraram que os prognósticos estavam certos. A briga no meio-campo era grande, e muitas faltas foram marcadas. Foi justamente em uma, na entrada da área, aos três minutos, que o Náutico teve sua primeira chance. Após estourar na barreira, a bola sobrou para Ronaldo Alves, que caiu e pediu pênalti. No lance seguinte, o Cruzeiro deu o troco, em um chute de Wellington Paulista para fora.
Aos sete minutos, o Cruzeiro levou um susto. Fábio tentou driblar Cleverson, perdeu a bola e quase entregou o ouro. O meia alvirrubro ficou sem ângulo e não aproveitou a oportunidade. Mas o Náutico chegou novamente, com Auremir, que foi ao fundo, pela direita, e cruzou. A bola chegou a Lúcio, que bateu cruzado, com força, mas para fora.
O Cruzeiro pressionava a saída do Timbu e até tinha mais posse de bola, mas só conseguia chegar à área adversária com bolas alçadas de faltas cobradas da intermediária. Montillo era marcado individualmente por Derley e reclamava das faltas sucessivas do volante.
A Raposa só chegou com perigo aos 23 minutos. Após boa jogada individual de Wellington Paulista, a zaga rebateu o cruzamento, e a bola sobrou para Souza. O meia bateu da entrada da área para defesa de Gideão. Já o Timbu insistia em jogar pelo centro, justamente onde a marcação celeste era mais forte. As costas de Marcelo Oliveira se ofereciam como caminho, mas pouco foram usadas.
O lance que chamou mais atenção no primeiro tempo não um foi uma chance de gol, mas uma confusão com a arbitragem. Aos 36 minutos, Charles, do Cruzeiro, recebeu o segundo cartão amarelo e, consequentemente, o vermelho, após cometer falta. Auxiliado pelo bandeira, o árbitro voltou atrás e transferiu o cartão para Diego Renan, que também participou do lance.
Náutico x Fábio
As duas equipes voltaram mudadas para o segundo tempo. O lance polêmico envolvendo Charles, na primeira etapa, deu chance para mais um estreante. Willian Magrão foi para o jogo no lugar do volante amarelado. No Náutico, Rhayner e Sousa entraram na vaga de Cleverson e Glaydson, respectivamente.
O que não mudou foi a história do jogo. Os primeiros 15 minutos foram de muita disputa, faltas e cartões amarelos. No Timbu, Araújo dava muito trabalho à defesa adversária. Ele, que já havia tido uma chance aos 11 minutos, saiu na cara de Fábio, aos 17 minutos. O goleiro celeste fez uma grande defesa, na melhor oportunidade do jogo. Fábio foi, novamente, importante, pouco depois, em cobrança de falta de Souza.
O Náutico cresceu na metade do segundo tempo. Com três atacantes, após a entrada de Rodrigo Tiuí, o time da casa foi para cima. Aos 26 minutos, após escanteio, Derley cabeceou sozinho, quase dentro da pequena área, e jogou para fora.
O ímpeto do Timbu, no entanto, não durou muito. O Cruzeiro enrijeceu ainda mais a marcação e igualou o jogo, embora não chegasse com perigo ao gol adversário. Pior para as duas equipes, que ainda não venceram na competição e seguem em busca do melhor futebol.
Por: Globo Esporte
Foto: NauticoNET
GOSTARIA QUE A DIREÇÃO DO CLUBE FIZESSE UMA CONTA BEM SIMPLES. OS EMPRESÁRIOS DE KIEZA JÁ DIMINUIRAM A PROPOSTA PARA AQUISIÇÃO DOS DIREITOS FEDERATIVOS DO ARTILHEIRO, TANTO PARA O TOTAL, COMO PARA 50% DOS DIREITOS FEDERATIVOS, AGORA, SE A DIREÇÃO VAI DIZER QUE AINDA ESTÁ CARO É PEDIR PARA REFORÇAR A COISA, AÍ SIM VAI SAIR CARO. CARO É TER A CHANCE DE FAZER UMA BOA CAMPANHA, E TRAVAR NISSO! PERGUNTA-SE: KIEZA PODE TUDO ISSO? PODE FAZER A DIFERENÇA? PODE E FAZ, É O CARA QUE TÁ FALTANDO AO TIME , O CARA QUE BOTA A BOLA PRA DENTRO DO GOL. DO JEITO QUE COLOCOU O NÁUTICO NA PRIMEIRA, POIS SEM OS GOLS DELE NÃO TERÍAMOS SUBIDO, TAMBÉM TEM CONDIÇÕES DE SALVAR O TIME NA SÉRIE A. NÃO CONTRATANDO NOSSO ARTILHEIRO, AÍ SIM, A DIRETORIA VAI VER O QUE É CARO!
Alguém sabe dizer do atacante Argentino Romero ? Deu pena ver só Araujo(que não é mais nenhum menino) marcando a saída de bola do cruzeiro.
CUIDADO PARA ESSE KIM, NÃO SER KIMERDA!!!PORQUE ESSA DIRETORIA NÃO TEM QUE TRAZER ARREMEDO NÃO , TEM QUE IR ATRAS DE UM ATACANTE FEITO KIEZA QUE VENHA PRA SER TITULAR E QUE FAÇA GOLS!!! ESSE ESTÓRIA PRA BOI DORMIR , DEIXA PRA ILHA DOS NOJENTOS!
JÁ ESTOU IMAGINANDO A ESCALAÇÃO DO GALINHO CONTRA O VASCO:
GIDEÃO
AUREMIR(sem comentário, ñ é sua posição)
MARLON(pior sagueiro de Pe,ainda é titularkk)
RONALDO ALVES (o melhorzinho)
CEZAR MARQUES( horrível!)
LÚCIO (mostrou nada ainda!)
ELICARLOS(desde o pernambucano ñ é o mesmo)
DERLEY (tem raça, mais ñ tem qualidade)
SOUZA (acho que o galo está lhe queimando!)
RAMON( de 10 jogos, uma é boa.)
ARAÚJO (tem que treinar finalização, é bom).
obs: o galinho vai jogar com 2 laterias, 3 sagueiros, 3 volantes, 1 meia e 1 atacante, já faz 4 jogos no comando que ñ ganhou nenhuma, estamos de olho!
EITA DIRETORIA INCOMPETENTE DA PORRA, TEM QUE TRAZER O CAMISA 10 (ESPERAR POR RAMON, DE 10 JOGOS QUE FAZ, 1 JOGA BEM E AS OUTRAS É UMA DESGRAÇA, FAZ IGUAL A E. RAMOS, SE ESCONDE EM CAMPO) E DE UM GOLEADOR KRAI CADÊ? É KIM, QUE PALHAÇADA.
CADÊ A FANÁUTICO QUE DIZ SER ORGANIZADA, COLOCA PRESSÃO NESTA DIRETORIA. CADÊ O CAMISA 10 E O GOLEADOR PROMETIDO?
ERRATA: LEIA-SE É EXCELENTE.
A MINHA HUMILDE OPINIÃO,O TIME TEM QUALIDADE, RAÇA E DETERMINAÇÃO, O NOSSO TREINADOR É SENSATO E TEM HUMILDADE PARA RECONHECER QUANDO ERRA, COMO FOI O CASO DA BARRAÇÃO DE SOUZA, QUE POR SINAL PRECISAVA SER FEITO, POIS O MESMO ESTAVA A MAIS DE 10 JOGOS, ANDANDO EM CAMPO E CONSEQUENTEMENTE SEM JOGAR NADA, VIRAM COMO SÓ COMO SURTIL EFEITO A SUA BARRAÇÃO? POIS É,NEM TUDO ESTA ERRADO NO NÁUTICO, PRECISAMOS E DEVEMOS CRITICAR SIM, A CRITICA É NECESSARIA, ENTRETANTO AS VEZES SE TORNA INOPORTUNA E SEM SENTIDO. ACREDITO NO TREINADOR E TIME, ALIAS, NO ELENCO, COISA QUE NÃO TEMOSA MUITO TEMPO, ATENÇÃO AS PESSOAS QUE POSTAM AQUI E QUE NA SUA MINORIA GOSTA E FAZEM QUESTÃO DE INTERPRETAR MAL AS OPINIÕES DOS DEMAIS, NÃO ESTOU AFIRMANDO QUE O TIME E EXCELENTE, ISSO NÃO, TODAVIA TEMOS ALGUNS JOGADORES DE QUALIDADE E VONTADE, É O QUE ELES ESTÃO DEMOSTRANDO,OU NÃO? AGORA NÃO IR AOS JOGOS E FICAR SÓ NO PÉ DO RADIO ESCUTANDO A RADIO JORNAL, INFESTADA DE BURRO NEGROS, NOS LEVA AS VEZES A FALAR POR TABELA. VAMOS CRESCER, PODEM APOSTAR, PRINCIPALMENTE DEPOIS QUE CONTRATARMOS MEIA E ATACANTES. UM ABRAÇO A TODOS!
O sr alexandre Gallo, precisa entender que a despeito do nosso orçamento ser infinitamente menor, o NÁUTICO é um time GRANDE, e é injustificável jogar com o bumbum na parede, principalmente dentro de casa, ainda mais diante de um time medíocre como o cruzeiro.Existe uma coisa chamada superação, exemplo recente o bicampeonato coral em cima de um time de 1a divisão.Inadimissível, glaydson no lugar de souza, pois o souza leva o time para o ataque, e ainda decide de bola parada;melhor perder buscando o resultado do que certos empates.VAMOS OUSAR MAIS!
Não podemos esquecer que já começaram as lambanças da arbitragem, numa clara demosntração de que o jogo é com cartas marcadas. O pênalte em Ronaldo Alves foi claro, assim como foi ridículo o lance da “desexpulsão” do jogador do cruzeiro. Nunca tinha visto isso no futebol e parece que o juiz não é mais a autoridade máxima no gramado. Quanto mais incompetentes se coloca no jogo, mais eles complicam a siruação. Algo precisa ser feito em nome da qualidade. Que sirva de alerta e a diretoria já comece a se movimentar pra evitar o pior. Saudações!
Correção: leia-se situação, ao invés de “siruação”.
Além de um matador de ofício, está mais que clara nossa necessidade de melhorar a saída de bola. Nossa zaga está tentando fazer a ligação direta na base chutão e isso não funciona em equipe nenhuma. Essa bola precisa passar pelos homens de meia cancha que teem obrigação de organizar o jogo e distriubuir as bolas com qualidade. Mas o grupo agrada e já está parecendo um time. O Gallo não é bobo e saberá muito bem definir os que possuem mais condições. Gostei do nosso Auremir, mesmo quebrando galho na direita, pois mostrou que tem mais qualidade que todos os outros laterais testados, inclusive na fase do WL. Sabe jogar, é fisicamente forte e tem personalidade. Certamente irá evoluir muito no grupo e poderá ajudar muito, seja em que posição for. Saudações!
o mais engraçado é ver torcedor aqui que no início do ano quando critiquei a diretoria por ter deixado kieza ir embora, me chamaram de babão do kieza, e agora estão pedindo sua volta.
TEM UNS CARAS QUE RECLAMAM AQUI, QUE NEM CONHECEM OS JOGADORES, OU SEJA RECLAMAM SÓ POR RECALAMAR. ESTAMOS NA 2 RODADA. O TIME ESTÁ EM FORMAÇÃO, ESTÁ EVOLUINDO,NÃO PODEMOS COBRAR QUE UM TIME EM 15 DIAS SEJA PERFEITO. DERROTAS VIRÃO,MAS QUEM NÃO PERDE? AGORA PERDER SEM LUTA É INADMISSIVEL, COISA QUE O TIMBA NÃO ESTÁ FAZENDO, ESTÁ LUTANDO E MUITO BEM. ENTÃO GALERA VAMOS PARAR DE RECLAMAR E APOIAR MAIS,É NESSA HORA QUE O VERDEIRO TORCEDOR TEM QUE APARECER.
Serie A tem q pontuar todos os jogos não tem essa história de jogar em casa ou fora, nessa rodada mesmo tivemos o exemplo do figueirense q jogando no Rio contra o todo poderoso fluminense conseguiu empatar e por pouco não arrancou 3 pontos.
NAUTICO O ÚNICO CLUBE QUE ESTAR NA SERIE A SEM PATROCINADOR MASTER , ISTO É QUE SE CHAMA DE
PROFISSIONALISMO , E DEPOIS FICA ESTE TABACUDO DO PRESIDENTE ENROLANDO HÁ 6 MESES , DIZ LOGO QUE NINGUEM QUE SER PATROCINADOR DE UM CLUBE , QUE SEU PRÓPRIO DIRETOR DE FUTEBOL PENSA CHIFRIM , É POR ESTAS E OUTRA QUE NINGUEM RESPEITA O NAUTICO , ATÉ OS JUIZES SABEM DISSO , HAJA PEITO PARA TORCER POR UM CLUBE DESTE !!
A MEU VER, PERDEMOS 05 PONTOS DE SEIS DISPUTADOS EM JOGOS CONSIDERADOS FÁCEIS.
AGORA, É BRONCA: VASCO NO RIO!
E AÍ, SEU GALLO, VAI METER 05 MIL VOLANTES DE NOVO???
VAI BOTAR RAMON COMO ATADANTE, DE NOVO?
VAI “BANQUEAR” SOUZA DE NOVO, OPTANDO POR AQUELE FRACO DAYVISON???
TEREMOS 10 DIAS PELA FRENTE PARA “AFINAR O DISCURSO E A PRÁTICA”… OLHE LÁ, SR. GALLO! OLHE LÁ…
5 ou 8 pontos se considerar-mos o jogo contra o Figueirense como jogo de 6 pontos, pois acho que é um concorrente direto.
MEUS AMIGOS KIDANADO FOI ISSO QUE ESTA DIRETORIA DE TERCEIRA CONTRATOU , ME POUPEM ,
NÃO TEM NENHUMA PESSOA DECENTE NESTE CONSELHO QUE NÃO VER O QUE ESTES CARAS ESTÃO FAZENDO COM O NAUTICO , PORRA VÃO CONTRATAR MAL ASSIM
NA CASA DE C…… !!!!
UMA PERGUNTINHA NO MÍNIMO SINGELA:
“DÊNIS MARQUES NÃO CAIRIA COMO UMA LUVA NESSE TIME, NÃO”??????
SÓ QUE, AGORA, É TARDE…
Figueirense acaba de empatar com o Fluminense, no Rio, por 2 a 2. Agora está com 4 pontos em 2 jogos.
A DIRETORIA PRECISA CONTRATAR 02 JOGADORES DE FRENTE QUE TENHAM INTIMIDADE COM AS REDES.
JOGADORES DE QUALIDADE POIS, OS ATACANTES QUE A GENTE TEM E ESSE KIM QUE ESTÁ CHEGANDO NÃO SÃO JOGADORES DIFERENCIADOS.
O QUE EU VEJO A CADA ANO É A SÉRIE A FICAR MAIS COMPETITIVA E SE ENGANA QUEM DIZ QUE A SÉRIE B É QUE É UM CAMPEONATO DE PEGADA.
HOJE OS JOGOS DA SÉRIE A ESTÃO DISPUTADÍSSIMOS.
PÉ NA GOELA COMO FOI NÁUTICO X CRUZEIRO.
O NÁUTICO SÓ VAI CONSEGUIR COMPETIR NA SÉRIE A E NÃO MORARA NO REBAIXAMENTO SE JOGAR COM A MESMA VONTADE DE ONTEM NOS JOGOS FORA DE CASA
ONTEM FOI A PRIMEIRA MOSTRAGEM: JOGAMOS EM CASA E NÃO VENCEMOS.
SE OS JOGADORES FICAREM PENSANDO QUE EM CASA O NÁUTICO É FORTE E NÃO BUSCAR COM MUITA RAÇA PONTOS FORA DE CASA VAI PASSAR O CAMPEONATO TODINHO COM A OBRIGAÇÃO DE VENCER NOS AFLITOS, COISA QUE NÃO VAI ACONTECER.
A SEQUENCIA É PRÁ SE FUDER!!!
VASCO (LIDER)- FORA
BOTAFOGO (LIDER)- CASA
GRÊMIO (O TIME MAIS COMPETITIVO DO BRASIL) – CASA.
SE NÃO FIZER BONS RESULTADOS VAI “MORAR” NA ZONA DE REBAIXAMENTO.
SE GALLO ENTRAR COM RAMON E ARAÚJO NA FRENTE NÃO VAI FAZER GOL EM NINGUÉM!!!
TEM QUE SACAR RAMON E GLAYDSON E COLOCAR SOUZA, QUE SERÁ MUITO ÚTIL NOS JOGOS FORA DE CASA, E SILOÉ (JÁ QUE NÃO TEM OUTRO)PRÁ JOGAR COM ARAÚJO.
JÁ ESTAMOS EM 14º!!!!!!!!!!!!!!
COM UMA SEQUENCIA DESSA…
DEUS NOS ACUDA!!!
PERFEITA A SUA ANÁLISE, GEORGE!!!!!!
Volto a repetir, o nautico tem algumas chances de surpreender nesse campeonato se mantivermos a pegadas de nossos volantes, e quando o Araujo comecar a fazer os gols a confiança chega e e o ataque vai fluir, porem precisamos manter a pegada, pois não somos o time tecnico da serie A, nem na serie B eramos o time mais tecnico, porem a pegada do trio de ferro fez a diferença.
EX: Gremio futebol clube, nunca tem um time tecnico, mas a pegada dos caras são forte.Por isso acho que é o metodo para termos chances nesse campeonato.
Também concordo, pois mesmo o Siloé não sendo nenhuma brastemp tem qualidades e pode muito bem encaixar com o Araújo na frente. Além do que mostrou mais bola que os outros e só está fora por contusão. Teremos um ataque de velocidade que pode render mais até se conseguir um matador de área, que anda raro. Saudações!
Com esse treinador o a serie B nos espera e em quanto esse cidadão for treinador do náutico não pago a minha mensalidade e não vou aos jogos, pois, lembro muito bem da passagem anterior dele, um time que nem saída de bola tinha e jogadores do náutico apostando que o náutico ia cair.
Dos últimos anos este é sem dúvida o melhor elenco q o nautico formou, agora infelizmente entrosamento não se contrata, agora sabemos q com as vitorias vem a confiança e melhora o entrosamento, felizmente a competição esta no inicio e a maioria dos times estão sem muito conjunto, cabe a nos torcedores incentivar e deixar as gozações e o sarcasmo para a imprensa e os adversários.
AMIGOS O QUE ESTA FALTANDO NO NAUTICO É O ENTROSAMENTO POW TA NITIDO QUE O TIME, TOCA A BOLA SO POR TOCAR SEM UM PINGO DE ENTROSAMENTOO, AGORA RAÇA E VONTADE TEMM SIM PELO JOGO DE ONTEM DE PRA VER..VAMOS MELHORAR E MUITOO!! EM RELAÇAO AO ATACANTE É BRINCADEIRA CONTRATAR ESSE KIM PQP ERA MELHOR ACOSTA RSRS…DIRETORIA AMADORA VAMOS CONTRATAR O ARIEL PORRAAAAA.SE O KIEZA NAO VEMM DA O MILHAO LA PRO ARIEL PQ ELE É BOM MATADORRRR…..
NEO,
ESSA ESTÓRIA DE ENTROSAMENTO É SEMPRE NOVELA.
TIVERAM CINCO MESES PARA CHEGAR AGORA MATANDO, E NO QUE DEU…
PORTANTO É SABER QUE VAMOS TOMAR MUITA PORRADA.
SE O ELENCO E COMISSÃO TÉCNICA SOBREVIVER AS CRÍTICAS, O QUE EU ESPERO, VAMOS BRIGAR TODO O 2º TURNO PARA NÃO CAIR.
A torcida pediu Kieza e a diretoria contratou Kimerda.
Kkkkkkkk essa foi boa!!
É este tipo de coisa que não entendo, se é para traser estas porcarias que não servem para Vasco,Palmeiras, Fluminense, internacional, Etc, só serviriam para o Nautico, caso tivessemos na segunda divisão. A proposta de Galo é de um treinador pequeno que busca no imediatismo arcaico formas um grupo de velhos, cansados e capengas ex-vencedores, fico triste em ver este tipo de postura no Nautico. SÓ VAMOS CRESCER NO DIA QUE ESQUECERMOS ESTA POLÍTICA ATRASADA E BUSCARMOS JOGADORES EMERGENTES DA NOSSA REGIÃO.
PROCUREM SE COLOCAR NO LUGAR DE UM ATLETA PROFISSIONAL E COM TODA SINCERIDADE, NA ATUAL IMAGEM Q
JUVENAL,
ISSO ESTÁ ME PARECENDO “ESQUEMINHA” DE DIRETOR COM EMPRESÁRIO.
TRAZ-SE UM JOGADOR RAZOÁVEL COM A CONDIÇÃO DE CONTRATAR UM “BONDEZINHO” DE QUEBRA.
SABE COMO É? A FAMOSA “VENDA CASADA”.
PAA LEVAR UM QUILO TOMATE TEM QUE LEVAR UM “PÉ DE CEBOLINHO”.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!
É este tipo de coisa que não entendo, se é para traser estas porcarias que não servem para Vasco,Palmeiras, Fluminense, internacional, Etc, PORQUE NAO TRASER WARLEI DO CAMPINENSE? TERCEIRO MAIOR ARTILHEIRO DO BRASIL ESTE ANO. A proposta de Galo é de um treinador pequeno que busca no imediatismo arcaico formar um grupo de velhos, cansados e capengas ex-vencedores, fico triste em ver este tipo de postura no Nautico. SÓ VAMOS CRESCER NO DIA QUE ESQUECERMOS ESTA POLÍTICA ATRASADA E BUSCARMOS JOGADORES EMERGENTES DA NOSSA REGIÃO.
PROCUREM SE COLOCAR NO LUGAR DE UM ATLETA PROFISSIONAL E COM TODA SINCERIDADE, NA ATUAL IMAGEM Que o Nautico tem no futebol brasileiro,você tendo condições iria sair de um clube que disputa titulo para jogar em Pernambuco em um clube que a anos não sabe o que é titulo? agora imagine um jogador bom da nossa região, jogar no Nautico da serie A seria sim um baita de incentivo. esta é a pura verdade.
Ou rivaldo tu tens 3 milhões pra emprestar ao clube em um investimento de risco?
se vc não tem pare de postar besteira.
Sabemos a realidade do clube e não se vai tirar tres milhões do cofre sem ter em um investimento de risco, pois seria uma loucura se a diretoria fizer isso, mas o que a diretoria tem que fazer é manter o salario desse elenco em dia e ponto final.
Kim
Nao é esse jogador ruim que muitos estão falando . Jogava até bem no Atlético . Só que não é o 9 que estamos precisando.
É só ir buscar o Kiesa de volta ou Gilberto ex Santa , que os gols vão fuir a vontade.
É burrice ficar inflando a folha com jogadores para compor o banco . Precisamos de um 10 e um 9 para ontem .
Nautico ..Sempre ..Sempre
SILVIO,
TAMBÉM LEMBRO DO KIM, QUANDO NO ATLÉTICO MG.
DEPOIS FOI PARA A CHINA E SUMIL.
TEM UM FUTEBOL FEIJÃO COM ARROZ, ASSIM COMO MUITOS DOS ATACANTES NO BRASIL.
ESTÁ COM O MORAL LÁ EM BAIXO, POIS CHEGOU NO VASCO COMO GOLEADOR E SÓ FEZ UM GOL.
FOI ENCOSTADO E A TORCIDA CAIU DE PAU NELE.
VEM AVENTURAR NAQUELA DE SE DER DEU. E EU TORÇO QUE DÊ, POIS ESSE VAI FICAR ATÉ O FINAL (OU O FIM).
Kieza foi da mesma maneira e deu certo. O torcedor precisa entender: ofutebol tem um percentual de sorte e detalhe, pois o torcedor tem que entender que qualquer atacante que fizer alguns gols em sequencia vai decolar e o elenco vai jogar para ele e consequentemente o time cresce.
Leitura do jogo
Gostei da postura do time , embora poderiamos ter jogado melhor .
Os laterais foram muito bem . Faltou o meia para distribuir o jogo e o 9 para meter a bola para dentro . O time mostrou raça e ganhou todas as divididas . Era um jogo para se ter feito 3 pontos já que o Cruzeiro , dos grandes , é o mais fraco .
Vamos enfrentar 2 jogos dificeis . O lider Vasco e o Botafogo , após . Serie A , é isso ai . Só tem pedreira . Todos os jogos , são decisões . O importante , é pontuar e temos que faze-lo .
Vamos pagar o onus de montar o time dentro do campeonato , onde não se compra entrosamento . A diretoria quiz assim e não adianta reclamar agora .
Vamos melhorar , lá pela 7a rodada .
Nautico ..Sempre …Sempre
Os laterais foram bem?
Os do Cruzeiro?
ALDO,
O CRUZEIRO NÃO JOGOU P… NENHUMA. O NÁUTICO SE ESSA diretoria TIVESSE MONTADO DESDE JANEIRO UM GRUPO PARA O “BR”, ESTARÍAMOS COM SEIS PONTOS AGORA.
E ATENTE QUE OS FDP MESMO SABENDO QUE O CLUBE IA PARA “SÉRIE A”, POUCO OU NADA LIGARAM.
SÍLVIO,
MAIS UMA VEZ FICOU PROVADO QUE RAMON TEM QUE FICAR NA ARMAÇÃO.
CHEGA DE TANTO VOLANTE.
OUTRA COISA: O TAL DE DE DAYVISON É FRACO.
E MAIS OUTRA FRUSTRAÇÃO COM O SR. ARAÚJO… ONTEM, ELE FOI UM MISTO DE INCOMPETENTE E AZARADO.
MAIS UMA VEZ VOU SURTAR:
VOLTA, KIEZAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!
Saudações Alvirrubras!!!!!!
AUREMIR DE PRIMEIRO VOLANTE E DERLEY NA LATERAL
TERÍAMOS MAIS FORÇA OFENSIVA PELA DIREITA E UM BOM COMBATE NA CABEÇA DE ÁREA.
POR FIM , RAMIREZ É MUITO MELHOR QUE O NOVATO GLAYSON.
Não entendo como colocam Derley de primeiro volante e Auremir de lateral. É justamente o contrário. Derley tem mais habilidade, já fez vários gols chutando na diagonal da lateral direita e o auremir é muito bom no desarme e combate.
ACORDA GALLO!! AUREMIR DE PRIMEIRO VOLANTE
DERLEY DE LATERAL!!
Isso é uma vergonha empatar em casa em plena 1ª divisão, segundona lá vamos nós denovo!
PQP!!!!!!!!
ESSE KIM FOI PRETICAMENTE EXPULSO DO VASCO.
VEJAM POR QUE EU ESCREVO “diretoria’ DESTA MANEIRA.
TINHAMOS, PEDINDO PARA SER CONTRATADO PELO NÁUTICO, O “RICARDO XAVIER”.
GOLEADOR,RAÇUDO,ARTILHEIRO DO “PE”,ADAPTADO A RECIFE,EM FORMA TOTAL,E ESSA “PORRA” DE diretoria CONTRATA UM DESERDADO DO VASCO.
É OU NÃO PARA MANDA-LA PARA PQP?
DIGO:
DENIS MARQUES E NÃO RICARDO XAVIER
Parece q é pior q o tal do Dorielton q aqui passou, ESSE TAL DE KIM….
Será porque essa letra “K” deu muitas alegrias a nossa torcida?
Espero tá queimando minha lingua…. porque quero meu TIMBA sempre forte!!!!
SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!!!
PQP! Esse Kim foi unânime o pedido da saída dele do Vasco, num vi um comentário a favor desse jogador…. Entrei no forum do Vasco, aí q foi de laskar, todos sem excessão pedindo a dispensa dele…Eita Diretoria Amadora essa nossa afff…
Precisamos de 2 goleadores,1 meia e 1 lateral direito,tem que trazer pra ontém,2 jogos,só 1 ponto,mas acho que não caíremos
galera está acontecendo um censo de torcidas de pernambuco, votem lá na opção ( nautico mais de 30 anos) no link abaixo:
blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/?p=61711
GALERA ESTÁ ACONTECENDO UM CENSO DE TORCIDAS DE PERNAMBUCO, VOTEM LÁ NA OPÇÃO ( NAUTICO MAIS DE 30 ANOS ) NO LINK ABAIXO:
BLOGS.DIARIODEPERNAMBUCO.COM.BR/ESPORTES/?P=61711
Considerando que o jogo contra o Figueirense foi de 6 pontos e com o empate de hoje já perdemos 8 pontos.
Abre os olhos diretores de merda e contratem um verdadeiro camisa 10 e um atacante que saiba fazer gols.
A série A é um campeonato que não perdoa equipes que não sabe fazer gols.
concordo com vc plenamente raça alvirrubra,temos que ter paciencia,pois o náutico vai melhorar muito com esse plantel,quando o entrosamento chegar e com um time base,daí veremos do que esse time pode ser capaz em um campeonato tão disputado com o brasileiro.
PERDEMOS UMA EXCELENTE CHANCE DE CONQUISTAR NOSSA PRIMEIRA VITORIA. JOGAMOS EM CASA, TORCIDA APOIANDO, ADVERSÁRIO MUITO MAL EM CAMPO, CRIAMOS VARIAS OPORTUNIDADES MAS NÃO BOTAMOS SEQUER UMA BOLINHA PRA DENTRO. ARAUJO É BOM, VELOZ E DRIBLADOR MAS SEMPRE FOI PERDEDOR DE GOLS. TA COMPLICADO ASSIM.
JA PERDEMOS A CHANCE DE FAZER UM PONTO CONTRA O FIGUEIRENSE E AGORA PERDEMOS MAIS DOIS EM CASA. NO FINAL VAI FAZER MUITA FALTA.
ESTÁ MELHORANDO?
ESTÁ.
SERÁ QUE “GALO” DESCOBRIU DERLEY?
TOMARA.
O GRUPO DE AGORA É MELHOR DO QUE O DE ANTES?
NÃO RESTA DÚVIDA, POIS NAO PODERIA SER PIOR.
“GALLO”, MESMO NÃO SENDO O DA MADRUGADA, QUANDO FALA NOS PASSA MAIS SEGURANÇA QUE O “WALDEMAR LESMA”?
NÃO TEM NEM COMPARAÇÃO.
POREM MANOS… É COMO DIZ O VELHO DITADO:
“QUEM É COXO PARTE CEDO”
O NÁUTICO ESTÁ NA “SÉRIE A”, E SENDO UM DOS “COXOS” NÃO PODERIA VACILAR COMO ACONTECEU, POIS EM CINCO MESES JÁ MUDOU QUASE TUDO. “COMEÇAR DE NOVO” COM A BOLA ROLANDO E EM CIMA DAS “FERAS”… VAMOS COMER CRU E QUENTE.
O PRÓXIMO É O “VASCO”, QUE VEM MONTADO DAS “LIBERTADORES”, TANTO QUE JÁ TEM SEIS PONTOS. E DEPOIS O “BOTAFOGO” OUTRA PEDREIRA DAS GRANDES.
PORTANTO SERÁ MAIS UMA VEZ APELAR PARA “SÃO MILÁGRE”, PARA QUE POSSAMOS NOS RECUPERAR AINDA NESTE TURNO.
SE BATER O DESESPERO, VAI SER DIFÍCIL SAIR DA “ZONA BAIXA”.
vejam esse vidio
http://www.youtube.com/watch?v=4Mx5swPvV_g
Queria acreditar que não mas, tá cheirando a mais um time de BUNDÕES. Que sina essa do Náutico. Um time que n~]ao consegue finalizar direito e o pouco que joga é por causa da pressão da torcida. Eu teria vergonha de ser jogador profissional para viver dando desculpas nas entrevistas. Êta time safado do C…… Mais um plantel de ridículos na conta da diretoria.
DESDE O COMEÇO DO ANO, TODO TORCEDOR DIZ: CADÊ O HOMEM GOL? CADÊ O CENTRAVANTE? Iai vem KIM é brincadeira dessa diretoria incompetente. agente esperando gilberto, kieza, jobson e vem KIM é foda, KIMERDA. Torcedor vão ao NETVASCO.COM e veja o que a torcida deles falam desse rapaz.
ONTEM mostrou que o náutico mais uma vez precisa do homem gol, tem empresário rodando os aflitos para trazer essas perebas, ficam de olho torcedor.
É SÓ UM RECADO!!!
Todo ano é isso, perdemos pontos preciosos jogando em casa, e quando chega no final de campeonato estes pontos faram falta. Não podemos perder gol desta maneira.
Pessoal, eu vi outro jogo, não gostei, muito fraco o time. Araújo, fácil de ser marcado, Lúcio, muito lento no apoio, enfim. Voltaremos para a série B, podem apostar.
DUAS COISAS BOAS QUE O NÁUTICO MOSTROU ONTEM: RAÇA E COMPROMETIMENTO. FALTOU UM ATACANTE PRÁ CONCLUIR O QUE O TIME CRIOU DE CHANCES. LÚCIO E ARAÚJO TEM QUALIDADE TÉCNICA COMPROVADA MAS FALTA ENTROSAMENTO.
NÃO GOSTEI DE GLAYDSON E CLEVERSON.
BRAYNER TEM QUALIDADE.
RONALDO ALVES E MARLON FIZERAM UM BOM JOGO, APESAR DE EU ACHAR ELES FRACOS PARA UMA SÉRIE A.
ERRAMOS MUITOS PASSES LATERAIS E MOSTRAMOS MUITA ANSIEDADE NA HORA DE BOTAR A BOLA PRÁ DENTRO. VÍ MUITAS VEZES ACONTECER ISSO NOS JOGOS DO CEARÁ NA SÉRIE A, QUANDO ELE JOGAVA COMO NUNCA E PERDIA COMO SEMPRE. PODERIA TER ACONTECIDO COM O NÁUTICO ONTEM POIS O CRUZEIRO TEVE CHANCE DE MATAR O JOGO AOS 45 MINUTOS DO 2º TEMPO.
CONTRA TIME BOM APARECEU A CHANCE TEM QUE FAZER PORQUE SENÃO QUEM NÃO FAZ LEVA!!!
CONCORDO COM GALLO QUANDO ELE DIZ QUE O TIME ESTÁ EVOLUINDO MAS ONTEM TINHA QUE TER SAÍDO A VITÓRIA.
EM CASA EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA O QUE VALE SÃO OS 3 PONTOS.
O CRUZEIRO TEM QUALIDADE MAS TEM TIME JOGANDO MUITO MAIS COMO O VASCO, CORINTHIANS, SANTOS…
PERDEMOS 2 PONTOS EM CASA E DEIXAMOS DE GANHAR 1 FORA. JÁ TEMOS QUE RECUPERAR ESSES 2 PONTINHOS PERDIDOS ONTEM FORA DE CASA.
JÁ DEIXAMOS ESCAPAR 03 PONTOS NO COMEÇO DA COMPETIÇÃO.
ISSO É PREOCUPANTE!!!
O time jogou bem, mas não conseguiu furar com facilidade o bloqueio do Cruzeiro.
O Cruzeiro bateu muito.
A arbitragem (não queria falar dela, mas é o jeito) prejudicou o Náutico cancelando a expulsão do camisa 7 da raposa no final do primeiro tempo. Isso poderia dar mais facilidade para o Náutico jogar.
Não gostei de ver Araújo jogando sozinho na frente sem outro atacante e pegando bolas de costas para a defesa do Cruzeiro que fez muitas faltas.
Perdemos algumas chances boas de fazer o gol da vitória.
Gostei da entrada de Souza. Bateu duas faltas que quase seriam gol.
Acredito que o time vai render ainda mais, embora lamente por estarmos apenas com 1 ponto dos 6 disputados.
Ganhar do Vasco lá vai exigir muita superação do time do Náutico, que precisa correr atrás da vitória contra tudo e contra todos.
O gramado do Náutico é tão ruim assim para os cruzeirenses ficarem reclamando tanto?
Por que jogos às 21:00h nos Aflitos? Que frescura é essa?
Parabéns à torcida que compareceu pagando um ingresso caro num horário incoveniente.
FALTA MUITO AINDA, UM TIME QUE ESTÁ DESENTROSADO, VC PERCEBE QUE NÃO TEM CONJUNTO, RAMON AINDA ESTÁ FORA DE FORMA, SOUZA TAMBÉM, ESSE TIME NÃO É O PRINCIPAL, VAMOS MELHORAR, TENHO CERTEZA DISSO, MAIS TEM QUE TER PACIÊNCIA, ATÉ MAIS…….