PROTESTO

Por GLOBOESPORTE.COM Recife

O protesto da torcida do Náutico contra a arbitragem, feito a partir de uma faixa colocada nas arquibancadas dos Aflitos no jogo contra o Atlético-GO, pode sair caro para o Timbu. O clube será julgado na próxima quarta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e a multa aplicada pela Terceira Comissão Disciplinar pode chegar até R$ 215 mil.

O árbitro Leandro Pedro Vuaden se incomodou com a faixa e pediu que a torcida a retirasse das arquibancadas, o que gerou um atraso de 15 minutos para o início da partida. O protesto só foi interrompido quando os jogadores do Náutico solicitaram que a faixa fosse enrolada e guardada. O juiz anotou todos os fatos na súmula do jogo.

Por parte do Náutico, havia o medo de que o protesto ocasionasse uma punição com a perda do mando de campo. Na denúncia, no entanto, não foi solicitada a aplicação da medida e o time foi enquadrado no artigo 191, incisos I e III, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que estipula apenas uma multa de R$ 100 mil por cada inciso.

Além dessa punição, o Náutico foi acusado de ser responsável pelo atraso de 15 minutos e corre o risco de ser punido em R$ 1 mil por cada minuto de retardamento da partida.

No jogo seguinte ao do Atlético-GO, a torcida protestou novamente, mas usando um prédio vizinho para estender uma faixa. O alvo, além da arbitragem e do STJD, foi a diretoria do Náutico, que impediu a entrada de novas faixas nos Aflitos.

Na última quarta-feira, no jogo entre Vasco e São Paulo, a torcida vascaína protestou de forma semelhante ao Náutico e usou a mesma frase que gerou toda a polêmica envolvendo o clube alvirrubro: ‘Não irão nos derrubar no apito’.

23 respostas a PROTESTO

  1. wilton Carvalho Jr disse:

    ACHO BOM ESQUECER ESTA FAIXA E SE PREOCUPAR COM A ARBITRAGEM QUE VIRÁ PARA ESTE JOGO!
    A GLOBO/CBF DEVE MANDAR UM TRIO COMPRADO PARA AJUDAR O PALMEIRAS QUE ELES AINDA TEM A ESPERANÇA DE SALVAR. PORTANTO A PRESENÇA DA TORCIDA PRECIONANDO É FUNDAMENTAL!!! VAMOS LOTAR O ESTADIO E FAZER A NOSSA PARTE E TORCER PARA OS COMANDADOS DE MARTINEZ( VERDADEIRO LIDER NATURAL DESTE TIME ) VENCER MAIS UMA. CONTAGEM REGRESSIVA PARA CINCO VITORIAS EM CASA JÁ QUE SOMOS DOMESTICOS.

  2. ROBERTO disse:

    SERA UMA GRANDE VERGONHA NACIONAL SE O NÁUTICO VIER A SER PUNIDO E MULTADO POR CONTA DAQUELA FAIXA DA NOSSA INSPIRADA TORCEDORA. ALIÁS, NÃO SEI NEM PORQUE ELE IRÁ A JULGAMENTO, TENDO EM VISTA QUE NA SÚMULA O JUIZ NÃO ENQUADRA O NÁUTICO EM COISA ALGUMA. ELE DISSE O TAMANHO DA FAIXA, SEUS DIZERES, PEDIU PARA QUE ELA FOSSE RETIRADA E FOI ATENDIDO. PRONTO! ACABOU O PROBLEMA. AH SIM, O ATRASO DO JOGO… ESTE FOI O RESULTADO DA ATITUDE QUE ELE MESMO TOMOU. SE HÁ UM AULPADO PELO ATRASO NO INÍCIO DA PARTIDA, ESTE CULPADO É O SR. VUADEN. NO RIO, A TORCIDA DO VASCO FEZ A MESMA COISA E O JUIZ NÃO MANDOU RETIRAREM FAIXA ALGUMA. AÍ O JOGO FLUIU SEM NENHUM ATRASO. QUAL É GENTE. TEM QUE ACABAR COM ISSO. QUE O STJD VÁ PROCURAR UMA OUTRA LAVAGEM DE ROUPA, NÃO AQUI NO NOSSO ESTADO. É PRECISO HAVER MAIS RESPEITO AOS TORCEDORES E AOS CLUBES DO NORDESTE. E O NÁUTICO TEM UMA DAS TORCIDAS MAIS ORDEIRAS DO PAÍS. PÁRA COM ISSO, DEIXA DISSO, LARGA DISSO… MAS SE ACONTECER VAMOS NOS MOBILIZAR PARA DESMORALIZAR O STJD. VAMOS BOTAR A BOCA NO MUNDO TODO. NÃO PODEMOS DEIXAR PASSAR UMA ABERRAÇÃO DESTAS.

  3. Herbert disse:

    sim, mas qual a posição do jurídico do náutico? vai deixar a coisa assim?
    A nauticonet não procurou saber?
    Eu só estou vendo os torcedores se posicionar, requerendo os direitos etc, mais ninguém.

  4. Ricardo (Recife) disse:

    SE O NAUTICO FOR PUNIDO O VASCO DA GAMA TAMBÉM TEM DE SER PUNIDO. COLOCOU A MESMÍSSIMA FAIXA EM SÃO JANUÁRIO, ACHO QUE CONTRA O SÃO PAULO QUANDO PERDEU DE 2 X 0.

    SE EU ESTIVER ENGANADO FAVOR ME CORRIJAM.

    O TREINADOR DO VASCO TAMBÉM DEVE SER ENTREEVISTATO PELO PROGRAMA BEM AMIGOS DA SPORTV, POIS APÓS O EPSÓDIO NOS AFLITOS, ELE INFLUENCIADO PELO ARNALDO CESAR COELHO, RECRIMINOU O NAUTICO E SUA TORCIDA.

    EU QUERO VER SE ELE VAI SER HOMEM PARA RECRIMINAR TAMBÉM A TORCIDA DO TIME QUE ELE ATUALMENTE TREINA.

    ELE NÃO É HOMEM PARA ISSO NÃO.

  5. SÓ PODIA SER NO BRASIL!SER PUNIDO POR FALAR A VERDADE.SE SER CORRUPTO EXALASSE MAL CHEIRO,ESSE STJD E A CBF TODA,FEDERIA MAIS DO QUE CARNIÇA.É DE DAR NOJO,SINTO VERGONHA DE SER BRASILEIRO!

  6. carlos disse:

    SERA QUE A OAB!!! NAOTEM MORAL NESSA POUCAA VERGONHA?????????

    A CBF É UMA EMPRESA PRIVADA COM PROPOSITO PÚBLICO!!!!!!!!!!!!!!!!! E NIG FAZ NADA!

    A IDEIA QUE EU TIVE É ” QUANDO O LOCUTOR” PUXAR O N!!! A!!!! ANTES DO JOGO…A GALERA GRITA EM CORO! NIG IRA NOS DERRUBAR NO APITO!

    QUEM GOSTOU DA UM JOINHA RS

  7. carlos disse:

    VEJAM O EX QUE SO FOI MOSTRADO PELA BAND! DO VAGABUNDO DO STJD QUE É TORCEDOR DO FLAMENGO E JUGOU RONALDINHO GAUCHO E SUSPENDEU O CARA!

    VEJAM O JUIS QUE APITOU CONTRA O NAUTICO…ELE É CARIOCA POREM ESTA FA FEDERAÇÃO DO AM…E SAIU DO RIO PQ É TORCEDOR ESCANCARADO DO FLAMENGO.

    EU TOÇO PELO DIA EM QUE A SERIE A VAI TER…NAUTICO, SPORT, CEARA, VITORIA, BAHIA, FORTALEZA, SANTINHA. ETC.. SO DO NORDESTE EU QUERIA +- 5 AI SIM A GENTE IA FUSER COM ELES.

  8. ROBERTO disse:

    SERÁ PURA ACEPÇÃO DE PESSOAS E CLUBE, GRANDE MALDADE E PERSEGUIÇÃO, ALÉM DE MUITO POUCA VERGONHA PARA O FUTEBOL NACIONAL E PARA O MUNDO INTEIRO, SE O NÁUTICO VIER A SER PENALIZADO E MULTADO POR CONTA DA FAIXA DA NOSSA JOVEM E INSPIRADA TORCEDORA. EXISTE OU NÃO CONSTITUIÇÃO NESTE PAÍS? ISSO É COISA DE GENTALHA DO STJD. BANDO DE PULHAS! VAMOS BOTAR A BOCA NO MUNDO SE ISTO VIER A ACONTECER. ABAIXO A DITADURA QUE JÁ PASSOU. CADÊ A OAB PARA INTERFERIR NESSES PROPOSITANTES DE TERRORISMO CONTRA OS CLUBES DO NORDESTE??? VÃO SIMPLESMENTE DEIXAR A CONTECER É??? O QUE FALAM CONTRA CONTRA O VASCO E A SUA TORCIDA QUE FEZ O MESMO??? VERGONHOSO DEMAIS ESSE TIPO DE PERSEGUIÇÃO. É MUITA TIRANIA CONTRA O NOSSO NÁUTICO. PORQUE SOMOS NORDESTE? QUAL É??? AINDA ESTAMOS NO TEMPO DAS CAVERNAS??? XÔ BANDO DE CHUPA SANGUES. ISTO É BRASIL, ISTO É BRASIL, ISTO É BRASIL…

  9. Bruno Marinho disse:

    Esse stjd,cbf,2 porcarias

  10. RAFAEL disse:

    O desastrado Vuaden, com a atitude de atrasar o início da partida, pensou que iria nos prejudicar, mas acabou ajudando.
    Pois a faixa ganhou repercussão nacional. Ainda que a quadrilha CBF/STJD venha a multar o Náutico, o prejuízo maior já foi evitado.

    Sem a faixa e toda a sua repercussão, certamente teríamos sido roubados contra o Corinthians.
    A faixa também desarticulou o apito amigo pró Palmeiras nesta partida de domingo. E na partida contra o Flamengo também.

    Na última quarta, a arbitragem anulou um gol legítimo do Bahia, quando a partida estava 0 a 0.
    Ontem, também anularam um gol legítimo do Coritiba, quando o jogo ainda estava 0 a 0.

    Quem foi o maior beneficiado pela anulação destes dois gols legítimos???? PALMEIRAS!!!!!

    Aquela faixa e toda a sua repercussão foram providenciais. Não puderam mais roubar o Náutico, sobrou para o Bahia e o Coritiba.
    Melhor pagar uma multa, mesmo inconstitucional, do que ser roubado em três pontos.
    Aqui ponto chegou o futebol brasileiro!!!!
    CBF + REDE GLOBO+ STJD = MILÍCIA!!!!

    RESPONDER

  11. RAFAEL disse:

    O desastrado Vuaden, com a atitude de atrasar o início da partida, pensou que iria nos prejudicar, mas acabou ajudando.
    Pois a faixa ganhou repercussão nacional. Ainda que a quadrilha CBF/STJD venha a multar o Náutico, o prejuízo maior já foi evitado.

    Sem a faixa e toda a sua repercussão, certamente teríamos sido roubados contra o Corinthians.
    A faixa também desarticulou o apito amigo pró Palmeiras nesta partida de domingo. E na partida contra o Flamengo também.

    Na última quarta, a arbitragem anulou um gol legítimo do Bahia, quando a partida estava 0 a 0.
    Ontem, também anularam um gol legítimo do Coritiba, quando o jogo ainda estava 0 a 0.

    Quem foi o maior beneficiado por estes dois gols legítimos???? O Palmeiras!!!!!

    Aquela faixa e toda a sua repercussão foram providenciais. Não puderam mais roubar o Náutico, sobrou para o Bahia e o Coritiba.
    Melhor pagar uma multa, mesmo inconstitucional, do que ser roubado em três pontos.
    Aqui ponto chegou o futebol brasileiro!!!!
    CBF + REDE GLOBO+ STJD = MILÍCIA!!!!

  12. Valfrido gerosino da silva filho disse:

    Após esgotadas as instâncias esportivas, temos o direito de ir à esfera judicial, pois essa corja de patifes, está com certeza abaixo da constituição federal, que garante o direito de livre opinião!

  13. Aurélio disse:

    O FOCO É O “PALMEIRAS”.

    1º ESTÁ NO DESESPEIRO, É DE SÃO PAULO(CBF)E VEM TENTAR GANHAR A QUALQUER CUSTO.

    2º O NÁUTICO É MUITO “BONZINHO”, E TEM SEMPRE “PENINHA” DOS QUE ESTÃO NO BURACO.

    ESTAMOS MAIS UMA VEZ CANTANDO A VELHA CANTIGA DE “TORAR PREGO” QUANDO SE APROXIMA UM FINAL DO CAMPEONATO.

    NÃO GANHA FORA E VEM A “O B R I G A Ç Ã O” DE VECER EM CASA.

    É… TEM QUE VENCER MEEEEEEEESMO, POIS SE PERDE ESTA, CLARO QUE PERDE FORA, E O FUMO VAI ENGROSSAR.

    • Ricardo (Recife) disse:

      O meu medo é o Nautico se vender. Gallo para mim é um grande suspeito de algumas derrotas fora de casa como foi o caso de perder para uma fraca Ponte Prêta com um jogo ganho até os 28 minutos do 2º tempo.
      Em 2010 a perda do campeonato pernambucano se deve ao Gallo naqueles 3 x 2 contra a coisa da ilha do mangue, dentro dos Aflitos, quando ganhávamos de 3 x 0 com espacoç para uns 6 x 0, quando ele, o Gallo, resolveu sacar Bruno Meneghel do jogo forçando a barra para um total recuo do time que proporcionou espaço para o inimigo fazer 2 gols que deram a ele o titulo no jogo de volta na ilha do mangue pelo placar mínimo necessário 1 x 0.
      Que Deus nos proteja de safadesas na reta final.
      Eu tenho muita desconfiança desse tal de Gallo dentro do Nautico.

  14. Aurélio disse:

    A DISTORÇAO DA VERDADE.

    O ATRASO DEVEU-SE AO SOPRADOR DE APITO, QUE COM CERTEZA QUIS APARECER E SER VEDETE.

    O ELMO REZENDE, NÃO SE IMPORTOU, POR QUE ELE SABIA QUE A TORCIDA DO VASCO NÃO RETIRARIA A FAIXA.

    A LEI DO DIREITO DE EXPRESSÃO É SUPREMA E NÃO VAI SER UMA BOSTA DE STJD QUE VAI BATER DE FRENTE COM ELA, PRINCIPALMENTE POR QUE O VASCO RJ, SEM QUERER, MELOU A INTENÇÃO DESSE TIBUNAL DE “TOUQUEIROS” EM PAPAR GRANA DO NÁUTICO.

    ATÉ AGORA NÃO ENTENDI O PORQUÊ A DIRETORIA DO NÁUTICO NÃO ENTROU NA JUSTIÇA COMUM CONTRA O “SOPRADOR”, POR TENTAR TUMULTUAR UM PROTESTO PACÍFICO, IR DE ENCONTRO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DESRESPEITO AO PÚBLICO.

    ESTÁ AÍ A CAUSA DO NORDESTE SER CONSIDERADO CAPACHO.

  15. Ricardo (Recife) disse:

    A DITADURA VOLTOU AO BRASIL COM ESSE TAL STJD. DAQUI A POUCO ELE VAI PROIBIR OS TORCEDORES DO NORDESTE PAGAREM SEUS INGRESSOS PARA TEREM ACESSOS AOS ESTÁDIOS E VEREM OS JOGOS DOS SEUS TIMES.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ABAIXO ESSE STJD
    ABAIXO REDE GLOBO DE TV
    ABAIXO SPORTV
    ABAIXO ARNALDO CESAR COELHO.
    ABAIXO TREINADOR MARCELO OLIVEIRA DO VASCO DA GAMA QUE FOI CONTRA NOSSA FAIXA. PERGUNTA A ESSE PUTO SE ELE FOI CONTRA A MESMA FAIXA DA TORCIDA DO VASCO.
    ABAIXO IMPRESSA DE SÃO PAULO E RIO DE JANEIRO.
    ABAIXO ÁRBITROS CORRUPTOS QUE ROUBAM OS TIMES DO NORDESTE.
    ABAIXO ESSA DITADUTA NO FUTEBOL BRASILEIRO.
    ABAIXO TODOS OS FILHOS DA PUTA DESSE PAÍS.

  16. hexa disse:

    Essa estória só serviu pra uma coisa, mostrar a vergonha que é o STJD.
    Próximo passo agora é o STJD punir o morador do apartamento ! kkkkkk

  17. juvenal de souza disse:

    Eles, se o Nautico quiser, vão mexer em merda se punirem o clube, vão de encontro a constituição. ALÉM DE QUE FICAM OBRIGADOS A PUNIREM O VASCO.SÃO HOMENS PARA ISTO?

  18. M. Aristocrático disse:

    Aplausos a intolerância e a arbitraridade do STJD. Então, vamos aplaudir os erros sistemáticos e, provavelmente, propositais visando atender certos interesses delegados aos árbitros, os quais tem nos afetados diretamente. Os homens que compõem a CBF e o STJD não inspiram a menor confiança, tendo em vista toNdo seu histórico mergulhado em ações conectadas e direcionadas para atender demandas de grupos do eixo Rio-SP. Ainda assim, sentem-se superiores a Carta Magna do pais, Artigo 5, que outorga o Livre Direito de Expressão ao cidadão. Com essa intenção de aplicar uma situação arbitraria, apenas a intenção por si só eh arbitraria, parece que os estádios de futebol tem leis proprias(fora das quatro linhas, local ocupado pelo torcedor cidadão). Será que estamos retroagindo ao Período ditatorial onde reinava o desejo do rei e não o conjunto de Leis do Brasil? Acho que eh muitíssimo poder para um dito STJ Desportivo, onde ele reina em detrimento da Constituição. Causa-me calafrios essa situação, o que me remete a uma música de Chico: Acorda amor, eu tive um pesadelo agora, sonhei que tinha gente lá fora, batendo no portão, que aflição, são os homens…

  19. Ricardo (Recife) disse:

    Esse STJD é um dos órgãos mais corruptos do Brasil. Parece mais que ele é dono do país.
    UMA VERGONHA CONTRA O NORDESTE.
    Associado a ele estão a REDE GLOBO da TV, SPORTV, grande parte da IMPRENSA DO SUL E SUDESTE para juntos fuderem o que restou do futebol do nordete, pois o futebol do norte já morreu a mais de 30 anos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


1 + = 2

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>