EU FUI UM DOS MAIORES INCENTIVADORES QUANTO A PROTESTAR ATRAVÉS DE FAIXAS.
FALEI AQUÍ APÓS O JOGO CONTRA O FLUMINENSE QUE AO INVÉS DA GENTE FICAR CHIANDO ESSA PRÁTICA ANTIGA DE METEREM A MÃO NO NÁUTICO, PODERÍAMOS PROTESTAR ATRAVÉS DE PLACAS E FAIXAS.
MUITA GENTE PENSOU COMO EU, E A TORCEDORA QUE TEVE A INICIATIVA DE FAZER A FAIXA MOSTROU MUITA CORAGEM E PRESTOU UM GRANDE SERVIÇO AO NÁUTICO.
ESSA MANIFESTAÇÃO DE CERTA FORMA TRARÁ MAIS RESPEITO E CUIDADO DA ARBITRAGEM NOS JOGOS FORA DE CASA.
DE CERTO DEVERÁ APARECER UMA MULTA, QUE SE FOR O CASO, O CLUBE DEVERIA PAGAR POIS O QUE A TORCEDORA FEZ FOI DIGNO, E TENTA SALVAR ALGUMA COISA DE UMA CASA QUE VEM SENDO ARROMBADA HÁ VÁRIOS ANOS.
ESSE ATO COM CERTEZA TENTA COLOCAR UM CADEADO NUMA PORTA QUE VIROU UMA AVENIDA PARA OS CLUBES RICOS PASSAREM E GANHAREM DO JEITO QUE BEM ENTENDEM!!!
SE PARA SER RESPEITADO FOI NECESSÁRIO GRITAR, QUE ISSO SEJA NOSSA ARMA PARA PROTESTAR POSSÍVEIS ERROS GRITANTES QUE PODERÃO NOVAMENTE ACONTECER.
Leandro Vuaden deu entrevista ao portal online do jornal gaúcho Última Hora e tentou explicar a sua atitude antes de iniciar a partida Náutico 2×0 Atlético-GO, quando mandou retirar a faixa que protestava contra os erros de arbitragem contra o Timbu. “Não irão nos derrubar no apito”, dizia a faixa mais famosa da rodada.
A explicação do árbitro é, no mínimo, curiosa. “Não é uma faixa comum. É algo aproximadamente de 40 metros de comprimento, por um metro de altura. Foi uma coisa um pouco fora do contexto. Se fosse uma faixa menor, tudo bem. Mas aquilo representa muito”, justificou. Ou tentou.
O gaúcho disse que “o tamanho da faixa também prova que é uma coisa organizada. Para aquele tamanho todo, tem que ter uma organização”. Por “coisa organizada”, “tem que ter uma organização”, Vuaden parece insinuar que o clube teve alguma participação na confecção da faixa (como se um grupo de torcedores não pudesse se reunir e ratear os custos da dita cuja).
Além da dedução rasteira, o árbitro tentou consolidar a sua decisão alegando um clima tenso no ar vindo da arquibancada e disse que se preocupou com o lado preventivo. Ora, a retirada da faixa minimizou ou acentuou o tal clima tenso?
E depois soltou a pergunta: “Quem vai se responsabilizar se der algum incidente grave?”. Vuaden sabe muito que o clube se responsabiliza pelos excessos do seu torcedor nos jogos em que é mandante.
Em vários jogos da Série A, dezenas de objetos são atirados no gramado e vários clubes são penalizados com a perda de mando de campo e multa. E pelo que consta, nenhuma faixa precisou ser estendida na arquibancada para que alguém se excedesse no protesto e arremessasse um objeto no gramado.
Tão lamentável quanto à atitude do juiz foi a sua explicação. Se a moda pega…
Até agora, 344 comentários com a maioria das opiniões de internautas favoráveis ao direito da torcedora que colocou a faixa. Mas na matéria, a Globo pega opiniões de pessoas que são contra a faixa do Náutico e até citam faixas ofensivas em outros episódios em outros estádios, cujo teor não tem nem como se comparar com a apresentada nos Aflitos no último sábado pela nossa civilizada e consciente torcedora. É uma canalhice o que estão querendo fazer contra o Náutico, que tem time e torcida de série A.
Não podemos admitir que punam o Náutico. Ao contrário, o que deveria ser solicitado era uma severa punição ao árbitro.
Nas minhas contas, por erros grosseiros de arbitragem, o Náutico perdeu uns 8 pontos. O torcedor não pode entrar com uma faixa protestando civilizadamente contra o que ocorreu partidas antes da realizada no sábado?
Eu sugiro mais faixas repudiando STJD, Globo, arbitragem e quem mais quiser lascar o Náutico. Os torcedores poderiam colocar também faixas de protesto nos prédios que circundam o estádio e todos os torcedores da arquibancada frontal comparecerem com um lenço preto amordaçando a boca. Um protesto que vai ter repercussão maior que o do último sábado.
E que o Náutico prepare seu departamento jurídico para rebater todas as investidas dos que estão incomodados com o Náutico na décima posição, logo à frente de Flamerda, Santos, Palmerda, entre outros.
A diretoria poderia aliviar no preço dos ingressos para termos a maior lotação do estádio nos últimos tempos.
Este árbitro tem que ser processado juntamente com o coronel que tendo total conhecimento da constituição federal obedeceu o assoprador de apito. Todo e qualquer pilantra da CBF que concordar com essa proibição tem que responder na justiça.
A torcida do Náutico deve continuar expondo a faixa em todos os jogos dos campeonatos da CBF até esta famigerada entidade sair do Rio do Janeiro e das mãos dos chamados grandes clubes eternamente bajulados por boa parte da mídia. Uma vergonha o que está acontecendo no Brasil do século 21. Uma grande revolução está a caminho começando por este pequeno-grande ato. Parabéns aos revolucionários torcedores do Náutico. Chega de autoritarismo e proibições ridículas.
Este árbitro tem que ser processado juntamente com o coronel que tendo total conhecimento da constituição federal obedeceu o assoprador de apito. Todo e qualquer pilantra da CBF que concordar com essa proibição tem que responder na justiça.
A torcida do Náutico deve continuar expondo a faixa em todos os jogos dos campeonatos da CBF até esta famigerada entidade sair do Rio do Janeiro e das mãos dos chamados grandes clubes eternamente bajulados por boa parte da mídia. Uma vergonha o que está acontecendo no Brasil do século 21. Uma grande revolução está a caminho começando por este pequenos-grande ato. Parabéns aos revolucionários torcedores do Náutico. Chega de autoritarismo e proibições ridículas.
ABAIXO A DITADURA SEU VUADEN E STJD. ACORDEM PRÁ JESUS! UMA SÚMULA QUE NEM SEQUER NOS ACUSA DE COISA ALGUMA, PORQUE NÃO TEM EM QUE NOS ENQUADRAR. O QUE DIZ LÁ É QUE HAVIA UMA FAIXA, MEDINDO TANTO POR TANTO, COM OS DIZERES… E QUE ELE, O ÁRBITRO, A MANDOU RETIRAR, E POR ISSO A PARTIDA FOI RETARDADA POR 15 MINUTOS. QUE DEPOIS ESTENDERAM A FAIXA NOVAMENTE E LOGO DEPOIS A RECOLHERAM E NÃO MAIS A ESTENDERAM. É SÓ UMA DISSERTAÇÃO SOBRE UM ACONTECIMENTO SEM CONSEQUÊNCIAS. NADA CONTRA A NOSSA ORDEIRA E PROTESTANTE TORCIDA. ALIÁS, NOSSA TORCEDORA FOI POR DEMAIS FELIZ EM SUA IDÉIA DA FAIXA E DIZERES. UMA BOA FORMA DE SE FAZER PRESSÃO. SE ELE SE SENTIU OFENDIDO É PORQUE DEVE FAZER PARTE DESSA MÁFIA DE JUÍZES DO FUTEBOL BRASILEIRO QUE PROTEJEM OS TIMES DO EIXO RIO/SPAULO/MINAS/RIOGRANDE. PÁRA COM ISSO! DEIXA DISSO STJD; É PROIBIDO PROIBIR JÁ HÁ MUITOS ANOS. QUERER PUNIR O NÁUTICO POR CONTA DISTO É MUITO PROFANO E MESQUINHO DA PARTE DE VOCES. O NÁUTICO JÁ FOI GARFADO EM PELO MENOS UMAS CINCO PARTIDAS, COM GRANDE PREJUÍZO (PORQUE NÃO VÃO OLHAR OS VTS E PUNIREM OS CULPADOS???)NA VERDADE, QUEM DEVERIA SER PUNIDO ERA O SENHOR VUAD POR CERCEAMENTO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO E ABUSO DE PODER. ALIÁS O NÁUTICO DEVERIA DESDE LOGO PROCESSÁ-LO POR CONTA DISTO E AS TORCIDAS ORGANIZADAS TAMBÉM. TENHO DITO!
Acho que a faixa já cumpriu sua função! Estes nojentos estão querendo arrumar um pretesto para interditar o nosso estádio.
Quem quiser que acredite na frágil democracia deste país. Para mim não passa de uma republiqueta injusta travestida de grandeza.Viva só meu Pernambuco que é o meu país e claro N-A-U-T-I-C-O! Estas são as cores do meu coração e só!!!!!!
Gostaria de estar ai no sábado para protestar também e depois do jogo abrir um processo contra esses árbitros, era para todos os torcedores terem aberto um processo no sábado passado ai eu queria ver o que a cbf iria fazer. Parabéns torcida alvi-rubra.
NÃO DEVEMOS LEVAR NOVAMENTE , SENÃO O ESTÁDIO SERÁ INTERDITADO . ESTÃO DOIDOS PARA ARRUMAR UM PRETEXTO PATA TAL . NÃO PODEMOS PERDER NOSSO HANDCAP PRINCIPAL QUE É O ESTÁDIO DOS AFLITOS ..
TEMOS QUE FAZER OUTRO TIPO DE PRESSÃO NA JUIZADA SEM VERGONHA . SUGESTÕES CRIATIVAS SERÃO MUITO BEM VINDAS .
A TORCIDA ESTÁ DE PARABÉNS!!!
EU FUI UM DOS MAIORES INCENTIVADORES QUANTO A PROTESTAR ATRAVÉS DE FAIXAS.
FALEI AQUÍ APÓS O JOGO CONTRA O FLUMINENSE QUE AO INVÉS DA GENTE FICAR CHIANDO ESSA PRÁTICA ANTIGA DE METEREM A MÃO NO NÁUTICO, PODERÍAMOS PROTESTAR ATRAVÉS DE PLACAS E FAIXAS.
MUITA GENTE PENSOU COMO EU, E A TORCEDORA QUE TEVE A INICIATIVA DE FAZER A FAIXA MOSTROU MUITA CORAGEM E PRESTOU UM GRANDE SERVIÇO AO NÁUTICO.
ESSA MANIFESTAÇÃO DE CERTA FORMA TRARÁ MAIS RESPEITO E CUIDADO DA ARBITRAGEM NOS JOGOS FORA DE CASA.
DE CERTO DEVERÁ APARECER UMA MULTA, QUE SE FOR O CASO, O CLUBE DEVERIA PAGAR POIS O QUE A TORCEDORA FEZ FOI DIGNO, E TENTA SALVAR ALGUMA COISA DE UMA CASA QUE VEM SENDO ARROMBADA HÁ VÁRIOS ANOS.
ESSE ATO COM CERTEZA TENTA COLOCAR UM CADEADO NUMA PORTA QUE VIROU UMA AVENIDA PARA OS CLUBES RICOS PASSAREM E GANHAREM DO JEITO QUE BEM ENTENDEM!!!
SE PARA SER RESPEITADO FOI NECESSÁRIO GRITAR, QUE ISSO SEJA NOSSA ARMA PARA PROTESTAR POSSÍVEIS ERROS GRITANTES QUE PODERÃO NOVAMENTE ACONTECER.
VALEU!!!
VALEU MUITO.
PARABÉNS TORCEDORA.
Olhem o que Vuaden disse:
http://www.folhape.com.br/blogdeprimeira/?p=45871
Leandro Vuaden deu entrevista ao portal online do jornal gaúcho Última Hora e tentou explicar a sua atitude antes de iniciar a partida Náutico 2×0 Atlético-GO, quando mandou retirar a faixa que protestava contra os erros de arbitragem contra o Timbu. “Não irão nos derrubar no apito”, dizia a faixa mais famosa da rodada.
A explicação do árbitro é, no mínimo, curiosa. “Não é uma faixa comum. É algo aproximadamente de 40 metros de comprimento, por um metro de altura. Foi uma coisa um pouco fora do contexto. Se fosse uma faixa menor, tudo bem. Mas aquilo representa muito”, justificou. Ou tentou.
O gaúcho disse que “o tamanho da faixa também prova que é uma coisa organizada. Para aquele tamanho todo, tem que ter uma organização”. Por “coisa organizada”, “tem que ter uma organização”, Vuaden parece insinuar que o clube teve alguma participação na confecção da faixa (como se um grupo de torcedores não pudesse se reunir e ratear os custos da dita cuja).
Além da dedução rasteira, o árbitro tentou consolidar a sua decisão alegando um clima tenso no ar vindo da arquibancada e disse que se preocupou com o lado preventivo. Ora, a retirada da faixa minimizou ou acentuou o tal clima tenso?
E depois soltou a pergunta: “Quem vai se responsabilizar se der algum incidente grave?”. Vuaden sabe muito que o clube se responsabiliza pelos excessos do seu torcedor nos jogos em que é mandante.
Em vários jogos da Série A, dezenas de objetos são atirados no gramado e vários clubes são penalizados com a perda de mando de campo e multa. E pelo que consta, nenhuma faixa precisou ser estendida na arquibancada para que alguém se excedesse no protesto e arremessasse um objeto no gramado.
Tão lamentável quanto à atitude do juiz foi a sua explicação. Se a moda pega…
A Rede Globo quer lascar o Náutico por conta da faixa.
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2012/10/polemica-da-faixa-nos-aflitos-arbitro-e-quem-decide-dizem-especialistas.html
Até agora, 344 comentários com a maioria das opiniões de internautas favoráveis ao direito da torcedora que colocou a faixa. Mas na matéria, a Globo pega opiniões de pessoas que são contra a faixa do Náutico e até citam faixas ofensivas em outros episódios em outros estádios, cujo teor não tem nem como se comparar com a apresentada nos Aflitos no último sábado pela nossa civilizada e consciente torcedora. É uma canalhice o que estão querendo fazer contra o Náutico, que tem time e torcida de série A.
Não podemos admitir que punam o Náutico. Ao contrário, o que deveria ser solicitado era uma severa punição ao árbitro.
Nas minhas contas, por erros grosseiros de arbitragem, o Náutico perdeu uns 8 pontos. O torcedor não pode entrar com uma faixa protestando civilizadamente contra o que ocorreu partidas antes da realizada no sábado?
Eu sugiro mais faixas repudiando STJD, Globo, arbitragem e quem mais quiser lascar o Náutico. Os torcedores poderiam colocar também faixas de protesto nos prédios que circundam o estádio e todos os torcedores da arquibancada frontal comparecerem com um lenço preto amordaçando a boca. Um protesto que vai ter repercussão maior que o do último sábado.
E que o Náutico prepare seu departamento jurídico para rebater todas as investidas dos que estão incomodados com o Náutico na décima posição, logo à frente de Flamerda, Santos, Palmerda, entre outros.
A diretoria poderia aliviar no preço dos ingressos para termos a maior lotação do estádio nos últimos tempos.
Este árbitro tem que ser processado juntamente com o coronel que tendo total conhecimento da constituição federal obedeceu o assoprador de apito. Todo e qualquer pilantra da CBF que concordar com essa proibição tem que responder na justiça.
A torcida do Náutico deve continuar expondo a faixa em todos os jogos dos campeonatos da CBF até esta famigerada entidade sair do Rio do Janeiro e das mãos dos chamados grandes clubes eternamente bajulados por boa parte da mídia. Uma vergonha o que está acontecendo no Brasil do século 21. Uma grande revolução está a caminho começando por este pequeno-grande ato. Parabéns aos revolucionários torcedores do Náutico. Chega de autoritarismo e proibições ridículas.
Globo, CBF e Clube dos 13 que vá as favas!!!
Náutico sempre!
Este árbitro tem que ser processado juntamente com o coronel que tendo total conhecimento da constituição federal obedeceu o assoprador de apito. Todo e qualquer pilantra da CBF que concordar com essa proibição tem que responder na justiça.
A torcida do Náutico deve continuar expondo a faixa em todos os jogos dos campeonatos da CBF até esta famigerada entidade sair do Rio do Janeiro e das mãos dos chamados grandes clubes eternamente bajulados por boa parte da mídia. Uma vergonha o que está acontecendo no Brasil do século 21. Uma grande revolução está a caminho começando por este pequenos-grande ato. Parabéns aos revolucionários torcedores do Náutico. Chega de autoritarismo e proibições ridículas.
Globo, CBF e Clube dos 13 que vá as favas!!!
Náutico sempre!
ABAIXO A DITADURA SEU VUADEN E STJD. ACORDEM PRÁ JESUS! UMA SÚMULA QUE NEM SEQUER NOS ACUSA DE COISA ALGUMA, PORQUE NÃO TEM EM QUE NOS ENQUADRAR. O QUE DIZ LÁ É QUE HAVIA UMA FAIXA, MEDINDO TANTO POR TANTO, COM OS DIZERES… E QUE ELE, O ÁRBITRO, A MANDOU RETIRAR, E POR ISSO A PARTIDA FOI RETARDADA POR 15 MINUTOS. QUE DEPOIS ESTENDERAM A FAIXA NOVAMENTE E LOGO DEPOIS A RECOLHERAM E NÃO MAIS A ESTENDERAM. É SÓ UMA DISSERTAÇÃO SOBRE UM ACONTECIMENTO SEM CONSEQUÊNCIAS. NADA CONTRA A NOSSA ORDEIRA E PROTESTANTE TORCIDA. ALIÁS, NOSSA TORCEDORA FOI POR DEMAIS FELIZ EM SUA IDÉIA DA FAIXA E DIZERES. UMA BOA FORMA DE SE FAZER PRESSÃO. SE ELE SE SENTIU OFENDIDO É PORQUE DEVE FAZER PARTE DESSA MÁFIA DE JUÍZES DO FUTEBOL BRASILEIRO QUE PROTEJEM OS TIMES DO EIXO RIO/SPAULO/MINAS/RIOGRANDE. PÁRA COM ISSO! DEIXA DISSO STJD; É PROIBIDO PROIBIR JÁ HÁ MUITOS ANOS. QUERER PUNIR O NÁUTICO POR CONTA DISTO É MUITO PROFANO E MESQUINHO DA PARTE DE VOCES. O NÁUTICO JÁ FOI GARFADO EM PELO MENOS UMAS CINCO PARTIDAS, COM GRANDE PREJUÍZO (PORQUE NÃO VÃO OLHAR OS VTS E PUNIREM OS CULPADOS???)NA VERDADE, QUEM DEVERIA SER PUNIDO ERA O SENHOR VUAD POR CERCEAMENTO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO E ABUSO DE PODER. ALIÁS O NÁUTICO DEVERIA DESDE LOGO PROCESSÁ-LO POR CONTA DISTO E AS TORCIDAS ORGANIZADAS TAMBÉM. TENHO DITO!
Acho que a faixa já cumpriu sua função! Estes nojentos estão querendo arrumar um pretesto para interditar o nosso estádio.
Quem quiser que acredite na frágil democracia deste país. Para mim não passa de uma republiqueta injusta travestida de grandeza.Viva só meu Pernambuco que é o meu país e claro N-A-U-T-I-C-O! Estas são as cores do meu coração e só!!!!!!
Gostaria de estar ai no sábado para protestar também e depois do jogo abrir um processo contra esses árbitros, era para todos os torcedores terem aberto um processo no sábado passado ai eu queria ver o que a cbf iria fazer. Parabéns torcida alvi-rubra.
Tá certo a menina,que leve a faixa de novo,poderia se dizer tbm É Proibido Proibir
FAIXA
NÃO DEVEMOS LEVAR NOVAMENTE , SENÃO O ESTÁDIO SERÁ INTERDITADO . ESTÃO DOIDOS PARA ARRUMAR UM PRETEXTO PATA TAL . NÃO PODEMOS PERDER NOSSO HANDCAP PRINCIPAL QUE É O ESTÁDIO DOS AFLITOS ..
TEMOS QUE FAZER OUTRO TIPO DE PRESSÃO NA JUIZADA SEM VERGONHA . SUGESTÕES CRIATIVAS SERÃO MUITO BEM VINDAS .
NAUTICO ..SEMPRE ..SEMPRE
Vai ter faixa de novo. Essa menina é raçuda mesmo!
http://jc3.uol.com.br/blogs/blogdotorcedor/canais/noticias/2012/10/01/torcedora_do_nautico_prepara_nova_faixa_para_o_proximo_jogo_139188.php
Vamos, Náutico! Contra tudo e contra todos.
MARCOS ROBERTO, ISSO SE CHAMA ABUSO DE AUTORIDADE, O TORCEDOR NÃO FEZ NADA, O TORCEDOR PAGA INGRESSO E TEM TODO O DIREITO DE PROTESTAR.
EU APOIO QUE LEVE DE NOVO ESTÁ FAIXA SABADO, QUERO VER SE O OUTRO JUIR, VAI FAZER A MESMA PALHAÇADA QUE VUADEN FEZ.
O que o torcedor fez para ser detido?
Qual o motivo de a polícia ter detido o torcedor?
ISSO É UMA VERGONHA, AINDA QUER PUNIR O NÁUTICO POR ESSE PROTESTO, NÃO PODE SER ASSIM TODOS NOS NA LEI TEMOS DIREITO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
VERGONHA, VERGONHA,VERGONHA, O CARA NÃO FEZ NADA E PRENDER ELE, SE FOSSE EU PROCESSAVA.