Quem vai pagar esta conta?

Por: Luiz Antonio Melo Soares

QUEM VAI PAGAR ESTA CONTA?

NÃO ESTOU CONDENANDO NINGUÉM. RECLAMAR AGORA É FÁCIL. EU RECLAMO DESDE O INÍCIO DA ASSINATURA DO CONTRATO COM A ARENA.

Paul Sarte dizia? “não importa o que fazem com o homem – importa o que ele faz com o que fazem com ele”. A falta de transparência de gestões passadas no nosso clube, nos levam a garantir, que os fracassos tiveram uma causa. Eles fizeram o que era bom, mas não o que era o certo para o clube. Foram mais de 40 anos com apenas 07 títulos. Muitas vezes é preciso morrer para que algo velho desapareça e nascer de novo, para que surja um novo modelo de gestão. A história é implacável, não vai perdoar ninguém que nos levou a essa situação, que serve de chacota no mundo da bola. No entanto, reclamar, se amargar com o que aconteceu no passado é uma forma de nunca sair dele. Eu sou de uma geração privilegiada, vi meu clube campeão várias vezes, mas meus filhos e netos, não. Basta! Acabou!, fim!, chega! Vamos aprender com esse passado tenebroso, pois ele tem ensinamentos especiais. Vamos mudar e viver uma nova vida, de esperança, fazendo-se o que é bom e certo para o engrandecimento do nosso querido clube.

Luiz Antonio Soares de Melo – ex diretor de remo e atual colaborador do remo tricampeão de 2010, 2011 e 2013. Tricampeão de remo em 69;70;71. Pai de dois filhos campeões
de futsal na década de 80 e 90.

50 respostas a Quem vai pagar esta conta?

  1. JULIO L. F. disse:

    O QUE TEM QUE FAZER COM O NÁUTICO PARA SE REESTRUTURAR, É DISPENSAR TODO ESSE ELENCO E CONTRATAR UM NOVO TIME PARA AS PRÓXIMAS DISPUTAS, PORQUE COM ESSE TIME NÃO CONQUISTARÁ NADA DEVIDO AO TIME ESTAR ADAPTADO SÓ EM DERROTAS, PRA ELES TANTO FAZ GANHAR COMO PERDER , GANHAM OS MESMOS SALÁRIOS. SE LIGA DIRETORIA…

  2. Edu disse:

    De todos os nossos problemas para o próximo ano, o maior é Martinez. Essa carinha manchou não a imagem de Paulo Wanderley, mas do nosso querido clube. Não fez nada esse ano, só se machucou e comeu nosso dinheiro. Com ele no Náutico, não irei a campo jamais.

  3. Rodrigo Peixoto disse:

    Também acho prematuro culpar a Arena Pernambuco pelo fracasso do Náutico em 2013. Logicamente que há uma fase de adaptação – tanto da torcida, quanto do time – ao novo estádio.

    Ainda bato na tecla de que é necessário o time treinar, nem que seja uma vez na semana (na hora do coletivo) na Arena. Para que os jogadores se habituem e passem a conhecer os meandros do gramado. Isso deve ser tratado entre a Diretoria do Clube e o Consórcio.

    No mais, vale lembrar que nossos resultados foram pífios nos Aflitos também. Afinal perdemos para o Central, Ypiranga e Santa Cruz pelo Pernambucano. Fomos eliminados pelo Crac, apesar da vitória, lá em Rosa e Silva também. No Brasileirão, fomos goleados pelo Vitória e apenas empatamos com a Portuguesa.

    Em contrapartida, devemos lembrar que o time, esse ano, sequer conseguiu bater adversários inexpressivos, como o Alecrim e o América/RN.

    Então, meus caros, a culpa é da falta de planejamento, das contratações obscuras e das tentativas de montar um time com o campeonato em andamento ou da Arena Pernambuco?

    Reflitam…

  4. Nildo Gomes disse:

    Não pode ficar um peladeiro sequer deste elenco atual do Náutico para as competições de 2014. O torcedor abandonará de vez a ideia de torcer para o time se houver qualquer PEREBA destes que expuseram o Náutico ao maior ridículo de todos os tempos vestindo a camisa alvirrubra no ano que vem, inclusive os “peladeirinhos da base” de nível baixíssimo (Diego, Gustavo Henrique, Marcus Vinicius,etc além dos enganadores Eli, Rogério e as ruindades chamadas Bruno Colaço, Willian Alves, Dadá, Thiago Real, Auremir, Maranhão, Berna, Gideão, Leandro Amaro entre outros que estão com a conversinha furada de que melhorarão na próxima temporada. Fora bando de FRAUDES!

  5. neto disse:

    VAMOS LOTAR A ARENA DOMINGO
    TODO TIPO DE PROTESTO
    CONTRA PW
    CONTRA ANDRE E SUA TURMA
    CONTRA ESSE TIME MEDIOCRE
    VAMOS MOSTRAR A FORÇA DA NOSSA TORCIDA PRA ESSES CANALHAS DIRIGENTES.

  6. Leo Vilar disse:

    foi mal apertei enter sem querer…… continuando…..

    Só sobreviverão como times fortes os que se modernizarem nas suas gestões, não há mais espaço para saudosismos, nosso passado nos fez grandes, mas nosso presente está nos enfraquecendo, nosso futuro ainda está sombrio, precisamos tentar mudar alguma coisa, e a única mudança que vejo e eleger o MTA, porque o resto que aí está não é mudança não.

  7. Leo Vilar disse:

    Pessoal, será que do fundo do coração alguém acha que a mudança pra Arena foi a razão maior do nosso fracasso?? Claro que não, e se tiver sido, eu não quero ter um time que só ganha jogos porque o gramado parece um pasto desnivelado e esburacado que os adversários saem daqui reclamando e queimando nosso filme pro Brasil todo. Quero ter um time que jogue bola de verdade, que ganhe jogos fora de casa também. Se voltarmos para os Aflitos aí sim estaremos dando passos pra trás, pois lá só conquistamos títulos até 1974, depois disso ganhamos todos os nossos títulos no Arruda. O futebol mundial mudou, só sobrevivem os q

  8. Valdemir disse:

    Só uns atrasados mesmo, para falar da Arena que paga para o Náutico jogar lá. Agora, se o PW enfiou o dinheiro da Arena no rabo, é outra coisa. Time bom, joga em qualquer campo, mas, uma desgraça de time como esse de 2013, nem recebendo 500.000 do Vasco pra ganhar do Bahia, ganha de alguém !

    • Théo sabiá disse:

      Essa bosta já tinha dito a que viria desde o estadual chinfrin, quando entregou o ouro pra umas porcarias sem qualificação. E o que falar da eliminação da copa do Brasil, contra o inexpressivo Crac-Go? Acho que só isso basta, não? É pra passar mesmo uma borracha nesse fatídico ano.

  9. Herbert disse:

    Herbert
    Seu comentário está aguardando moderação.
    2 de dezembro de 2013 às 21:49
    VOU MOSTRAR;

    O que me incomoda?
    Estamos indo na mesma direção do América.

    Qual o benefício de ir jogar na Arena? Se não tivéssemos um campo, tudo bem, mas temos um e basta uma reforma, uma boa reforma. Esse patrimônio vale mais que a própria Arena.
    Ofereceu-se uma arena nova e “dez” cabeças não aceitou. Estranho, muito Estranho. Não moro perto dos Aflitos, tenho carro e na verdade moro a beira mar.(PARA SUA FRUSTRAÇÃO)

    O Náutico foi “comprado” , “subornado”, por MÍSEROS 13 MILHÕES que foram gastos em 2011 e em 2012. E agora tem que pagar. Ninguém sabe o teor deste contrato firmado com a Oderbrecht (Real dona da Arena).
    Sport está partindo para sua PROPRIA arena,
    O Santa nem se intimidou………. e acredite em dez anos, com esta NOSSA MODERNA política, não existiremos como clube de futebol.

    Não temos campo, não temos área de lazer.

    Há, o Cruzeiro não tem campo e é campeão nacional!!
    Tudo bem, veja o link abaixo e você vai ver porque o clube é grande e não precisa de campo; http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2013/11/20/campeao-cruzeiro-supera-corinthians-e-e-o-5-com-maior-numero-de-socios.htm
    Tem sócios seu Diogo, milhares de sócio e sabe porque?
    PORQUE TEM PATRIMÔNIO!!!! O Sr. sabe o que é isto? Acesse o link abaixo;
    http://www.cruzeiro.com.br/index.php?section=conteudo&id=28

    Seu Diogo, além de ficar a três horas de engarrafamentos sem linhas de ônibus, metrô a 4 quilômetros com acesso por dentro do mato, cachorro quente azedo e frio, sem direito a treinar e sem direitos a qualquer outra coisa e ficando localizados nos piores lugares da Arena, porque é um bom negócio para o Náutico? Não acredito que você acha que o Náutico recebe dinheiro para jogar lá? Que recebe um cota fixa e mínima? Tenha paciência seu Diogo. Se fosse verdade não teria faltado dinheiro e o grupo chegou a ficar QUATRO MESES SEM SALÁRIO EM PLENA ÉPOCA DE ARENA TIMBÚ.

    Seu Diogo, a ida do Náutico para a Arena nada mais é que a viabilização executiva do projeto. Já está pronta ,agora o Náutico vai ter que se virar para ser viável jogar naquele Elefante Branco. O projeto foi assentado em Local de “interesse” do Governador. A pressão é tão Grande que estão forçando jogos do Sport e Santa tendo como barganha o “Todos com a Nota”, aliás um dos motivos de nossa “pobreza” no futebol nacional e este programa que nada traz de benefícios aos clubes a não ser vantagens eleitorais para o Governador. Virou uma espécie de “bolsa família”. Se não me engano é o único estado com este tipo de programa.
    Agora claro, eu não estou dizendo que a Arena é culpada da má administração do Clube, na verdade ela é o resultado da má administração do clube. Foi Burrice.

    • Fernandes disse:

      Hebert,

      o grande problema dos seus argumentos é que eles são sempre baseados “nas suas verdades”, que nem sempre estão de acordo com a realidade.

      Você insiste em afirmar que o Náutico NÃO RECEBER DINHEIRO para jogar na ARENA, e sim que ele paga para jogar na arena. E também afirma que foi isso que motivou os 4 MESES DE SALÁRIO ATRASADOS.

      Mas todo mundo sabe que essas duas afirmações não condizem com a verdade. E o pior, é que você sabe muito bem disso e fica insistindo no tema só para criar polêmica.

      Portanto, enquanto você não aceitar que o contrato com Arena é saudável financeiramente, toda essa discussão fica sem sentido.

  10. Eduardo Dias disse:

    OUTRA COISA O PROBLEMA DESTE CLUBE NÃO É SÓ ESSE PRESIDENTE DESQUALIFICADO. O PROBLEMA DESTE CLUBE É A MENTALIDADE DESSAS PESSOAS QUE VEM FAZENDO O FUTEBOL, PESSOAS QUE NÃO CONSEGUEM ENXERGAR A QUALIDADE DOS ATLETAS QUE PODEM SER REVELADOS, OU QUE DEVEM SER CONTRATADOS.
    ESSA BASE DO NÁUTICO ATÉ AGORA NÃO MOSTROU SE QUER UM ATACANTE QUE FOSSE MELHOR DO QUE ROGÉRIO, QUE JÁ UM BOA PORCARIA.
    SÓ VEJO UM CARA COM INTELIGÊNCIA E CONHECIMENTO DE FUTEBOL NO NÁUTICO, E ESSE CARA SE CHAMA LÚCIO SURUBIM, MAS TENHO CERTEZA QUE ESSES VAIDOSOS E PREPOTENTES DIRIGENTES DO NÁUTICO, JAMAIS DARIAM CARTA BRANCA PARA LÚCIO TRABALHAR !

    • Carneiro disse:

      Desculpe colega, mas Lúcio Surubim já demonstrou várias vêzes que é torcedor rubronegro a coisa. Lembro bem dele quando jogava no Náutico e nunca foi um jogador fora da média e sim um jogadorzinho comum igual a qualquer outro que passou pelo Náutico. Agora vem dá uma de bom moço, querendo enganar essa torcida que não o viu jogando bola.

  11. Eduardo Dias disse:

    EITA MENTALIDADE ! ESTAMOS A 11 ANOS SEM GANHAR UM MÍSERO TÍTULO PERNAMBUCANO, E TEM TORCEDOR RESPONSABILIZANDO A ARENA. QUE NA MINHA OPNIÃO foi VÍTIMA DE UM PRESIDENTE DESQUALIFICADO QUE NÃO TINHA A MÍNIMA CONDIÇÃO DE GERIR UM CLUBE.

    • Herbert disse:

      Sem essa , a Arena ser vítima?
      Rsrsrsrs,,,
      O Náutico é a vítima desta aberração chamada Arena. Somente loucos como só existem no Náutico fariam uma loucura como esta. Lúcidos e de visão muito além, Sport e Santa deram a resposta correta. NÂO.

  12. Léo Cavalcanti disse:

    Rodrigues,

    Apoiado, muito inteligente o protesto, estarei presente no jogo do sábado, para mostrar toda minha indignação , sábado será : “o jogo da virada.” Iniciaremos um novo momento em nosso clube, ressurgiremos.

    A era do profissionalismo, planejamento , vitorias, chegou. MTA e 10 !

  13. A NOSSA RESPONSABILIDADE COM O CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE É MUITO GRANDE, FALANDO DE MIM, E DE MEUS FAMILIARES, MEU PAI, HOJE EM MEMORIA, VIU O HEXA E PARTICIPOU ATIVAMENTE JUNTO COM O Dr. WILSON CAMPOS, EU VI E PARTICIPEI DO TITULO DO CENTENÁRIO EM 2001, DO QUE MUITO DE ORGULHO E E PRA MIM É UMA HONRA, MAIS OS MEUS NETOS E NETAS, DO QUE VAI PARTICIPAR?????? EIS AI A NOSSA RESPONSABILIDADE, EM 2014 TEMOS A COPA OU CAMPEONATO DO NE, PERNAMBUCANO 2014, COPA DO BRASIL, E SÉRIE B , ISSO É MUITO TRABALHO E TÍTULOS A DISPUTAR E GANHAR, SÉRIE B COM DOIS CLUBES CARIOCAS, FLUMINENSE E VASCO DA GAMA, É BOM DEMAIS, VALORIZA O TÍTULO DE QUALQUER TIME QUE FOR CAMPEÃO, FORA ELES DOIS, EU ACREDITO QUE OS DOIS CLUBES CARIOCAS VALORIZA MAIS A COMPETIÇÃO, ISO PQ AS RUBRO-NECAS SE DIZ CAMPEÃO BRASILEIRO SEM JOGAR COM NEM UM DOS DOIS, EU VOTO NO 13 MARCÍLIO E MALTA É TREZE, DEVE GANHAR, MAIS VAI TER QUE TRABALHAR DIA E NOITE PARA SER VITORIOSO. ( EU ACREDITO NO 13 )

  14. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    TEREMOS EM 2014 UMA DAS MAIS DIFÍCEIS SÉRIE B DOS ÚLTIMOS TEMPOS.

    PELO ANDAR DA CARRUAGEM TEREMOS FLUMINENSE E VASCO NA SEGUNDA DIVISÃO.
    AÍ MEUS AMIGOS, DUAS VAGAS PARA SUBIR JÁ SÃO DELES.
    ISSO É CERTO!!!

    ATÉ AGORA TIME DO CARTEL SÓ PASSA UM ANO NA SÉRIE B, É NORMA DOS QUE DIRIGEM E SALVAGUARDAM O DIREITO DOS MAIS RICOS E PROTEGIDOS DA CORJA QUE COMANDA O NOSSO FUTEBOL.

    POSSIVELMENTE ESTARÃO LUTANDO POR 2 VAGAS A PONTE PRETA, PARANÁ, AVAÍ, AMÉRICA-MG, SANTA CRUZ, SAMPAIO CORREA, LUVERDENSE E VILA NOVA, TIMES DE TORCIDA QUE SUBIRAM DA SÉRIE C E VEM MAIS ARRUMADO DO QUE O PRÓPRIO NÁUTICO QUE DESCE TOTALMENTE ABATIDO, HUMILHADO E SEM PERSPECTIVA POSITIVA NENHUMA.

    QUE O MTA, CASO VENÇA A ELEIÇÃO, TERÁ QUE FAZER É PROCURAR RESGATAR A AUTO-ESTIMA DE UM CLUBE QUE TERÁ QUE TRABALHAR MUITO PARA CHEGAR AO NÍVEL DOS PRÓPRIOS CLUBES QUE SUBIRAM DA SÉRIE C.

    O SOERGUIMENTO DO NÁUTICO SERÁ UMA TAREFA MUITO COMPLICADA, PRINCIPALMENTE PARA UM PESSOAL QUE VAI DIRIGIR O CLUBE PELA PRIMEIRA VEZ.

    DESSE PESSOAL NOVO, QUE PODERÁ ENTRAR, SÓ CONHEÇO RUBINHO QUE ALTERNOU BONS E MAUS MOMENTOS A FRENTE DO DEPARTAMENTO DE FUTEBOL.

    OUTRA: O CLUBE NUNCA ESTEVE TÃO RACHADO!!!

    É A HORA DE FAZER VALER O CONTRATO COM A ARENA. VAMOS VER SE ESSE DINHEIRO FARÁ A DIFERENÇA PARA A GENTE SE IMPOR NA SÉRIE B.

    VAMOS VER SE A ARENA VALERÁ A PENA AGORA!!!

    VAMOS VER SE ESSA TENTATIVA DE SER GRANDE RESSURGE DEPOIS DO DESASTRE DE 2013.

    VEREMOS SE EU TENHO RAZÃO EM NÃO DEFENDER A ARENA OU AS PESSOAS QUE ACHAM QUE O NÁUTICO CRESCEU, MODERNIZOU-SE.

    SE CRESCER PARA BAIXO É MODERNIDADE, EU PRECISO REAVALIAR OS MEUS CONCEITOS!!!

    SE A IDA PARA SÃO LOURENÇO DA MATA FOI BOA, COM CERTEZA SEREMOS FORTES NO NORDESTÃO, ESTADUAL E SÉRIE B, JÁ QUE NÃO MAIS ENFRENTAREMOS CLUBES BEM MELHORES TECNICAMENTE.

    SERÁ QUE TEREMOS TIME PARA PELO MENOS BRIGAR PARA NÃO CAIR PARA A SÉRIE C?

    PARTICULARMENTE ACHO QUE TEREMOS UM 2014 PARA NO MÁXIMO COLOCAR A LOCOMOTIVA ALVIRRUBRA EM CIMA DOS TRILHOS…

    SÓ NÃO SEI SE TEREMOS LENHA PARA FAZER A LOCOMOTIVA ANDAR…

    NÃO PODIA TER DESCIDO TANTO.
    QUANDO MAIS FUNDO O BURACO MAIS DIFÍCIL DE SAIR DELE.

    EU SÓ ESPERO QUE O MTA CONSIGA SER EFICIENTE PARA FAZER UMA AUDITORIA E MOSTRAR DE FORMA TRANSPARENTE O QUE FIZERAM COM O NÁUTICO NO ANO DO MELHOR ORÇAMENTO DA NOSSA HISTÓRIA.

    TEM QUE TER PEITO MTA!!!
    TEM QUE TER CUNHÃO PARA MOSTRAR O QUE FOI FEITO DENTRO DO NÁUTICO EM 2013.

    AFINAL, ESTAMOS LEVANDO FÉ NESSE “MOVIMENTO DE TRANSPARÊNCIA ALVIRRUBRA”.

    QUE NÃO SEJA DA BOCA PARA FORA, COMO QUASE TUDO NA POLÍTICA.

    A MORALIDADE PRECISA CHEGAR TAMBÉM NO FUTEBOL!!!

    • Rodrigues disse:

      Caro George Augusto.

      Concordo em quase tudo que você escreveu, só não entendo o porque desta ogerisa contra a Arena. Campo não joga bola, o que faz time vencedor não e campo de futebol. Muito ao contrário, aos que gostam e um bom futebol certamente ficam contente por assistir uma bela partida, com bom nível técnico e isto o campo de jogo ajuda. Se fizermos um time bom certamente teremos nossa classificação e volta a seria A sem problemas e com grandes alegrias e na Arena e bem melhor.

      • Herbert disse:

        Verdade, o que faz um Clube vencedor é ser bem administrado. Veja o Cruzeiro não tem campo, mas também não dá fim ao patrimônio que tem.
        Por falar em patrimônio, qual o do Náutico até o momento?

      • Théo sabiá disse:

        Concordo, Rodrigues, se não tivéssemos talentos de verdade no futebol, jamais teríamos ganho cinco títulos mundiais com a seleção. E todos fora. Time bom joga em qualquer estádio, como o fez nosso mesmo TIMBU do HEXA, nos tempos de Nado, Bita, Nino e Lala, lá no Pacaembu, contra o santos do Rei Pelé, naqueles 5 x 3. O resto, é desculpa pra esconder uma latente mediocridade que hoje impera dentro e fora dos campos. E isso em todos os quadrantes do país do futebol. E só. MTA NELES!!!

  15. Fernandes disse:

    É incrível como o clube está cheio de problemas, a maior desorganização e incompetência administrativa… mas sempre acham o mesmo culpado. A ida para a Arena?!?

    Mas vou dar um recado para vocês ESQUEÇAM OS AFLITOS!!! Ainda bem que o Náutico do futuro, não irá voltar a jogar nos Aflitos nunca mais!

    Vou dar só um exemplo… meu filho tem 12 anos e vários amigos da sala dele são torcedores do timba. Sabe qual é a saudade que essa meninada tem do Aflitos??? NENHUMA!!!

    Essa geração nasceu vendo jogo do Barcelona e da Champions League. Se o time deles não tem os craques da Europa, pelos menos que jogue em um estádio padrão europeu.

    Estádio sem alambrado, com assentos, gramado bom, iluminação que dá para enxergar a bola e telão para dar tchauzinho no intervalo. Não querem comer espetinho, nem dudu… mas já estão familiarizados com a pipoca estilo cinema (inclusive no preço).

    As coisas mudam com o tempo… antes todo mundo fazia compras no centro da cidade, hoje todo mundo vai para os Shoppings. Antes os cinemas eram nos bairros, hoje também são nos shoppings. E os estádios de futebol também tem que se adaptar a essa mudança. Fugir disso é ir contra a realidade.

    E para finalizar… basta dar uma olhada na entrevista do Glauber (MTA) para a Folha PE, que está postada aqui na Nauticonet. Até o MTA que tinha motivos de sobra para desconfiar dessa ida para Arena, já sabe que esse é um caminho sem volta. Inclusive já tem sugestões para o modelo que será utilizado na negociação dos Aflitos.

    • Luiz ACH disse:

      Fernandes, tudo natural e evolutivo. Não tem cabimento pensar no retorno. A modernidade trás isso, que aliás estamos bastante atrasados. É preciso rever todo esse contrato com o consórcio para aparar as arestas das coisas espúrias assumidas peloclube e averiguar nosso ccomprometimento. A transformação da área dos aflitos em fonte perene de renda é para nós primordial nessa renovação que se pretende para o clube. Ficar ali somente trará benefícios aos velhacos da vizinhança que usam o clube como área de lazer, fofocas e jogatina de dominó. Vejam o Cruzeiro, não tem estádio é o atual campeão brasileiro, pela terceira vez, e vice mundial de clubes. Estádio só serve para falcatruas e roubalheira nas rendas.

      • Fernandes disse:

        Perfeito Luiz, mas existe uma minoria barulhenta que infelizmente não pensa assim.

        Também concordo que devemos reavaliar o contrato para aparar as arestas. Mas tenho certeza que muitas das reclamações contra a Arena, nem precisam de revisão de contrato para serem resolvidas.

        Basta um pouco de bom-senso dos dois lados, para entender que o acordo é uma parceria ganha-ganha. E que tratar bem o torcedor do Náutico, e principalmente o seu sócio, vai ser melhor para o próprio consórcio que terá chances de lucrar mais.

        Mas não dá para imaginar que a nossa Diretoria “Amadora” consiga fazer isso. E defender o seu torcedor nunca foi a prioridade deles.

      • Herbert disse:

        Bobagem rever o contrato. O que vai mudar neste contrato? Nada
        1- Para jogar lá tem que pagar.
        2-Quem administra a Arena é o consorcio.
        3-Qualquer clube pode chamar os jogos para lá, e´só pagar.
        Se estão pensando que um contrato vai dar “identidade alvirrubra” ao campo estão enganados. Isso é como religião, não tentem dizer aos Judeus que Israel não é deles.

        Voces não são alvirrubros, e de fato, uma pessoa que não tem identidade com o clube, nunca sentirá saudades dele.

        estas “arestas” são as consequências de se deixar o próprio e querer mandar no dos outros. Conformem-se. Não dou o menor valor. E um lembrete, a minoria barulhenta é a que defende a arena. Se fosse o contrário os sócios teriam aumentado. Ainda tem algum?

  16. saulo assis de santana disse:

    VIVA OS AFLITOS!!!! . FODA-SE ARENAAAAAAA.

  17. Eduardo disse:

    Alvirrubros,sinceramente nunca vi atlettas da base tão ruins como esses que tem entrado no time… É de dar pena.

  18. Eduardo disse:

    Concordo com Hebert.Parabens ao Martinez,pela coragem,caráter.Pode até não estar jogando a mesma bola do ano passado,mas quem está? Porém sabemos que ele tem muito mais a dar…
    Apoio a permanencia dele para 2014 e outra coisa, craque precisa de outro a seu lado pra que seu futebol se destaque e não esses perebas que lá estão.

  19. Herbert disse:

    Os negócios feitos por “baixo dos panos” por esta diretoria e o consorcio deram inicio na “derrocada que aí está. Parabéns Sport, por se negar e parti para uma arena própria e ao Santa, pela coerência de não concorda.

  20. Bruno Marinho disse:

    É preciso dar uma camada de pau nessa diretoria e jogadores vagabundos.

  21. Herbert disse:

    A CONTA SERÁ PAGA POR VALFRIDO E FERNANDES. KKKKKKKKK

    ESSA PESQUISA OU ENQUETE DESTE SITE NÃO VALE MERDA. VOCE VOTA QUANTAS VEZES QUISER, É DA MESMA FAMILIA DE PAULO WANDERLEY. TUDO LADRÃO.

    É SÓ TENTAR. VOCE VOTA QUANTAS VEZES QUISER.

  22. LUIZ ANTONIO SOARES DE MELO disse:

    Antonio Nunes
    Aqui não é uma tribuna para discussóes e entendimentos. Não tenho a pretensão de ser hipocríta, para defender esse ou aquele ponto de vista. Mas, se vcs não se lembram, hoje ainda temos os aflitos porque alguns conselheiros foram contra. Nas pressas fizeram uma cotação e por pouco, muito pouco, nosso patrimônio foi preservado. Com é que pode deixar que 10 pessoas decidam o que é certo ou errado para um clube secular e com mais de oitocentos mil torcedores. Sou contra em não ter sido divulgado o quanto nosso clube vai ganhar jogando na Arena. Por que os jogos de pouca torcida não podem ser nos aflitos? Por que sócios tem que pagar R$ 20,00 (vinte reais de estacionamento. Esse é privilégio?. Ora, ora, vou dar um basta nesse discursão tola e que não vai levar a nada. Mas, Hipocríta não. A partir de ter declarado meu nome e minhas origens no clube. Não sei você.

  23. LUIZ ANTONIO SOARES DE MELO disse:

    Aldo e Antonio Nunes

  24. LUIZ ANTONIO SOARES DE MELO disse:

    Aldo não existe ninguem contra a Arena. Existe,sim, ser contra uma coisa obscura, feitas às pressas e sem a transparência, para que os sócios e torcedores, tomassem conhecimento de que alí não é a nossa casa. Radialistas, defenderam o acordo sem conhece-lo e hoje o criticam veementemente. Fomos enganados. Não temos autonomia para treinar ou fazer um reconhecimento, sem a autorização do consórcio. Nossos sócios disputam com os torcedores de outros clubes lugares, como foi o caso do jogo contra o Sport, onde perdemos a chance de sermos conhecidos, pelo menos na America do Sul. Pagamos valores exraordinários por uma água, refrigerantes e um cachorro quente frio. O mais certo seria fazermos um acordo com uma construtora qualquer e nos mudarmos para Macaxeira, com sede, área de lazer e um estádio para 25 mil pessoas. Você não acha,Aldo?. Apesar de todos esses aspectos, e o contrato assinado, faltou o principal: um time de futebol. Faltaram contratações de jogadores. Faltou visáo. Minha opinião..

    • diogo disse:

      Engraçado nessas horas, o que tem gente que tá se achando entendido não é brincadeira. Amigão, vai fazer uma cotação, para saber qunto custa levantar um estádio de 25.000 pessoas com um padrão semelhante de conforto (cadeiras, banheiros descentes, estacionamentos disponíveis, etc…), não vai sair menos de R$ 500.000.000,00 (também conhecido como quinhentos pila). o Sport vai fazer, por que a Moura dubeux vai lucrar algo com a construção de umas 03 ou 04 torres ao lado, aí sim, vc tira algo em torno de 30% do lucro e constrói, mas o popoti vai ceder patrimônio. No caso do Nautico, o destino dos aflitos, deveria passar por JCPM, ele deveria construir um shopping vertical e um edifício garagem, e lucro dividido, participação mútua e renda mensal pro clube, que poderia ser investida em qualquer coisa em time em estádio menor em CT.

  25. MARCILIIO TRAIDOR disse:

    VEJAM O QUE FEZ A TORCIDA DO FLUMINENSE E A NOSSA O QUE FAZ, NADA, FROUXOS.
    Torcedores tentam invadir vestiário do Fluminense e cercam carro de presidente no Maracanã

  26. elcio disse:

    Sair dos Aflitos pra a Arena ganhando dinheiro e utilizar os Aflitos pra também ganhar dinheiro teria sido uma boa escolha se soubessem fazer da maneira correta, seriam duas receitas a mais.

  27. Aldo Sá disse:

    Antônio Nunes, perfeito.

    O que tem a ver a Arena com o resto do texto do ex-diretor de remo?

    Eu sei a resposta: incoerência.

  28. Rodrigues disse:

    Na minha opinião a torcida do Náutico deveria dar uma lição a estes pseudos jogadores e diretores mostrando que ele passam e com certeza passaram. Mas o clube e sua torcida. estes,são eternos.
    Como demonstração de nossa força e tudo isto, devemos invadir a arena neste ultimo jogo contra a Corinthias mesmo que nesta invasão, lotação completa do estádio façamos todos os protestos possíveis, deixando claro para todos eles de que nos somente nos os torcedores somos, podemos e fazemos um Náutico sempre vivo e forte.

    • Parabéns Rodrigues e Luiz Antônio Melo Soares. Acho que se a arena for invadida polos torcedores do Náutico na última rodada do campeonato, não só servirá de exemplo de amor pelo Timbu, mas para mostrar para os dirigentes que o Náutico como qualquer clube no Norte/Nordeste do País só terá futuro se for investido recurso nas categorias de base. Quais desses jogadores atualmente estão preocupados com a queda do Náutico para a 2ª divisão? Só os filhos da TERRA que vestem a camisa com amor pois, os demais, esperam apenas o dia do salário sem amor ao Clube e ao Estado. Pensem nisso! Se eu morasse aí em Recife, com certeza estaria na arena para mostrar a esse maus profissionais como se AMA um CLUBE.

  29. Antonio Nunes disse:

    Querer culpar a ARENA pelo que está acontecendo no Nautico é no minimo hipocrisia.

    • Herbert disse:

      A palavra Hipocrisia não cabe no seu contesto.Acho que você não sabe o que significa.

      O que dizem sobre a arena é que estamos investindo no que não é nosso e não nos traz nenhum benefício, além de ser um “argumento” para delapidar um patrimônio de mais de um século em troca de nada.
      Diga é BURRICE nossa defender a arena.

      Quanto a conta, será paga pelos idiotas.

      • diogo disse:

        Amigo, olha o que tais escevendo… “estamos investindo no que não é nosso e não nos traz nenhum benefício”.
        Hum, o nautico não está investindo nada, teve sim foi investimento, Hotel no CT, a conclusão do CT. Cara por que vc não mostra o que realmente te incomoda na arena Pernambuco? Seria o fato que vc mora perto dos aflitos e ia pra lá sem carro. É desgosto do time que eh ruim (se o time é ruim, o que arena tem a ver com isso)?

        • Herbert disse:

          VOU MOSTRAR;

          O que me incomoda?
          Estamos indo na mesma direção do América.

          Qual o benefício de ir jogar na Arena? Se não tivéssemos um campo, tudo bem, mas temos um e basta uma reforma, uma boa reforma. Esse patrimônio vale mais que a própria Arena.
          Ofereceu-se uma arena nova e “dez” cabeças não aceitou. Estranho, muito Estranho. Não moro perto dos Aflitos, tenho carro e na verdade moro a beira mar.(PARA SUA FRUSTRAÇÃO)

          O Náutico foi “comprado” , “subornado”, por MÍSEROS 13 MILHÕES que foram gastos em 2011 e em 2012. E agora tem que pagar. Ninguém sabe o teor deste contrato firmado com a Oderbrecht (Real dona da Arena).
          Sport está partindo para sua PROPRIA arena,
          O Santa nem se intimidou………. e acredite em dez anos, com esta NOSSA MODERNA política, não existiremos como clube de futebol.

          Não temos campo, não temos área de lazer.

          Há, o Cruzeiro não tem campo e é campeão nacional!!
          Tudo bem, veja o link abaixo e você vai ver porque o clube é grande e não precisa de campo; http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2013/11/20/campeao-cruzeiro-supera-corinthians-e-e-o-5-com-maior-numero-de-socios.htm
          Tem sócios seu Diogo, milhares de sócio e sabe porque?
          PORQUE TEM PATRIMÔNIO!!!! O Sr. sabe o que é isto? Acesse o link abaixo;
          http://www.cruzeiro.com.br/index.php?section=conteudo&id=28

          Seu Diogo, além de ficar a três horas de engarrafamentos sem linhas de ônibus, metrô a 4 quilômetros com acesso por dentro do mato, cachorro quente azedo e frio, sem direito a treinar e sem direitos a qualquer outra coisa e ficando localizados nos piores lugares da Arena, porque é um bom negócio para o Náutico? Não acredito que você acha que o Náutico recebe dinheiro para jogar lá? Que recebe um cota fixa e mínima? Tenha paciência seu Diogo. Se fosse verdade não teria faltado dinheiro e o grupo chegou a ficar QUATRO MESES SEM SALÁRIO EM PLENA ÉPOCA DE ARENA TIMBÚ.

          Seu Diogo, a ida do Náutico para a Arena nada mais é que a viabilização executiva do projeto. Já está pronta ,agora o Náutico vai ter que se virar para ser viável jogar naquele Elefante Branco. O projeto foi assentado em Local de “interesse” do Governador. A pressão é tão Grande que estão forçando jogos do Sport e Santa tendo como barganha o “Todos com a Nota”, aliás um dos motivos de nossa “pobreza” no futebol nacional e este programa que nada traz de benefícios aos clubes a não ser vantagens eleitorais para o Governador. Virou uma espécie de “bolsa família”. Se não me engano é o único estado com este tipo de programa.
          Agora claro, eu não estou dizendo que a Arena é culpada da má administração do Clube, na verdade ela é o resultado da má administração do clube. Foi Burrice.

        • Herbert disse:

          Herbert
          Seu comentário está aguardando moderação.
          2 de dezembro de 2013 às 21:49
          VOU MOSTRAR;

          O que me incomoda?
          Estamos indo na mesma direção do América…..

          Qual o benefício de ir jogar na Arena? Se não tivéssemos um campo, tudo bem, mas temos um e basta uma reforma, uma boa reforma. Esse patrimônio vale mais que a própria Arena.
          Ofereceu-se uma arena nova e “dez” cabeças não aceitou. Estranho, muito Estranho. Não moro perto dos Aflitos, tenho carro e na verdade moro a beira mar.(PARA SUA FRUSTRAÇÃO)

          O Náutico foi “comprado” , “subornado”, por MÍSEROS 13 MILHÕES que foram gastos em 2011 e em 2012. E agora tem que pagar. Ninguém sabe o teor deste contrato firmado com a Oderbrecht (Real dona da Arena).
          Sport está partindo para sua PROPRIA arena,
          O Santa nem se intimidou………. e acredite em dez anos, com esta NOSSA MODERNA política, não existiremos como clube de futebol.

          Não temos campo, não temos área de lazer.

          Há, o Cruzeiro não tem campo e é campeão nacional!!
          Tudo bem, veja o link abaixo e você vai ver porque o clube é grande e não precisa de campo; http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2013/11/20/campeao-cruzeiro-supera-corinthians-e-e-o-5-com-maior-numero-de-socios.htm
          Tem sócios seu Diogo, milhares de sócio e sabe porque?
          PORQUE TEM PATRIMÔNIO!!!! O Sr. sabe o que é isto? Acesse o link abaixo;
          http://www.cruzeiro.com.br/index.php?section=conteudo&id=28

          Seu Diogo, além de ficar a três horas de engarrafamentos sem linhas de ônibus, metrô a 4 quilômetros com acesso por dentro do mato, cachorro quente azedo e frio, sem direito a treinar e sem direitos a qualquer outra coisa e ficando localizados nos piores lugares da Arena, porque é um bom negócio para o Náutico? Não acredito que você acha que o Náutico recebe dinheiro para jogar lá? Que recebe um cota fixa e mínima? Tenha paciência seu Diogo. Se fosse verdade não teria faltado dinheiro e o grupo chegou a ficar QUATRO MESES SEM SALÁRIO EM PLENA ÉPOCA DE ARENA TIMBÚ.

          Seu Diogo, a ida do Náutico para a Arena nada mais é que a viabilização executiva do projeto. Já está pronta ,agora o Náutico vai ter que se virar para ser viável jogar naquele Elefante Branco. O projeto foi assentado em Local de “interesse” do Governador. A pressão é tão Grande que estão forçando jogos do Sport e Santa tendo como barganha o “Todos com a Nota”, aliás um dos motivos de nossa “pobreza” no futebol nacional e este programa que nada traz de benefícios aos clubes a não ser vantagens eleitorais para o Governador. Virou uma espécie de “bolsa família”. Se não me engano é o único estado com este tipo de programa.
          Agora claro, eu não estou dizendo que a Arena é culpada da má administração do Clube, na verdade ela é o resultado da má administração do clube. Foi Burrice.

    • Théo sabiá disse:

      Além de ignorância extrema… Coisa de ENERGÚMENO POUCO ESCLARECIDO! Como que essa porra vai crescer se não sair dos Aflitos?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


4 − = 2

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>