Glauber Vasconcelos está disposto a seguir à risca o discurso que adotou antes da eleição. Após revelar a dívida da gestão anterior, o cartola afirmou que vai rever o contrato assinado pelo clube com Arena Pernambuco. Antes mesmo desse acerto, ele já revelou pontos surpreendentes que deve questionar junto ao consórcio.
De acordo com o presidente do Náutico, o contrato entre as partes prevê que o Náutico não receba a totalidade dos valores arrecadados com o programa governamental do Todos Com a Nota (TCN). Aliás, o valor tem sido usado para pagar a construção do hotel do Centro de Treinamento do clube. Algo que foi divulgado anteriormente como um presente ao clube.
“Estamos fazendo uma análise do contrato com a Arena. O contrato tem índice. Eu nunca vi isso. Estamos nos deperando algumas novidades”, disse. “Parte do TCN fica com a Arena. À primeira vista, isso é uma novidade. O hotel do CT está sendo pago com isso. Antes, aparecia como um presente”, acrescentou.
Por: Brenno Costa – Diario de Pernambuco
Foto: NauticoNET
Só quem gostou do contrato com a arena foi quem temos uma grande desconfiança que roubou.
Presidente Glauber, o Náutico tem tudo ao seu favor para sair desta crise terrível, por ter boa parte da sua torcida uma excelente situação financeira, ter os aflitos localizados em uma área supervalorizada e o CT o maior do mundo em área territorial, sendo o melhor do norte/nordeste e um dos melhores do Brasil.
01- Auditoria já;
02- Aumentar para 50 mil, o número de sócios distribuídos em varias modalidades para beneficiar os torcedores de menores rendas do clube, mais ou menos assim distribuídos.
- Sócio patrimonial: 3000×70= 210 mil
- Sócio categoria ouro: 10000×80= 800mil
- Sócio categoria prata: 15000×50= 750 mil
- Sócio categoria bronze: 25000×30= 750 mil
A renda mensal dos sócios equivale a dois milhões e quinhentos e dez mil reais.
Os sócios em dia com o clube, terão acesso gratuito aos jogos do náutico como mandante, no período de 1º ao dia 25 de cada mês. Os dias restantes do mês, pagariam normalmente para contribuir com as despesas do clube no final do mês.
03- Transferir o parque aquático dos Aflitos para o CT, para beneficiar os sócios e que também seja feito outras áreas de lazer no CT.
04- Que os Aflitos seja transformado em moderna Arena, com capacidade para 35 mil, assim como foi construído a Arena do Corinthians em São Paulo em plena área residencial, ficando nos Aflitos apenas o Estádio e a sede.
A torcida do América Mineiro que represente menos da metade da torcida do Náutico, conseguiram construir sua Arena em Belo Horizonte, onde joga hoje o Atlético Mineiro. A partir do momento que o Náutico iniciasse a construção da Arena dos Aflitos, motivaria ao torcedor alvirrubro contribuir mensalmente de acordo com as condições financeiras de cada um.
Agora o parecer final fica com você torcedor.
José Adeildo Leal, nasci em Surubim/PE, resido em Nossa Senhora da Glória/SE e sou com muito orgulho sócio patrimonial do glorioso Clube Náutico Capibaribe.
Que o Náutico era mais respeitado nos Aflitos não cabe discussão. Os que defendem a arena se apressam em dizer que a volta é impossível. Como se pode dizer isso sem conhecer o misterioso contrato? Perto do final do seu nefasto reinado PW, em entrevista a Maciel Júnior, afirmou que se o Náutico desistisse da arena teria que devolver tudo que recebeu. Infelizmente, a limitação do entrevistador não permitiu que ele fizesse a pergunta óbvia, que todos gostariam de ouvir: Tudo, quanto? O tudo é muito? É pouco? Ninguém sabe o ônus de consertar o erro. O fato é que continuamos sem dinheiro, sem time e, agora, sem identidade. Não vejo modernidade nenhuma em passar a jogar no campo dos outros.
Uma coisa é fazer um acordo, com os outros grandes, para que todos os clássicos sejam disputados na arena. Outra, bem diferente, é ter que disputar um jogo na ilha e o outro em campo neutro. Estamos dando essa vantagem aos nossos adversários a troco de que?
Depois da Copa, aquilo vai virar sucata, sem retorno financeiro eles vão descuidar da manutenção.
Os defensores da mudança falam muito, mas não respondem a três perguntas incômodas:
1) se o acordo é bom, porque sport e santa cruz não quiseram assinar?
2) Porque TRINTA ANOS?
3) Porque tanto segredo? A diretoria passada escondeu “a sete chaves” os termos do acordo e os valores recebidos. Se fosse um bom negócio, eles teriam sido os primeiros a divulgar.
AFLITOS JÁ, vamos voltar enquanto é tempo.
APAREÇAM AQUI E AGORA,OS SABIOS E INTELIGEN
TES QUE DEFENDIAM E DEFENDEM AQUELA ARENA MAL
DITA,QUE EU DETESTO,POIS EU SEMPRE SOUBE,QUE
ISSO TUDO FOI PARA NOS ENGANAR,PARA SERVIRMOS
DE MASSA DE MANOBRA.
APAREÇAM AQUI SEUS INUTEIS,SEUS METIDOS,QUE
SE ACHAM MUITO INTELIGENTES !
O NAUTICO PRECISA VOLTAR PARA A SUA CASA JA E
URGENTEMENTE,E OLHA QUE TEM MUITO MAIS COISAS
PODRES E FEDENDO NO CALDEIRAO DE MENTIRAS QUE
O VAGABUNDO DO PAULO ALI BABA QUE NOS FAZ EN
GOLIR.PONHAM NA CABEÇA,SEUS INUTEIS DEFENSO
RES DA ARENA MALDITA,QUE BARRIGA CHEIA AS CUS
TAS DAS MIGALHAS ALHEIAS E BARRIGA FALSA,POIS
NAO ENCHE O ESTOMAGO DE NINGUEM.
Fábio, toma um calmante antes e lê a matéria novamente.
A tua sonhada volta para o Aflitos não está mais perto por causa dessa matéria.
Vamos tratar de montar um time bom pois time bom joga em qualquer lugar.
Que perda de tempo…
SÍLVIO FREITAS, A MODERNIDADE DE JOGAR NUMA ARENA DE 1º MUNDO E O CRESCIMENTO DO CLUBE COM UM CONTRATO RENTÁVEL E FAZENDO TIME DE QUALIDADE FOI TUDO QUE NOS PROMETERAM QUANDO TIRARAM O CLUBE DA SUA HUMILDE CASA.
AO INVÉS DA GENTE IR DE ENCONTRO AO AVANÇO, ORGANIZADO E PENSADO, FOMOS SACUDIDOS NA ARENA COMA A MESMA ESTRUTURA DE TIME QUE SE APRESENTAVA NO ARCAICO ESTÁDIO DOS AFLITOS.
ESTÁDIO NÃO GANHA JOGO PORÉM MANDO DE CAMPO FOI, É E SERÁ UMA VANTAGEM GRANDE.
VOU TE DAR DOIS EXEMPLOS:
O ICASA NO ANO PASSADO ESTAVA COM CHANCES DE SUBIR PARA A SÉRIE A E A CBF SABENDO DISSO JÁ TINHA INFORMADO AO ICASA QUE SE ELES SUBISSEM NÃO TERIAM CONDIÇÕES DE MANDAR SEU JOGOS NO ROMEIRÃO E SIM TERIAM QUE JOGAR NA ARENA CASTELÃO POR CAUSA DA LOTAÇÃO DO ESTÁDIO. PRONTAMENTE O ICASA PROCUROU A CAIXA E JÁ TINHA UM PROJETO PARA AUMENTAR O SEU ESTÁDIO PARA NÃO TER QUE SAIR DE LÁ.
COM O LUVERDENSE ACONTECEU A MESMA COISA. ESTAVAM QUERENDO TIRAR OS JOGOS DA SÉRIE B DO SEU ACANHADO ESTÁDIO E JOGAR PARA UM ESTÁDIO MAIOR O QUE ESTÁ SENDO CONTESTADO PORQUE ELES SABEM DA FORÇA QUE TEM JOGANDO EM LUCAS DO RIO VERDE.
ESSES CLUBES SABEM DAS SUAS CONDIÇÕES LIMITADAS PARA CONTRATAR E FORMAR TIMES MAIS FORTES E ENTENDEM QUE JOGAR EM SEUS ESTÁDIOS ACANHADOS DIFICULTAM OS TIMES VISITANTES.
É JUSTAMENTE ESSE O PROBLEMA DO NÁUTICO.
OS AFLITOS DIFICULTAVA A VIDA DOS CLUBES VISITANTES E MESMO A GENTE FORMANDO TIMES DE FRACOS A MEDIANOS CONSEGUÍAMOS EQUILIBRAR AS AÇÕES E VENCER GRANDES TIMES DEVIDO AO FATOR CAMPO.
FOI ASSIM NA SÉRIE A 2012 QUANDO VENCEMOS CORINTHIANS, ATLÉTICO-MG E OUTROS GRANDES CLUBES QUE NÃO CONSEGUIAM SE DAR BEM NOS AFLITOS.
NOS AFLITOS A GENTE CONSEGUIA SE IMPOR E VOCÊ SABE DISSO.
MODERNIDADE É BOM DESDE QUE HAJA CONDIÇÕES DE PROMOVÊ-LA.
O NÁUTICO NÃO PODE DE UMA HORA PARA OUTRA, SEM PREPARO NENHUM, SEM PROJETO NENHUM E MUDANÇAS ESPECÍFICAS SE TORNAR UM TIME MAIS FORTE, DE MAIS QUALIDADE PARA TER A CAPACIDADE DE SE IMPOR NUM ESTÁDIO DE 1º MUNDO.
O QUE MAIS COMPROVA O QUE EU ESTOU DIZENDO SÃO OS RESULTADOS OBTIDOS NA ARENA ATÉ AGORA.
AGORA, SE HOUVER UMA MELHORA SIGNIFICATIVA NO FUTEBOL DO CLUBE PARA EMPOLGAR O TORCEDOR A HISTÓRIA É OUTRA.
O QUE NÃO DÁ É QUERER SE DÁ BEM NA ARENA COM A MENTALIDADE DE AFLITOS.
SE NÃO ENFRENTAREM O PROBLEMA COMO TEM QUE SER, SERÃO MAIS 29 ANOS DE FRUSTRAÇÕES.
DO JEITO QUE ESTÁ AS FINANÇAS DO CLUBE O GLÁUBER VASCONCELOS TEM QUE REVER O TEOR DESSE CONTRATO QUE NÃO TROUXE NENHUM CRESCIMENTO PARA O CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE.
OS RESULTADOS FALAM POR SI!!!
UMA COISA É QUERER SER GRANDE!!!
OUTRA COISA É SER GRANDE!!!
UM ABRAÇO SILVIO FREITAS
O problema de se fazer um bom time na época, é que iria se gastar um bom dinheiro, e com isso não sobraria para… a prova esta nas contas levantadas pela nova diretoria!!!!
Falou tudo George… “sempre formando times fracos e medianos”. Talvez seja essa a explicação para tão poucos títulos em 40 anos. Para mim essa dependência dos Aflitos só faz encobrir os nossos erros.
Se o Santa Cruz consegue fazer valer o mando de campo no Arruda, porque o Náutico não consegue fazer o mesmo na Arena??
O Arruda é um estádio grande (maior que a Arena), com campo de dimensões grandes, com um bom gramado, e onde o torcedor fica mais longe dos jogadores que na Arena. Mas lá o Santa Cruz faz valer o mando de campo.
Só não vale dizer que é porque o Santa sempre lota o estádio, pois isso só acontece nos jogos grandes. Ontem mesmo tinha só 8 mil torcedores nos estádio. E tem muito jogo do Santa com 20 mil pagantes ou menos.
O que impede de fazermos o mesmo na Arena??
As medidas emergenciais deverão ser:
1º) tirar os sócios do lado do sol e colocar na parte inferior oeste;
2º) estacionamento para sócios mais barato e separado dos demais;
3º) exigir dos gestores da arena, orientarem seus funcionários respeito para com a torcida do Náutico (não soltando gracinhas e piadas), principalmente nos finais dos jogos com derrotas;
4º) gestionar junto ao governo melhoria do acesso.
E tome lenga-lenga dos Aflitos/Arena
A turma continua viajando no delírio espacial.Não entendem , ou não querem , que é impossível o retorno . É decisão sem volta São 30 anos lá mesmo . Só haverá alguma mudança se tiver alguma brecha errada no contrato feito . Duvido disso . Então , planos mirabolantes só no imaginário .
Arena só é ruim para quem faz time sem qualidade . Aflitos nunca foi diferente . Não conheço nenhum estádio que decida jogo . Só quem gosta de se enganar , acredita nisso
Vamos ser inquilinos de luxo e tentar ser feliz na nova casa .
Nautico …Sempre …Sempre
SEMPRE FALEI POR AQUI…ESSA ARENA NÃO É NOSSA E NUNCA SERÁ…FOI UMA JOGADA POLÍTICA DA QUAL FAZIA PARTE UM ARRUMADINHO PARA VENDEREM NOSSO ESTÁDIO E ERA UMA VEZ NOSSO PATRIMÔNIO…NÃO TEMOS ESTRUTURA PARA MANTER UMA TIME DE MÉDIO PORTE IMAGINEM ARCAR COM AS DESPESAS DAQUELE ELEFANTE BRANCO QUE DEPOIS DA COPA DO MUNDO SERÁ UM NOVO ENGENHÃO, QUE ESTÁ ABANDONADO E NINGUÉM QUER ASSUMIR…NA REALIDADE ESTÁ DESMORONANDO…OS PROBLEMAS SÃO OS MESMOS DAQUI…DISTÂNCIA, DIFICULDADES NO TRANSITO, FALTA DE TRANSPORTES ADEQUADO A TODOS, FALTA DE SEGURANÇA NA IDA E PRINCIPALMENTE NA VOLTA DOS JOGOS NOTURNOS, TUDO MUITO CARO E MONOPÓLIO DE ITAIPAVA QUE É PROIBIDO PELO CÓDIGO DO CONSUMIDOR…SABEMOS QUE TEMOS O DIREITO DE ESCOLHER O PRODUTO, MARCA E PREÇO MAIS CONVENIENTE, O QUE NÃO ACONTECE NESSA DESORGANIZADA PRAÇA DE ESPORTES…TEMOS QUE ENGOLIR OS PREÇOS E OS PRODUTOS DO JEITO QUE ELES QUEREM…MAS TEM MUITA GENTE QUE ADORA VIVER DE FACHADA…EIS A QUESTÃO…COITADOS.
JÁ ASSINAMOS O CONTRATO POR TRINTA ANOS COM O CONSORCIO E AGORA VAMOS TER QUE CUMPRIR, GOSTARIA SIM, DE VOLTAR AOS AFLITOS, MAIS PODEMOS TRANSFORMA OS AFLITOS ( A ÁREA ) EM UMA RENDA FIXA MENSAL, SEI LÁ ALUGAR, E FAZER UM CONTRATO DE 10 OU 15 ANOS QUEM SABE.
O QUE NÃO PODE É UMA ÁREA DAQUELA VALIOSA, FICAR PARADA, SEM DA LUCRO NENHUM AO CLUBE.
Realmente reaver o contrato com o consorcio é preciso, porem pensar em retorno aos aflitos é retrocesso.Agora se o clube quer aumentar as finanças é mais simples alugar a Area dos aflitos,eu estou falando ALUGAR, não é vender, pois se faria um contrato de 5 ou 10 anos.
O que o nautico ganhou no aflitos?Pergunta ao CRACK….é cada uma que porra de aflitos, se arena tem falcatrua que puna os ladroes agora inventar desculpas de um time pereba que não ganha de ninguém em lugar algum é outra coisa,ano passado perdemos tudo nessa merda ultrapassada dos aflitos, o nautico é reflexo dessa boa parte da torcida que não cresce e vive de uma passado falido, comparo a assistir cinema mudo em preto e branco, prá quem não conhecia lindo e incrivel, mas para a atualidade uma merda só, arruma um time decente e jogamos em qualquer lugar do brasil, e na arena sim estadio de primeiro mundo, e se o nautico não se modernizar será um américa hexa.
Não é perseguição mas esse senhor Paulo Wanderley tem que dar conta do dinheiro que relou no mandato dele foram quase 75 milhões
em dois anos e ele ainda conseguiu não pagar o salário dos jogadores e o clube ainda ficou devendo quase 15 milhões e nada de títulos.
fora o 1 milhão e duzentos na liberação de Kiesa para china e a venda de Douglas Santos ao granada da Espanha mais 4 milhões.
A lamentar apenas o fato de termos uma torcida bundona e covarde e que vai deixar o PW rir na cara de todos, enquanto nosso clube se apequena a passos largos. E tudo vai ficar por isso mesmo. Não sou contra a arena mas, com tanta sujeira e que tem a conivência do CD, fica temeroso se desfazer dos Aflitos. É bom se pensar sim em um regresso, pois esse contrato foi feito por uma verdadeira máfia. Bandidagem pura. Se assim prosseguir, certamente ficaremos sem estádio e sem nada, pois essa arena é do governo e só vamos tomar fumo por lá, já que vai ser difícil se montar algum time que preste sem dinheiro. É nossa dura realidade.
EU DEFENDIA A ARENA MAIS…..
PENSANDO BEM QUANTOS JOGOS GANHAMOS NA ARENA DESDE QUE FOMOS JOGAR LÁ ?? UNS 6 JOGOS ( 5 NO BRASILEIRO E 1 NA SUL-AMERICANA ) DE MAIS DE 50 JOGOS QUE FIZEMOS.
É MELHOR VOLTA PARA OS AFLITOS E QUANDO MELHORARMOS FINANCEIRAMENTE REFORMAMOS OS AFLITOS, CONTRATA UMA EMPRESA E REFORMA, DA PARA ACRESCENTAR MAIS UNS 15 MIL LUGARES NO AFLITOS E FAZER UMA COBERTURA, COLOCAR CADEIRAS, É SÓ FAZER UM PROJETO BEM DETALHADO.
Para colocar mais 15 mil lugares nos Aflitos, você precisa antes combinar com a vizinhança e também com a Prefeitura.
Sabe qual é a chance de um projeto desse ser aprovado??? Chance ZERO!!
Se em jogos para 10-15 mil pessoas, todo o entorno dos Aflitos fica um caos, imaginem para jogos de 30 mil pessoas.
Portanto voltar para os Aflitos significa, jogar no estádio acanhado de sempre para o resto da vida.
Quem está falando em colocar mais quinze mil? A lotação de 20mil é mais que suficiente. Precisa sim de uma reforma no Banheiros, acessos, cabines de rádio para os “formadores de opinião”, acentos e concluir a cobertura.ISSO NÃO PRECISA COMBINAR COM NINGUÉM. O resto pode ficar na Arena.
O problema é que tem muito “chiquizinho” sonhando e vivem fora da realidade.
De certa forma é bom que aconteça agora, que depois de demolido os Aflitos.
HERBERT,
EU ESTOU FALANDO EM COLOCAR MAIS 15 MIL LUGARES, UM ESTÁDIO COM MAIS CAPACIDADE AS RENDAS DOS JOGOS SÃO MAIORES.
E NÃO SE TRATA DE “CHIQUIZINHO”, OS AFLITOS ESTÁ ULTRAPASSADO OU VOCÊ NÃO VER ISSO ??
CADA UMA…
FERNANDES, É MELHOR JOGAR NESSE ESTÁDIO ACANHANDO E SENDO NOSSO DO QUE JOGAR NUMA ARENA QUE NUNCA VAI SER NOSSA, E NÃO CONSEGUIMOS GANHA UMA PARTIDA SEQUER NELA.
ARENA É PRA CLUBE RICO, CLUBE GRANDE QUE TEM DINHEIRO PARA CONTRATAR BONS JOGADORES, O QUE NÃO É O CASO DO NÁUTICO.
Rico como Botafogo-PB ou como Guarany de Sobral?
Qual é a vantagem de ser dono de papel passado do estádio em que se joga? Lembre-se que tem o bônus mas também o ônus ( que é manter o estádio).
Tem um monte de time no Brasil e no mundo que não tem estádio próprio.
As ligas americanas são um grande exemplo de gestão esportiva. E a grande maioria dos times não é dono dos estádios em que jogam.
Porque com o Nautico não pode ser assim também?
QUEM JÁ FOI A “VILA BELMIRO”?
PARA OS QUE NÃO FORAM EU DIGO:
COMPARANDO AS TORCIDAS A “VILA” É TÃO ACANHADA OS “AFLITOS”.
HOUVE A TENTATIVA DE ESTUDO DE ALGUM PROJETO PARA AMPLIAÇÃO,COM REFORMA DE VESTIÁRIOS, ÁREA RESERVADA PARA AS CADEIRAS E ACESSOS?
NÃO… NÃO MESMO.
QUAL O LUCRO QUE O CLUBE TEM COM AQUELE SALÃO QUE PARECE MAIS UM GALPÃO ABANDONADO?
POR QUE NÃO PENSAR EM UM PARQUE AQUÁTICO ANEXO AO “CT”, DIGO PARQUE, E NÃO A ANTIQUADA E LIMITADA PISCINA OLÍMPICA. (Me desculpe Dr. Afonso Albuquerque, que Deus o tenha), MAS MESMO AGRADECENDO SUA GRANDE PARTICIPAÇÃO EM CONSTRUI-LA, HÁ MUITO QUE NÃO ATRAI MAIS.
E MAIS VERGONHOSO AINDA É AQUILO QUE CHAMAM DE QUADRA.
PORTANTO CONDENAR OS AFLITOS E LOGO EM TROCA DE NADA. É ISSO AÍ DOA EM QUEM DOER… N A D A, SÓ PODE TER MUITO SUJEIRA POR TRÁS DISSO.
REPITO: SE MEXER VAI FEDER E MUITO.
ENTÃO PERGUNTO: SEM NENHUMA TENTATIVA, COMO JÁ DECRETAR CHANCE “ZERO”.
EM TEMPO: TÃO ACANHADA PARA OS “SANTISTAS” QUANTO OS “AFLITOS” PARA NÓS.
POIS É AURÉLIO, FALOU TUDO.
Aurélio, não precisa ser nenhum especialista no assunto para saber que qualquer ampliação no Aflitos, tem que seguir as leis de uso do solo atuais.
Só como exemplo… você acha que hoje seria aprovada uma ampliação feito a do Arruda, que colocou as colunas dos estádio nas margens do canal, em uma área pública???
Os Aflitos pode até se tornar um estádio mais confortável para o torcedor, mas isso certamente vai implicar em diminuir de capacidade. Se colocarem assento para os torcedores, por exemplo, a capacidade certamente diminuiu para menos de 15 mil.
Então que dizer que é esse o nosso destino ficar limitado a um público de 15-20 mil pessoas?
Quanto a reforma da sede, você está coberto de razão. Porque não fazer um projeto similar ao da coisa, sem a manutenção do estádio, na área dos Aflitos? Onde hotel, edifícios comerciais, lojas, etc, iriam conviver com a área do clube, que poderia ser totalmente reformada.
Seria uma forma de garantir um receita recorrente (em torno de 1 milhão/mês) e também de melhorar o espaço para o sócio. Talvez seja esse o dinheiro que está faltando para fazer um time de qualidade.
JOGAR NUMA ARENA QUALIFICADA DÁ STATUS, PRESTÍGIO E DIVULGAÇÃO. O QUE SE PRECISA É DE TIME. INFELIZMENTE, OS ANTIGOS DIRIGENTES SÓ PENSAVAM EM ROUBAR. NO DIA EM QUE TIVERMOS ESSE GRANDE TIME, IREMOS TER A VERDADEIRA DIMENSÃO DE NOSSA TORCIDA. A ARENA SERÁ PEQUENA. AVANTE TIMBU, COM TRANSPARENCIA E CRESCIMENTO……
STATUS DE UM TIME SEM CAMPO.
PRESTÍGIO DE UM CLUBE MUITO MAL ADMINISTRADO.
DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS NEGATIVOS.
REALMENTE SE PERCEBE AÍ A FILOSOFIA ADMINISTRATIVA DE PAULO WANDERLEY!
Perfeito Fernando, concordo plenamente. A diretoria anterior não soube utilizar o fato de jogarmos em um estádio melhor ao seu favor para atrair novos torcedores.
Agora é claro que o contrato deve ser analisado/revisado, pois caso o que estiver escrito no papel, não seja o que foi divulgado, precisamos fazer as devidas correções.
Não se trata de culpar a Arena pelos resultados negativos. Concordo que se o time fosse bom ganharia, mesmo jogando em campo neutro. Acontece que o último time bom do Náutico foi o de 1974. De lá para cá alternamos times péssimos, ruins e medianos. Há QUARENTA anos não temos um time bom. Ainda assim, sempre fomos respeitados e temidos, em todo Brasil, nos jogos nos Aflitos – onde o Náutico era sempre favorito. Conseguíamos ganhar de todo mundo mesmo jagando com perebas do nível de Eduardo no gol, Asprilla, Negretti, Márcio Barros, etc.
- O nosso mando de campo dos próximos trinta anos foi vendido. E, o pior, foi vendido por quem não tinha nenhuma credibilidade para negociar nada. Estamos perdendo a identidade, o respeito e a dignidade. Estamos sem mando de campo, sem time e sem dinheiro…
- Sem esse contrato escroto assinado pela quadrilha que dirigia o náutico, até aqueles que gostam do conforto da Arena poderiam ser beneficiados assistindo a todos os clássicos em campo neutro – os de ida e os de volta. Não seria difícil um acordo entre os três grandes para que todos os clássicos fossem disputados na Arena, ou seja, em CAMPO NEUTRO. Hoje, jogamos um jogo no campo do adversário e o outro em campo neutro. O Náutico que já leva uma enorme desvantagem no orçamento em relação ao Sport, ainda tem que disputar um jogo na casa do inimigo e o outro em campo neutro. Convenhamos, fica difícil…
- Os defensores da mudança continuam devendo uma boa resposta para, pelos menos, três perguntas:
1) se o acordo é tão bom, porque o sport e o santa cruz não assinaram?
2) Porque TINTA ANOS? Ainda que o acordo fosse vantajoso no cenário atual, seria impossível prever o seu efeito em outros cenários tão distantes. A venda dos mandos de campo no período de TRINTA anos me parece uma aventura irresponsável.
3) Porque tanto segredo? A diretoria passada escondeu “a sete chaves” os termos do acordo e os valores recebidos. Se fosse um bom negócio, eles teriam sido os primeiros a divulgar.
AFLITOS JÁ, vamos voltar enquanto é tempo.
A GRANDE “BANDEIRA” PARA PASSAR PARA A ARENA FOI DE QUE O CAMPO DOS AFLITOS ERA PEQUENO ,SUJO,DESCONFORTÁVEL E MUITO CARO PARA CONSERVAR, E ALÉM DE TUDO O NÁUTICO GANHARIA UMA COTA FIXA.
ERA TUDO MENTIRA, COMO FOI TODAS AS “FALAS” DE PAULO WANDERLEY.
A cota fixa é mentira?? Não confunda as coisas. Existe uma cota fixa sim, e a nova diretoria já confirmou isso.
O questionamento principal é sobre os recursos para a construção do Hotel. Que foi anunciado como contra-partida do Consórcio-Arena, e aparentemente não é contra-partida nenhuma.
O MTA tem todas as condições de analisar e revisar o contrato, pois caso o que estiver escrito no papel, não seja o que foi divulgado, precisamos fazer as devidas correções. Só isso!!
Inclusive é bom todo esse alarde em torno deste assunto, pois coloca o pessoal da Arena em uma situação mais desconfortável para negociar.
AMB, A REALIDADE PARA MUITOS, SÓ VEIO AGORA, TRÊS ANOS DEPOIS.
NÃO PODIA SER VERDADE, ERA MUITO BOM E AQUI PRA NÓS, LEMBRAM DO DITADO ” ESMOLA GRANDE ,CEGO DESCONFIA”
NÓS ,OS CEGOS, POUCOS DESCONFIARAM E FORAM XINGADOS, CHAMADOS DE SAUDOSISTAS, VIÚVAS DOS AFLITOS ETC. ATÉ HOJE, QUANDO VEJO UMA FOTO DO DIA DA INAUGURAÇÃO, TEM UM TORCEDOR QUE É O RETRATO DO ORGULHO DE SER ALVIRRUBRO NAQUELE DIA. O SONHO COMEÇOU A ACABAR POUCO TEMPO DEPOIS.ALIÁS, NUNCA MAIS TEVE UMA LOTAÇÃO IGUAL, FICAMOS NOS PIORES LUGARES, PAGAMOS MUITO POR COMIDA RUIM E AZEDA,ALÉM DE TER QUE GASTAR MUITO MAIS PARA IR DE CARRO OU PASSAR POR CONSTRANGIMENTOS DE TER QUE ANDAR QUILÔMETROS A PÉ OU POR DENTRO DO MATO.
NO FIM CONCLUÍMOS, ASSIM É MELHOR UM LUGAR MENOR, COMIDA MELHOR, MAIS PERTO, QUE É NOSSO E PODERMOS “GRITAR” NA ALTURA QUE QUISERMOS.
TIMBÚ DE VERDADE, TENHA SANTA PACIÊNCIA!!!
ESSE CONTRATO COM A ARENA SÓ TROUXE PREJUÍZO AO NÁUTICO.
TUA OPINIÃO É PRÁ LÁ DE RESISTENTE!!!
ENFRAQUECERAM O TEU CLUBE E TÚ AINDA NÃO PERCEBEU.
ESSE CONTRATO DEVE TER SIDO VANTAJOSO PARA QUEM QUER QUE SEJA, MENOS PARA O TEU CLUBE DE CORAÇÃO.
PRESTA ATENÇÃO NO SERVIÇO CARA!!!
esse pw comeu muito dinheiro de arena,contrato de jogadores ganhou muita comissão,patrocinio e etc. ele e realment um lalau.
O ano e de recomeco, q pena q alem do futebol teremos
Q sair do zero tambem do caixa. Alias a moral do clube
Tambem esta no zero, depois dos desmandos desses q
Saquearam o clube, so espero q respondam criminalmente pelo q fizeram. Torco pelo NAUTICO e
espero q este ano seja melhor do q o passado.
NAUTICO SEMPRE.
A QUESTÃO DA ARENA DEVERIA SER FEITA UMA CPI. É DINHEIRO PÚBLICO PARA CONSTRUIR E MANTER, ESTE CONSORCIO PELO QUE VEJO GANHOU PARA CONSTRUIR E VAI RECEBER DE GRAÇA PARA MANTER E AINDA TEM O GOVERNO BANCANDO PARTE, O HOTEL DO NÁUTICO SENDO PAGO POR NÓS………….GLAUBER, BOTA NA IMPRENSA ESTE CONTRATO PARA PODERMOS VER.
nautico devia juntar os socios e entrar com uma acção contra enrriquecimento ilicito do pw.
seria um exemplo ao pais mais escroto do mundo!!!
Não conheço a “NEGOCIATA” que nos colocou nesse “IMBRÓGLIO” !!!
Temos um Estádio que carece de modernização, e com algum parceiro sério, honesto e bem intencionado, com certeza teríamos a nossa casa adaptada para nossas necessidades e o mais importante, bem localizada, e não naquele fim de mundo !
Quando os Aflitos estava sendo ampliado, estive com Rafael e ele me disse que tinha uma lista de interessados em adquirir os camarotes do NOVO AFLITOS, com aquele dinheiro, sem empréstimo o projeto completo para 30 mil seria concluído………..
Na entrevista concedida pelo Ditador da Republica Federativa do Futebol Pernambucano o escroto do Evandro deixou nas entrelinhas, que o Náutico estaria com medo de enfrentar a cachorra de peruca e que já havia ajudado a o náutico, só que ele não afirmou se já foi nesta gestão, e que continuaria a ajudar, inclusive ele deixou no ar que havia adiantado 1.000.0000,00 de reais ao Náutico, Glauber venha a publico repudiar este cidadão e coloca-lo no eixo quanto ao Vandeca esse merecia era ir preso e a chave ser jagada fora, pois é muito cara de pau rouba e ainda tem a petulância de querer jogar na lama a atual gestão, palhaço veste teu uniforme e vai fazer palhaçada em outro picadeiro, pois as tetas do Náutico não estão a tua disposição e agora tens que trabalhar para ganhar.
FINALMENTE MUITA GENTE QUE ME CHAMOU DE CONSERVADOR, VIÚVA DOS AFLITOS E MUITAS OUTRAS OFENSAS, CAÍRAM NA REAL E VIRAM QUE ESSE CONTRATO COM A ARENA CONTEMPLOU O INTERESSE PESSOAL DE QUEM DIRIGIA O CLUBE, E NÃO O CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE.
AO FINAL DO VERGONHOSO REBAIXAMENTO DE 2013, COLOQUEI AQUI VÁRIAS VEZES QUE NÃO TERÍAMOS GRANDES DIFICULDADES NA SÉRIE B, POR CONTAR COM O CONTRATO DA ARENA, QUE DARIA CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA PARTIR NA FRENTE DE MUITA GENTE.
E AÍ A RESPOSTA: UM CONTRATO QUE NÃO COLOCA O NÁUTICO EM NENHUM PATAMAR DIFERENCIADO E SÓ FEZ ATRAPALHAR A VIDA DO CLUBE QUE PERDEU A IDENTIDADE.
O BRASIL CONHECE O NÁUTICO DOS AFLITOS!!!
LÁ A GENTE FAZIA A DIFERENÇA!!!
SAIR DE CASA PARA A ARENA SERIA UMA BOA SE O CONTRATO AJUDASSE A FAZER TIME DE NÍVEL, FATO QUE NÃO ACONTECEU.
PENSE NISSO GLÁUBER, QUANDO SENTAR COM O PESSOAL DA ARENA PARA REVER ESSE CONTRATO QUE TEM QUE SER BOM PARA O NÁUTICO E NÃO PARA AS PESSOAS DESONESTAS QUE DIRIGIRAM NOSSO CLUBE.
A ARENA FOI MAIS UM CANAL DE COMILANÇA!!!
GLÁUBER, FAZENDO A COISA CERTA E MOSTRANDO CLAREZA NAS SUAS AÇÕES VOCÊ ESTARÁ COLOCANDO A LOCOMOTIVA ALVIRRUBRA DE VOLTA AOS TRILHOS E DANDO UM RUMO CERTO PARA SUA GESTÃO.
A ARENA NÃO É A NOSSA CASA.
PARA JOGAR LÁ O NÁUTICO PRECISA DE UM NÍVEL FINANCEIRO MAIS ALTO PARA FORMAR UM TIME FORTE.
CADÊ AS CONDIÇÕES?
Só para esclarece minha opinião sobre a arena é a mesma.
o que acho que acontece é que a itaipava devia rever quem administra a arena.
já que é o seu nome que é jogado no lixo.
o sr Eduardo campos tambem devia se pronunciar visto que deu um empurram para que tal contrato fosse assinado.
sr glaube, publique uma copia do contrato para que todos os alvirrubros saibam o que acontece.
e se ficar claro que não é bom para o nautico entre com um advogado para rever o contrato. principalmente clausulas leoninas ou mentirosas.
reforço que a arena não tem culpa do nautico esta como esta. e o que o george dizia era que tinhamos que jogar nos aflitos com o gramado pesado para nos favorecer deste fato. e isto continuo sendo contra.
FINALMENTE MUITA GENTE QUE ME CHAMOU DE CONSERVADOR, VIÚVA DOS AFLITOS E MUITAS OUTRAS OFENSAS, CAÍREM NA REAL E VIRAM QUE ESSE CONTRATO COM A ARENA CONTEMPLOU O INTERESSE PESSOAL DE QUEM DIRIGIA O CLUBE E NÃO O CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE.
AO FINAL DO VERGONHOSO REBAIXAMENTO DE 2013, COLOQUEI AQUÍ VÁRIAS VEZES QUE NÃO TERÍAMOS GRANDES DIFICULDADES NA SÉRIE B POR CONTAR COM O CONTRATO DA ARENA QUE DARIA CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA PARTIR NA FRENTE DE MUITA GENTE.
E AÍ A RESPOSTA: UM CONTRATO QUE NÃO COLOCA O NÁUTICO EM NENHUM PATAMAR DIFERENCIADO E SÓ FEZ ATRAPALHAR A VIDA DO CLUBE QUE PERDEU A IDENTIDADE.
O BRASIL CONHECE O NÁUTICO DOS AFLITOS!!!
LÁ A GENTE FAZIA A DIFERENÇA!!!
SAIR DE CASA PARA A ARENA SERIA UMA BOA SE O CONTRATO AJUDASSE A FAZER TIME DE NÍVEL, FATO QUE NÃO ACONTECEU.
PENSE NISSO GLÁUBER, QUANDO SENTAR COM O PESSOAL DA ARENA PARA REVER ESSE CONTRATO QUE TEM QUE SER BOM PARA O NÁUTICO E NÃO PARA AS PESSOAS DESONESTAS QUE DIRIGIRAM NOSSO CLUBE.
A ARENA FOI MAIS UM CANAL DE COMILANÇA!!!
GLÁUBER, FAZENDO A COISA CERTA E MOSTRANDO CLAREZA NAS SUAS AÇÕES VOCÊ ESTARÁ COLOCANDO A LOCOMOTIVA ALVIRRUBRA DE VOLTA AOS TRILHOS E DANDO UM RUMO CERTO PARA SUA GESTÃO.
A ARENA NÃO É A NOSSA CASA.
PARA JOGAR LÁ O NÁUTICO PRECISA DE UM NÍVEL FINANCEIRO MAIS ALTO PARA FORMAR UM TIME FORTE.
CADÊ AS CONDIÇÕES?
Vamos reformar a nossa casa e voltar em alto estilo. A arena é uma praga que sucateou o Náutico.
ESCUTO FALAR QUE A ARENA É DE PRIMEIRO MUNDO E TUDO MAIS,NUNCA FUI E NEM PRETENDO IR,AMIGOS MEUS ALVIRRUBROS QUE JÁ FORAM FALARAM DA MEGA ESTRUTURA DA ARENA,MAS QUE NÃO SE SENTIRAM EM CASA,NÃO SOU CONTRA A MODERNIDADE,MAS TEMOS QUE VALORIZAR O QUE É NOSSO,VAMOS REFORMAR OS AFLITOS E VOLTAR PARA O QUE É NOSSO ENQUANTO É TEMPO.SDS ALVIRRUBRAS.
primeiro vá a arena depois escreva. é normal não se sentir em casa, o mesmo acontece quando nos mudamos, requer tempo para criar laços com o local. e acredite o que deve ser feito é rever o contrato, e mudar as pessoas que administram a arena.
e a cervajaria tem que se manifestar. pois seu nome esta sendo jogado no lixo, pelo menos com a torcida alvirrubra.
Por mim aquele bosta era derrubada. Depois da merda da copa é que as coisas ficarão piores, pois eles não irão ter o cuidado que têm agora. Além de ser a casa do satanás, será a casa de ninguém. E nós teremos que estar naquela porcilga?
Merece uma investigação o gasto com contratações de jogadores que estavam no exterior.
Desde o tempo de um chileno que veio prá cá comer pizza, até esse desastre da contratação de Magrão, muitas “perebas” foram repatriadas e só causaram prejuizos ao Náutico: Henrique (Portugal), Dorielton (China), Vinícius Pacheco (Rússia), Rodrigo Tiui (Ucrânia), Rodrigo Souto e, parece que, só escapou Martinez.
QUE O GLAUBER PASSE A LIMPO TODA A ADMINISTRAÇÃO DO LALAU PW, A VENDA DO DOUGLAS, DO KIEZA, CONTRATO COM A PHILCO, PENALTY, PRECISAMOS Q O TIMBA SEJE PASSADO A LIMPO.
Isso ainda vai dar tanta coisa …
ESSA ARENA SO E BOA PARA OS ADVESARIOS PORQUE DESDE QUE O NAUTICO FOI JOGAR LA NÃO GANHOU PRA MAS NINGUEM O NAUTICO NOS AFLITO ERA FORTE JA NA ARENA CAMPO NEUTRO
Não são as vitórias Valmir, oque é péssimo para o Náutico é que além de termos que pagar o dinheiro recebido como pagamento pela parceria, perdemos receita de propagandas, bares etc. O) CT está sendo construído(financiado) com uma verba que é do Náutico e não um “presente” como muitos aqui disseram. A Arena, no final, só é boa para ela mesma. Lá não apitamos em nada além de perdemos verbas. Sem falar na dificuldade que é para se assistir uma partida de futebol num lugar como aquele.
QUE ESSE CONTRATO COM A ARENA TEM MERDA NÃO É NENHUMA NOVIDADE PRÁ MIM.
FICO IMAGINANDO A QUANTIDADE DE GENTE QUE TIROU PROVEITO…
SEMPRE PEDÍ NOS MEUS COMENTÁRIOS, DESDE O ANO PASSADO, PARA SER EXPLICADO O TEOR DESSE CONTRATO COM ESSA PORRA DESSA ARENA QUE TORNOU O NÁUTICO MAIS PERDEDOR DO QUE NUNCA.
TEM QUE BOTAR PARA FODER EM PAULO WANDERLEY.
ELE ESTÁ PODRE DE RICO!!!
É SÓ INVESTIGAR QUE OS PODRES APARECEM!!!
TEM QUE SER FEITO NO NÁUTICO A MESMA COISA QUE FIZERAM COM OS MENSALEIROS DO PT.
PEDIR EXPLICAÇÃO E REAVER O QUE LEVARAM DO CLUBE.
SE A AUDITORIA RESULTAR NUMA INVESTIGAÇÃO EM CIMA DE QUEM COMANDOU E TEVE LIVRE ACESSO PARA REALIZAR ACORDOS, PAGAMENTOS, CONTRATAÇÕES E PATROCÍNIOS, ACREDITO QUE MUITO MAIS COISA VAI VIR À TONA.
VENDA DE KIEZA, QUE O PRESIDENTE NUNCA EXPLICOU E QUE ROLOU MUITO DINHEIRO POIS TINHA DIREITOS FEDERATIVOS NO MEIO, A TRANSAÇÃO DE DOUGLAS SANTOS, A VERBA DA PRIMEIRA DIVISÃO, CONTRATO DA PHILCO, O CARALHO A QUATRO…
BOTA PRÁ FODER GLÁUBER!!!
LHE CONHEÇO DESDE A ADOLESCÊNCIA E SEI O HOMEM DE OPINIÃO E DE BEM QUE VOCÊ É.
VOCÊ NÃO TEM RABO PRESO COM ESSA GENTE DESONESTA QUE PASSOU PELO NÁUTICO.
SEGUINDO OS PASSOS NORMAIS A VERDADE VIRÁ A TONA.
PARABÉNS PELA CORAGEM.
QUANDO EU FALAVA QUE ERA UMA “TREMENDA MARACUTAIA” VINHAM LOGO DIZENDO QUE EU SAUDOSISTA. ESTÁ AÍ A MERDA. É MUITO POUCO O QUE ELE FALOU. TEM COISA QUE NÃO DÁ PARA SER DITA AQUI.
CADÊ AQUELES QUE DIZIAM QUE O NÁUTICO RECEBIA PARA JOGAR NA ARENA, QUE ERA FANTÁSTICO PARA NÁUTICO?
CADE AS VIÚVAS DE PAULO WANDERLEY?
EU DEFENDIA A ARENA MAIS…..
PENSANDO BEM QUANTOS JOGOS GANHAMOS NA ARENA DESDE QUE FOMOS JOGAR LÁ ?? UNS 6 JOGOS ( 5 NO BRASILEIRO E 1 NA SUL-AMERICANA ) DE MAIS DE 50 JOGOS QUE FIZEMOS.
É MELHOR VOLTA PARA OS AFLITOS E QUANDO MELHORARMOS FINANCEIRAMENTE REFORMAMOS OS AFLITOS, CONTRATA UMA EMPRESA E REFORMA, DA PARA ACRESCENTAR MAIS UNS 15 MIL LUGARES NO AFLITOS E FAZER UMA COBERTURA, COLOCAR CADEIRAS, É SÓ FAZER UM PROJETO BEM DETALHADO.
SE MEXER VAI FEDER E MUITO.
TENHO DITO E REPETIDO ISSO AQUI MESMO NESTE SITE.
NÃO SE NEGOCIA UM MANDO DE CAMPO POR 30 ANOS A TROCO DE NADA.
SE MEXER VAI FEDER E MUITO.
PAULO WANDERLEY E OUTROS CORRETORES DE IMÓVEIS QUEREM É O TERRENO DOS AFLITOS.
QUEM RECEBEU MAIS PRESENTE NO NEGÓCIO DA ARENA FOI PAULO WANDERLEY E SUA QUADRILHA, RSRSRSRSRS
Manda a arena se lascar presidente.
CHAMA PRA NEGOCIAR, SE NÃO ACEITAREM SERÁ PROBLEMA DELES, POIS SERA MAIS UM CONTRATO QUE O NÁUTICO NÃO CUMPRIRÁ, ESTE ANO MUDA GOVERNADOR, O PRÓXIMO PODE RESOLVER
SE FICARMOS NESTA ARENA SERÁ O NOSSO FIM
SÓ VOLTO A IR A CAMPO QUANDO FOR NOS AFLITOS
Depois de tanta noticia ruim eu vou conta uma noticia agradável.
Eu vou contar a voces como surgiu esta historia de barbie na epoca que eu era jovem minha tara era pegar mulher de rubro negro ela era UMA loirinha linda ai ela sempre marcava comigo nos jogos do esgoto por que nao tinha erro era eu comendo ela isto nao e conversa nao meu velho vinha com uma calcinha de coracaozinho rubro negro e eu ia com a minha barbie kutucando ela ai eu desebestei com a ideia e eu tenho mais 4 irmaos que eu tenho gostou tambem ai meu velho o negoçio virou tara ai era so creuuuuuuuuuuuuu
por isso e esse corno tem problema com o boi que se a mulher so vivia dizendo pra ele que estava de boi e ela via minha barbie e dizia que era rosinha e ela gostava muito pode crer.
A verdade é que: se o contrato com a arena fosse bom, sport e santa cruz teriam assinado.
esse contrato deve ter tanta coisa podre.
quanto mais mexe mais fede, ainda vai ter tanta bronca.
PRESIDENTE GLAUBER, MANDA ESTE CONSORCIO PARA PUTA QUE PARIU.
Ta vendo tu?