Após três semanas se recuperando de uma contusão, o zagueiro Fabiano Eller foi opção no banco de reservas na partida contra o CRB e tem grandes chances de voltar a ser titular no próximo compromisso do Náutico, o clássico frente o Santa Cruz, dia 17 no Arruda. Com o companheiro de setor Rafael Pereira suspenso, as chances dele são grandes, embora ele despiste.
“Estou feliz por voltar. Essas três semanas pareceram mais seis meses e voltar a jogar num clássico que pode nos colocar no G4 seria importante. Mas o treinador ainda não confirmou nada e tem outros jogadores que também estão treinando bem”, afirmou o jogador.
Questionado na coletiva desta quinta (7), no CT da Guabiraba, se ele teria alguma preocupação em marcar o atacante do Santa, Grafite, Eller elogiou o adversário, mas lembrou da sua experiência. “Já joguei contra ele algumas vezes. Me considero um atleta experiente e marquei grandes jogadores, como o próprio Grafite”, disse o jogador, que fez questão de não só elogiar uma peça específica do elenco coral.
“Tem que ter atenção total, pois o Santa não é só Grafite. O conjunto cresceu muito e não adianta que é um time de um homem só”, disse.
Por: Alvaro Filho/Blog do Torcedor
Foto: Alexandre Wolkoff
Novamento INSISTO junto ao Depto. Médico do Náutico:
-NÃO RECUPEREM O DOUGLAS E NEM ROGERINHO…PELO BEM DO NÁUTICO !!!
Já nos é decepcinante vermos o Hiltinho, Marino e Bruno Alves escalados para o jogo contra o Santa. Com eles em campo antevemos fiasco total! Não é premunição ou profecia. Longe disso!
É a constatação de 28 rodadas de desastres com eles no time. Mesmo vencendo alguns jogos.
A luz no final do túnel foi a lembrança do nome de Jeferson NEM. NEM por isso ele jogará.
Por que temos que perder antecipadamente ???
GENTE EU GOSTARIA DE ME EXPRESSAR NESTE ESPAÇO, DIZENDO APENAS A RESPEITO DO CLUBE SOBRE A CONTRATAÇÃO DE TREINADORES. ESTA NA CARA, QUE O CARA DO CLUBE QUE CONTRATA TREINADORES PARA TREINAR ESSE TIME DO NÁUTICO, E UM EXELENTISSIMO MARGINAL QUE ESTA TENTANDO ELIMINAR O NOSSO CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE DO CENÁRIO DE FUTEBOL PERNAMBUCANO E BRASILEIRO. ESPERO QUE ELE NÃO CONSIGA POREM ESSE AMALDIÇOADO DESSE DUPOSO, ESTA ESCALANDO EXATAMENTE COMO TITULARES, AS DESGRAÇAS QUE O SAFADO DO LISCA EMPURROU NO NÁUTICO DIZENDO QUE ERAM JOGADORES.
Matéria com aquela cara típica de dizer que faz e acontece de véspera e no dia leva uma enfiada. A mesma coisa foi Marino falando de Rivaldo contra o Mogi em São Paulo. Deu no que deu.
Não é possível, estão anunciando um meio de campo com Marino, João Ananias e Fellipe Souto. O objetivo é entregar o jogo ?.
Esqueceu de Bruno Alves viu amigo. O técnico é ruim, time titular ruim e salários atrasados o que vcs acham? E outra, na entrevista de Bergson ele disse ” se perder esse jogo ainda teremos chance no campeonato ” já entra derrotado. E lá na sarna TB estão com 3 meses de salário a diferença é que eles querem subir e o nosso querem entrar de férias.
Não acredito em vitória do náutico contra o santa cruz. Se acontecer , será um milagre.
Também não acredito em vitória do Náutico, Hércules.
a questão não é só dinheiro e gestão como vocês analisam a campanha do central e do salgueiro no pernambucano do ano passado..o problema é que nos acostumamos ao ricos assumirem o náutico e é quem manda vamos nos associar e acompanhar o dinheiro que colocamos dentro do clube. se nãom o América de minas já tinha fechado as portas…e olha que foram deca campeão mineiro….não podemos é só viver do passado …vamos fazer um time barato e pagar em dia que veremos os resultados….
Aos que anunciaram vários nomes para presidente e vice presidente eu respeito o ponto de vista de cada um de vocês.
Não que eu seja a favor das eleições indiretas para executivo, mais na minha opinião, eleições diretas no Náutico só serve para a gente mudar o ladrão.
É como eleições para políticos no Brasil.
As boas safras de seres humanos que assumiram o Náutico de 1968 para trás se acabaram com raríssimas exceções. Foi uma coisa que ficou como hereditário entre os alvirrubros, infelizmente. Não passou de pai para filho.
Não temos mais seres humanos decentes e competentes para o ramo do futebol moderno e profissional que temos a muitos anos no mundo inteiro para assumir funções no Náutico.
Quando vamos as urnas do Náutico para eleger A, B ou C, estamos tendo apenas o trabalho de mudarmos o ladrão que cria suas diretorias também ladras, conivente com a situação daquilo que o presidente deseja fazer.
Portanto eu não vejo solução para esse clube e nem mais razão dele existir, pois virou saco de pancadas.
Quem tem de fazer um clube de futebol crescer são aqueles que se propõe a assumir funções dentro dele e fazer com que o clube cresça, com decentes administrações, decentes diretorias em todos os esportes, decente sede social para o lazer dos sócios, decentes arrecadações para pagamento dos compromissos, decentes administrações financeiras e decente transparência. Isso tudo faz com que do lado de cá haja um retorno com crescimento de sócios em dia, crescimento da torcida do time, crescimento da credibilidade e crescimento da agremiação propriamente dita.
Não são os torcedores e sócios quem sozinhos tem de fazer um clube de futebol crescer.
Isso é uma via de mão dupla, uma parceria e uma amizade.
Pergunto a todos o que é amizade.
Resposta. Amizade é querermos o bem mútuo entre duas coisas. Dois pessoas são mutuamente amigos se as duas forem amigos um do outro. Se uma parte fracassa e decepciona a outra, não há mais amizade.
Um clube de futebol representado pelos ditos dirigentes, torcida e sócios é a mesma coisa. Trata-se de uma relação mútua, onde uma parte quer o bem da outra, reciprocamente.
Mais no Náutico eu não vejo que isso seja mais possível.
Colocar a culpar no comportamento da torcida, no seu apequenamento, no abandono da torcida e em muitas crianças que trocam de casaca é muito fácil.
Vamos ver por exemplo a dor que as crianças alvirrubras setem, cujos pais são alvirrubros em não conseguem administrar o problema das gozações dos torcedores ganhadores, perante os eternos perdedores na escolas que estudam, forçando automaticamente uma criança alvirrubra passar a torcer pelo Sport?
Tudo é muito fácil na teoria. Mais na prática com nossa sociedade influenciadora tudo é bem diferente.
A culpa ÚNICA do Náutico encontrar-se na situação atual já a 47 anos de time pequeno e perdedor, são dos seus dirigentes que optaram por matar a galinha dos ovos de ouro.
Quem não entendeu meu raciocínio podem se pronunciar, enquanto essa matéria estive no ar.
Aqui termino meu jornalzinho.
Quis dizer
Foi uma coisa que NÃO ficou como hereditário entre os alvirrubros, infelizmente. Não passou de pai para filho.
Concordo,mas é preciso lembrar que o futebol mudou muito nestes 47 anos.O poder de mídia é arrasador com a Rede Globo e o famigerado Clube dos 13 privilegiando alguns clubes.
Os salários imorais do futebol e as negociatas dos empresários ladrões que representam os jogadores também servem para acabar com a seriedade no futebol.
Concordo sendo mais um motivo para sempre termos sido administrados por homens de bem, que tivessem tido o cuidado digamos de roubar só uma parte que eles “achassem” que coubessem a eles dirigentes e deixasse a maior parte dentro dos cofres do clube para que fôssemos sempre um clube saudável financeiramente que pudesse se defender desses detalhes que o amigo falou.
Mais não, fizeram o contrário com o Náutico.
Mataram literalmente a galinha dos ovos de ouro.
Na coisa do mangue até 1974 era assim. A partir de 1975 eles abriram os olhos e o resultado, dispensa qualquer tipo de comentário.
Sport 40 conquistas pernambucanas;
Santa Crus 28 conquistas;
Náutico apenas 21 conquistas sendo a última a 10 anos atrás.
Claro que o Sport durante anos foi beneficiando pelo clube dos 13 e pela CBF com o Náutico durante longos 11 anos na segunda divisão hoje série B. Dai ficou um abismo contra o Náutico onde a parte financeira inviabilizou formarmos times melhores para sermos campeões. Mais teve campeonatos que dava para ganhar e abrimos como vacas medrosas. Que o diga 2010.
Valeu.
Eu penso que um clube ou entidade de caráter associativo existe, porque é uma entidade que não existe por si mesmo, mas, porque há pessoas que o forma, e independente de cargos e funções são sócios. Logo, um clube é aquilo que é o que são os seus sócios.Não adianta estar culpado só pessoas, quando o próprio clube ou sócios permitem como estar funcionando. Afinal o clube é como são seus sócios torcedores associados.Se é de uma direção incompetente, quem elegeu? Se o seu estatuto é fechado em acesso de deliberações do clube ou sócios, quem é o culpado? Se seu conselho é fechado e não aberto, quem é culpado? Se seu deliberativo não é transparente em sua administração, a quem se atribuir culpa? Se a sua política por seus dirigentes é privativo deles, quem tem culpa? Por que seu estatuto lhe dar esse poder secretista? E por muitas e outras coisas nas diversas áreas desportivas e em especial seu futebol em seus inssucessos. Quem é o culpado? Claro o clube ou associados, não? Há solução, sim, mudemos como clube ou sócios.Se deve sim dialogar e resolver com a legalidade que dita seus estatutos, sim. Mas, se não se resolve porque eles não cumprem, então, o clube ou seu associado provoca a legalidade. Não há resposta. Então, uma mobilização em manifesto insistente, até que haja uma resposta legal. Se seus sócios já tomam como solução fechar que, fechem, o clube é o que são os seus sócios. Mas, torço que o Clube Náutico continue, mas, mudando com os seus sócios torcedores, senão,vai ficar nisto o que somos o Náutico.
Amigo veja minha opinião acima.
Obrigado pela atenção.
Aceito mais sugestões.
DIGO ALENXADRE HOMEM DE MELO PRESIDENTE E RUBENS BARBOSA “RUBINHO” PARA VICE.
PARA PRESIDENTE ALEXANDRE HOMEM DEMEO PARA PRESIDENTE E RUBENS BARBOSA VICE PRESIDENTE.
MTA NUNCA MAIS VÃO PARA PQP.
Rubinho pra Presidente.
Boa noite meus amigos! Sei e já falei aqui que os torcedores alvirubros são altamente inteligentes, portanto hão de convir que a liberação do Carmona foi pensando no bem do clube. Sabemos que Carmona durante o ano ficou mais contundido do que jogou; o histórico dele é enorme em vir contundidos e como seu contrato está por findar e se ficasse contundido novamente por muito tempo, teríamos que prorrogar e novamente o contrato e o resto vcs sabem o que poderia acontecer. Diretoria, estamos terminando a série b e certamente não foi colocado olheiros para contratarmos jogadores bons e barato. Como nos tornaremos novamente uma potência? Não caiam no erro comum em contratar jogadores em fim de carreira. Abraços! !!
Concordo Alexandre Homem de Melo.
É melhor falar menos e jogar mais…
glober peito de pombo bunda de pavão forrrrra gestor de merda
Com essa dispensa de Carmona, ficou comprovada a incompetencia do presidente Glauber, visto que vai mexer com o psicologico do elenco. Não vejo a hora de chegar as eleições. Fora Glauber Vasconcelos, petista de meia pataca.
Fora presidente Glauber, no final do campeonato dispensou carmona. Eleições já, incompetente, petista. Alexandre homem de melo , para presidente. Chegade incompetencia.
No dia das eleições, quando Gláuber for votar, ele merece receber uma sonora vaia, para ele nunca esquecer que ele não contribuiu em nada para o clube, assim como seu antecessores.