Cruzeiro compra de 50% dos direitos econômicos do meia Marcos Vinícius.
O Cruzeiro acertou a compra de 50% dos direitos econômicos do meia Marcos Vinícius. Inicialmente avaliada em R$ 900 mil reais, o valor final negociação não foi revelado pela diretoria do time celeste. A Raposa manifestou a intenção de adquirir 80% para ficar com o jogador em definitivo, mas os outros 30% serão discutidos futuramente em novas conversas. Os 20% restantes dos direitos de
Marcos Vinícius pertencem ao empresário do jogador. O supervisor de futebol do Cruzeiro, Benecy Queiroz, esteve no Recife nessa sexta-feira para sacramentar o acordo, que ainda vai envolver o empréstimo de alguns atletas ao Náutico.
Marcos Vinícius tem agradado tanto ao técnico Marcelo Oliveira e à torcida celeste, que o Cruzeiro resolveu antecipar o fechamento do negócio. O segundo contrato inicial, a Raposa poderia aguardar até o mês de agosto, que é quando fecha a janela de transferência europeia, para efetuar a compra. O jogador chegou à Toca da Raposa no ano passado cedido por empréstimo. Só nesta temporada, o jovem de 20 anos ganhou projeção na equipe.
Também de acordo com o contrato firmado em 2014, Marcos Vinícius tinha que jogar três partidas oficiais pelo clube até agosto, o que deve acontecer neste domingo, contra o Tombense, no Mineirão. Como ele já enfrentou a dupla de Patos de Minas, Mamoré e URT, o jogo contra o time de Tombos será o terceiro. O meia não será titular, mas deve entrar no andamento da partida.
Por: Globo Esporte
Foto: Washington Alves/Light Press
Esses caras deste site só falam merdas e mentiras e especulações Marcus Vinicius NUNCA TEVE NENHUM RESPEITO PELO NÁUTICO E NÃO ESTA MAIS SOBRE A RESPONSABILIDADE DE ZECA CAVALCANTE,POR ISSO QUE O NÁUTICO ESTA SE LIVRANDO DESTE CARA MANHOSO CHEIO DE MASCARA.
É como falou alguns jogadores de 2013 o NAUTICO é um time de dirigentes amadores. Botaram pra fora o lateral Izaldo pelo erro cintra o Santa Cruz eu vinha acompanhando os garotos da base e Izaldo era melhor ou seja ainda é melhor do que esses.
Perdeu um jogador chamado Graxa para Bragantino, o propri Ananias tinha sido afastado, sem falar do Sergio China que conhecia tudo do Nautico vão buscar esse doido do Lisca.Agora vão dar de graça Marcos Vinicius como fizeram com Doglas Santos.
já havia comentado antes q jogar a responsabilidade em cima da garotada seria uma temeridade,sem reposição de algumas peças importantes.aqueles q chegaram estavam bichados e nos momentos cruciais estavam no DM,em mais um erro da diretoria em não conhecer os jogadores contratados,seus condicionamentos fisicos,prejudicando assim imensamente o time nos jogos.esperamos q esta diretoria q assumiu agora c o afastamento de glauber,possa ter aprendido c os erros,e contratar jogadores em condições de jogo.moro no interior e por aqui existe alguns jogadores melhores do q alguns q estão ai!Central,Serra tahada,o próprio salgueiro,tem jogadores a altura de muitos destes pernas de pau!e não trazer ruindades!acorda diretoria!!!!
Quero ainda deixar o lembrete para diretoria! Não cometa a loucura de afasta e desvalorizar nossos jovens atletas. Contratem poucos e bons (na medida possível)o restante devemos aproveitar com jogadores daqui da nossa região e com uma equipe ajustada alguns desses jovens deve ter espaço, principalmente quando a equipe estiver ganhando e sendo absoluta.
Um recadinho alguns alvirrubros meio fraco, a agoooooora ééééééé que sooooooouuuu Náutico!!!!!!!!
Douglas Santos deu certo porque entrou no momento certo, na equipe certa, com companheiro certo, sem ser o cara que tinha que resolver ou o time será desclassificado.
Quero deixar essas colocações principalmente para um Sr. Mário que não colocou essas situações na sua avaliação. Esses garotos são bons de bola sim, mas é necessário que seja lançado numa boa e não para cobrir rombo de diretoria que deixou o clube de tanga e vem se tornarem salvadores da pátria. Essa missão é difícil até para os jogadores consagrados.
Saudações alvirrubra!!!!
Um jogador que poderia estar sendo útil aqui agora, era o Crislam, hoje ele é o artilheiro do Campeonato Paulista, mais tinha torcedor que tb (pra variar), não via qualidade no referido atleta. O futebol mudou, vc tem que avaliar a capacidade do atleta produzir, se ele consegue fazer o mais difícil que é “produzir”, mesmo que conclua mal a jogada (estou falando em termos gerais, ofensivos, defensivos), mesmo que no último passe, ou no momento de “fechar” a jogada, ele não o faça a contento, o que deve ser verificado é seu potencial, que nesse caso, existe e pode ser lapidado. Claro que tem que ter quem faça isso, e tb seria importante o torcedor, torcer, e não queimar jogadores que poderiam ser promissores, no sentido de serem úteis. Eu não aliso a torcida não, essa coisa de tratar torcedor como uma criança mimada é um erro. Portanto todo mundo tem sua parcela de culpa sim.
Será que não aparece um abençoado, tipo, São Galo, para levar David, Flávio, Diego, D. Quipapá, Niel, Piauí, G. Henrique, HELDER, Renato, João Paulo. PQP, chega, é muita gente ruim.
Não adianta ficar querendo passar a mão por cima da torcida não (claro que não são todos), mais é burra sim, dava para ver que ele tinha bola, aliás não só ele, tem jogador hoje da base que estava no time que tem qualidade sim, agora falta uma estrutura melhor, no que tange ao momento em que são colocados, e no apoio que terão, tanto de fora, quanto no próprio elenco, quanto a jogadores com maior lastro e experiência etc e tal.
Ficar lamentando a saída do jogador ou o valor recebido é besteira.
O jogador tem qualidades, segundo os que o conhecem mais de perto, mas nunca as demonstrou nos jogos que fez pelo Náutico.
E a torcida não o adotou.
A torcida é burra? tem má-vontade?
Pelo amor de Deus!
Qualquer torcedor gostaria que ele tivesse deslanchado. Mas isso não aconteceu.
Ele teve várias oportunidades e não deu esperanças à torcida.
Foi culpa de quem? Dos técnicos que escalaram na hora errada ou na posição errada? dos companheiros que não tinham qualidade? da asma? do preparador físico?
Da torcida é que não foi. Pois torcida torce, critica, sugere etc. Mas não joga.
Jogador bom se sobressai. E não apenas em treinos. Craques juvenis que não prosperam na vida adulta há vários.
Tomara que MV faça no Cruzeiro por si e para sua vida futura o que não fez de jeito nenhum no Náutico. Boa sorte!
O Cruzeiro agradece a nossa incompetência.
Concordo,quando o jogador é bom a torcida apoia.Vamos ver se ele vinga e faz no Cruzeiro o que não fez no Nautico
NÃO É O PRIMEIRO E NÃO SERÁ O ÚLTIMO…NOSSA TORCIDA, EM SUA MAIORIA, JOGA CONTRA OS JOVENS DA BASE E ACEITAM TODO TIPO DE SACANAGEM DOS JOGADORES DE FORA QUE CHEGAM AQUI PRA TIRAR ONDA…ENTÃO…TODO CASTIGO PRA ESSES TIPINHOS QUE SO VIVEM VAIANDO E CRITICANDO NOSSOS JOVENS É POUCO…BANDO DE VAGABUNDOS…TORCEM CONTRA O PRÓPRIO PATRIMÔNIO…QUEREM MAIS.
A LANTERNA É O JUSTO “PRÊMIO PARA QUEM SEMPRE ESTEVE RUIM EM TODOS OS JOGOS !!
PENSO QUE FOI MELHOR SAIR LOGO DO PERNAMBUCANO !!
ASSIM, EVITAMOS LEVAR DUAS LAPADAS DA COISA !!
ALIÁS, DIGA-SE DE PASSAGEM QUE A COISA JÁ DEVERIA SER ACLAMADA COMO CAMPEÃO !
GANHOU TODOS OS JOGOS MENOS OS DOIS ONDE ESCALOU TIME MISTO: UM CONTRA O CENTRAL EM CARUARU QUANDO PERDEU E O OUTRO O DE ONTEM QUANDO O SATINHA EMPATOU NO ULTIMO MINUTO !!
AGORA EVANDRÃO DA FPF TERÁ DE MUDAR TOTALMENTE A FÓRMULA DO CAMPEONATO (TORNEIO) DO PRÓXIMO ANO PARA NÃO TER DE COLOCAR O TIMBA PARA JOGAR LOGO EM DEZEMBRO COM OS TIMES PEQUENOS !!
OUTRA COISA, VOLTANDO AO CASO DO SPORT,´QUANDO UM TIME GANHAR 100% DOS PONTOS NO HEXAGONAL DO TÍTULO, O QUE SERIA, EM TESE, O CASO DO SPORT NESTE ANO, NÃO FOSSEM OS TIMES MISTOS QUE ESCALOU, ENTENDO QUE NÃO HÁ MOTIVOS PARA MÁTA-MÁTA. DECERTO, UM TIME COM 100% DE APROVEITAMENTO NÃO TEM POR QUE DISPUTAR MÁTA-MÁTA COM TIMES TÃO MEDÍOCRES COMO ESTE NOSSO NÁUTICO DE 2015
Que negocio bom para o Náutico ! Deveriam vender também Flávio, Diego, David e todos os outros da base já que nenhum presta. Outra, tinha técnico melhor do que o Levi Gomes para esse time ? Diretoria burra…………!
concordo com valdemir essa base é mesmo de isopor. Só ananias que se salva.
fez falta garoto!
que compra fez o cruzeiro…
Se não fosse pela torcida este menino estava ainda jogando aqui.
tem um belíssimo futuro poi é craque.
vai chegar a seleção.
PRIEMIRO TERÁ DE SE CURAR DESSA PATOLOGIA QUE O IMPEDIA DE JOGAR 90 MINUTOS QUANDO ESTAVA NO NÁUTICO !!
DIGO: PRIMEIRO
Vai chegar a seleção dos cansadinhos. foi grande negócio era pra levar o resto que estão nos fazendo raiva.
O IMPORTANTE NESTA NEGOCIAÇÃO É PEGAR O DINHEIRO E DIZER COM TRANSPARÊNCIA O VALOR RECEBIDO E INVESTIR CERTO PENSANDO NA SÉRIE B QUE É O QUE NOS RESTA.SÓ JESUS NA CAUSA!!
PELO QUE EU SEI ESSE JOGADOR NO NÁUTICO NÃO AGUENTAVA JOGAR OS 90 MINUTOS !
AO CHEGAR NO CRUZEIRO, DESCOBRIRAM QUE ELE ERA OU É PORTADOR DE UMA PATOLOGIA QUE IMPEDIA O SEU MELHOR RENDIMENTO. UMA QUESTÃO MÉDICA PORTANTO. ISSO É MAIS UMA EVIDENCIA DO QUE JÁ SABÍAMOS: O NÁUTICO NÃO TEM UM DEPARTAMENTO MÉDICO ESTRUTURADO ” É SÓ VER QUE, ULTIMAMENTE, O CLUBE SE TRANSFORMOU NA UPA DOS AFLITOS OU COMO DIZ RICARDO NO HOSPITAL CONSELHEIRO ROSA E SILVA !!
Digo VAIADO
O torcedor do Náutico, não tem nada de reclamar, da negociação, até porque, aqui Marcos Vinicius era vaida e tido como uma falsa promessa. Sergio China, também, era outro. Amigos. No Náutico não valarizam quem já fez pelo nosso Clube. Ex Ivan Brondi. e muitos outros. Vão dar valor aquem ainda é promessa, Acorda America, em vermelho e branco.
PARABÉNS PAULO, COMENTÁRIO CERTO, A TORCIDA SEMPRE VAIOU ESSE JOGADOR. SÓ ACHO QUE O NÁUTICO VENDEU MUITO BARATO!
Será que vendê-lo a preço de banana.
Tá ai o Cruzeiro comprando Marcos Vinícius pois aqui pra metade da torcida e essa imprensa nojenta cheia de torcedores do sport tipo esse marciel Júnior e Léo medrado e etc que vivem pra falar mal do nosso náutico o cara não prestava pois era jogador de um tempo só bem enquanto o náutico Capibaribe não contratar uns cincos jogadores de nível técnico bom pra jogar com a base e deixar introzar num minimo um ano quanto isso não acontecer nunca ganharemos nada pois todo ano o náutico faz um time diferente fica difícil competir o náutico não consegui segurar jogadores por mais de 3 anos é um pensamento amador sempre e a torcida vai diminuindo a cada década mais creio que um dia isso vai mudar
Hugo, parece que não vai rolar dinheiro não, eu soube que os 50% do passe vai ser trocado por empréstimo de 3 jogadores do cruzeiro, isto quer dizer que no final da temporada os 3 voltam para o cruzeiro e o Marcos Vinícius fica lá também, e o cruzeiro o venderá por uma fortuna. Um péssimo negócio, mais um que vai embora sem dar muito lucro para o náutico, quero ver quais jogadores virão para cá.
Não acredito que ele vá se destacar. Vamos esperar pois Anderson Lessa também foi para o Cruzeiro e está jogando no Salgueiro
Vamos lá para mais uma análise de texto da turna dos mentecaptos.
1. O que seria um estrutura “de dentro de de fora”?
2. Mas, não “mais”. Compre uma gramática. Ou termine a quarta série. Você não terminou, não é?
3. Como seria feita uma “inclusão política internacional” num tipo de formação baseada em futebol?
Tem ideia do tamanho da vergonha que nos faz passar ao escrever essas coisas? É de dar pena.
Idiota….todo viado sabe bem o português correto
COM O CLUBE AGORA TEM TRANSPARÊNCIA LOGO SABEREMOS O VALOR. EI,EI, OU A TURMA VAI COMER CALADO. VAMOS ESPERAR PRA VER.
SE TRABALHAR COM SERIEDADE NAS DIVISÕES DE BASE , DR PARA REVELAR CRAQUES COMO MARCOS VINICIUS , IGUAL A ELE TEM MUITOS NO NORDESTE , BASTA TER UMA ESTRUTURA DE DENTRO DE FORA DE CAMPO , PARA FORMAR NÃO SÓ OS ATLETAS PARA SER UM PROFISSIONAL DE FUTEBOL , MAIS FORMAR O HOMEM PARA A SOCIEDADE , UMA INCLUSÃO SOCIAL E POLITICA NO CONTESTO NACIONAL E INTERNACIONAL .