Nesse episódio da “chamada”, pelo Sport, para a Arena do seu jogo contra o Náutico, acima dos infundados pruridos de alguns desavisados alvirrubros que se supõem donos do que não lhes pertence, antepõe-se agora, suscitada pela direção do Náutico, uma questão realmente fundamentada em direito contratualmente assegurado. É que do ajuste do alvirrubro com o Consórcio administrador da Arena consta cláusula que impede sejam concedidas a outro clube, para atuar naquele espaço, condições mais favoráveis do que as conferidas ao Náutico. Então, para concordar com a modificação do regulamento do campeonato, e ensejar a realização desse jogo na Arena, o Náutico está exigindo que lhe seja exibido o contrato Sport/Consórcio. Alegando, cláusula de confiabilidade, o Consórcio e o Sport se negam a apresentar o seu ajuste. Ora, de que valeria a cláusula que garante ao Náutico que nenhum outro clube terá benefícios maiores do que ele se não puder ter acesso aos respectivos instrumentos contratuais ? Fosse assim seria completamente inócua, letra morta, sem efeito, a cláusula de garantia. Juridicamente o Náutico me parece coberto de razão. E deve levar a questão às últimas consequências. Até às vias judiciais, se necessário.
Por: Edgar Mattos
Como arena não reconhece o Náutico com parceiro, como o Náutico caiu no conto da Arena, como o contrato não pode ser desfeito, eu sugiro que o presidente Glauber contrate uma empresa e instale um telão nos aflitos, cobre ingresso, venda cerveja e transmita todos os jogos no Náutico em um telão instalado no gramado dos aflitos, vamos colocar mais torcedor lá do que na arena, vamos continuar recebendo o dinheirinho dos ingressos fixos da arena e ter uma renda a mais nos aflitos, inclusive podendo-se consumir bebida alcóolica, até porque a arena é um campo neutro para o Náutico e jogar com torcida lá não faz qualquer diferença. Fica a sugestão e seria uma tapa na cara destes administradores da arena e no presidente da FPF. Eu não vou a jogos na arena as 19 e 22 h porque não tem acessibilidade mas no telão dos aflitos eu iria a todos os jogos.
Um clube como o Náutico gerido eternamente por “cafajestes” só poderia ter esse fim.
Desde que me entendo que sou GENTE, que esse clube é roubado descaradamente pelos seus ditos diretores e tudo fica por isso mesmo.
Tenho aqui opiniões muito radicais mais tem de ser assim, pois tratar ladrões, corruptos, bandidos, cafajestes, oportunistas, políticos, empresários como santos ou anjos da guarda é ser muito babaca.
O Náutico prestou até 1974. Depois disso o clube caiu numa decadência de fazer qualquer um desistir de ser torcedor e apenas dizer que seu time é Náutico, sem passar disso.
Todos os absurdos magináveis e imagináveis fizeram com os cofres do clube ao logo desses últimos 40 anos da vida desse clube.
Falta de crescimento patrimonial com dirigentes sem nenhuma ideia futurística para o crescimento do patrimônio do clube que poderia ser feita com as aquisições de terrenos e casas vizinhos que ficam ao redor do clube e do estádio, ficando para traz no tempo e no espaço.
Aí quando aparece uma merda de uma arena PE lá na p q p, vem seu PW e faz uma sacanagem como essa.
Eu tenho certeza que tem muito neguinho ganhando fortunas as custas do Náutico por causa dessa merda desse contrato maquiavélico que assinaram usando o CNPJ do Náutico sem trazer nenhum benefício justo em favor das cores alvirrubras.
CHEGA DE SACANAGEM.
Nossa casa é os aflitos, lá fazemos pressão não apenas nos adversários, mais também no próprio time e diretoria.
A verdade é que o consorcio sentiu que o sport e santa cruz tem mais torcida, que é bem mais vantajoso pra eles chamar jogos dos dois. Só que desta feita, descumpre-se a cláusula que diz que nenhum clube terá benefícios maiores que o do náutico. Com esse sigilo, nota-se alguma intenção maldosa por parte da arena e do sport respectivamente. No meu ver, enseja-se um indício de quebra de contrato por parte do náutico com esse consórcio. Particularmente, o náutico deveria pensar em fazer um estádio com estrutura social, parque de diversão, etc, no ct Wilson Campos.
Os Aflitos estava sendo ampliado extra dinheiro de diretores, tipo Américo Pereira, entre outros que só querem roubar.
A grana da ampliação era toda conseguida com trabalho de abnegados, verdadeiros torcedores e não de interesseiros como muitos que depois que viram a obra andar e se tornar uma realidade, se meteram para atrapalhar.
Na época conseguíamos doações, venda de brides, colocação de alguns patrocínios tipo IQUINE, entre outros que viabilizaram a conclusão do anel inferior dentro das limitações da área ao redor do estádio, ficando tudo quase concluído.
Quando veio posteriormente partida para construir os dois lances superiores de arquibancada, um por sobre as atuais sociais onde ficaria umas 8 mil cadeiras e outro no lado do lado do sol, começaram a sabotagem e proibiram que a ampliação fosse continuada, pois muitos cafajestes e a muito tempo já estavam de olho na grana que vale aquela área da cidade para ROUBAR e deixar o clube sem eira nem beira em termos de casa própria, principalmente com essa ilusão desse contrato com essa merda dessa arena PE que por mim era implodida hoje mesmo.
Em Rosa e Silva bastava ficar a sede social que é tombada pelo patrimônio histórico da cidade do Recife(não pode ser derrubada) e os Aflitos. Piscinas, quadras, etc, ia tudo para o CT Wilson Campos como você falou, pois lá poderíamos ter tudo em termos de diversão. Piscinas, quadras cobertas, pista de cooper, parques para as crianças brincarem, restaurantes, barzinhos, locais para festas de aniversários dos sócios com suas famílias, etc. O estádio que pensou-se em fazer por lá foi em 1972 que ia ser chamado de estádio dos Guararapes, mais esse projeto declinou por causa da incompetência já naquela época dos nossos dirigentes. Tudo bem que hoje ele seria muito grande para nossa torcida, mais com o crescimento do clube em ganho de títulos nossa torcida teria crescido proporcionalmente e hoje poderíamos ser uma potência do futebol brasileiro.
Mais os dirigentes sem nenhum visão de futuro faliram o clube ao ponto de não poder nem pagar os salários dos pobres dos funcionários.
Mais sem dúvida alguma a ideia de fazer um estádio para por exemplo para umas 35 mil pessoas na Guabiraba não deixa de ser uma boa ideia.
abraço.
Acompanhei a ampliação dos Aflitos, reforma feita sem empréstimo e sem nenhuma causa trabalhista pendente. Um exemplo de trabalho. Sinto muito que não se a Rafael e seu grupo o valor que merecem. Temos gente de péssima índole, se passando por GRANDE ALVIRRUBROS, mas que nada de concreto fizeram pelo clube. Sou a favor e já disse a Glauber, da formação de um grupo de sócios para discutir o Náutico dos próximos 50 anos. Não entendo como temos 3 grandes área do ponto de vista econômico, como os Aflitos, Garagem de Remo na Aurora e Guabiraba e não se faz NADA.
O clube declinou em todos os setores por causa de duas coisas: incompetência e ladroeira.
Aqui finalizo minha opinião.
Concordo plenamente com o Edgar se existe direito e deveres, são para serem cumpridos. O jurídico do Náutico deve fica atento e defender com garra os interesses do clube.
NAO ENTENDO DIREITO…MAS O FATO DO CONSORCIO NEGAR…JA CABA AO NAUTICO O ROMPIMENTO DE CONTRATO..NE?
Vamos comprar a briga e entrar na jusitça contra esse consórcio e fpf.
Corroboro em numero e grau com nosso amigo Edgar, vou mais além,se existe mesmo esta clausula pro náutico, o pernambucano(campeonato)já tem arestas para se pensar dubio(entre outras…), o náutico deve exigir sim vantagens neste item, podemos ate de se pensar em romper este mal fadado contrato…não quero retroceder, e quem sabe fazermos uma praça de esportes para nossa família alvirrubra e pernambucana, moderna e convidativa, o barrio dos aflitos merece, pensemos!!!.