O silêncio da Arena incomoda.
Uma semana de polêmica e especulações envolvendo cifras milionárias e quebras de contrato, que poderiam muito bem ser evitadas se a Arena fizesse o esperado: esclarecesse as coisas. A conversa é sempre a mesma, cláusula de sigilo e tal, mas os engravatados que me perdoem, nada pode ser sigiloso quando o dinheiro público está em jogo.
Nunca é demais lembrar que além de concreto e cimento, a Arena foi construída com os impostos dos trabalhadores e é ele também que entra em campo quando as contas não fecham. Sem falar do Todos com a Nota, que franquia a participação do público através de uma engenharia fiscal.
Se não há nada de errado – como eu sinceramente imagino que não haja – envolvendo as negociações da Arena com os clube pernambucanos, então não vejo nenhum problema em se abrir a caixa-preta dos contratos e explicar se existe, por exemplo, a tal cláusula que proteje o Náutico de receber menos que outro clube, ou tudo não passa de um delírio coletivo nos Aflitos.
Afinal, se sou eu e você quem financia contratos milionários, nada mais natural em saber sobre valores e procedimentos dessas relações. Até porque o contribuinte também torce por um time e o mínimo que ele merece é ser informado que a fração retirada do suado salário dele em forma de imposto está sendo bem utilizada no clube de coração ou pagando o salário do atacante adversário.
Sigilo com o dinheiro dos outros soa bonito. Mas para mim, não cola.
Por: Alvaro Filho/Blog do Torcedor
Foto: Lino Sultanum
Todos sabem que a odebrecht está envolvida nos roubos da Petrobrás. Será que ela não estaria envolvida em coisas erradas na construção desse estádio de merda? E o nosso governador não se posiciona? É outro abestado que pensou que o pai dele iria estar vivo para dizer-lhe o que devia fazer, mas não está e agora está mais perdido do que cego em tiroteio e como consequência está lascando ainda mais nosso pobre estado. Ou seja, inventaram esse espetáculo circense e o pobre Náutico gerido por maus caracteres entrou numa roubada filha da puta. Penso que nada mais justo do que envolver a injustiça nisso, injustiça mesmo, pois no Brasil não há Justiça. Se o Náutico conseguir sair dessa situação, acredito que seremos muito fortes, o problema é sair.
Gostaria de tecer um comentário: Ao invés de alguns torcedores que se dizem alvirrubros, só viverem criticando os outros, por que não olham antes para si mesmos? Os alvirrubros dizem que a Arena é longe e por isso muitos não vão. Quando o Sport e o Santa lá jogam, tem-se um público acima de 20.000 torcedores. Esses alvirrubros considerados elite nem vão ao estádio ajudar o clube e nem pelo menos se associa ao mesmo dando a sua contribuição.
Quando o Náutico estava na lanterna, mas ainda com chances tínhamos público de 19 mil. O Náutico com um time competitivo coloca 30 mil na Arena, não tenho duvida, quem duvidar volte no tempo e veja os públicos do Náutico no Brasileirão, jogando no Arruda.
E só vai ter time com dinheiro e só terá dinheiro usando a inteligencia e fazendo dos AFLITOS, GARAGEM DE REMO E GUABIRABA espaços lucrativos. MAIS ANTES DE TUDO TEM QUE IMPLODIR ESTE JURÁSSICO CONSELHO DELIBERATIVO, ESTE ANTRO DE VAGABUNDOS ESTA ENTERRANDO O NÁUTICO.
Caro Cácio, uma coisa é vc ir a um ou dois jogos nesta arena, outra coisa é vc ir a TODOS os jogos lá
Quantas vezes já fomos acompanhar o timba no interior, OUTROS ESTADOS ETC…,mas é diferente vc ir a todos os jogos fora, juntamos amigos, alugamos vans etc.., é uma diversão também
O NÁUTICO devia ajustar estes contrato para jogar um número X de partidas por ano, o restante seria nos Aflitos(reformado), onde todos iam sair satisfeitos
CADO I,
que tipo de torcedor é esse que se ORGULHA de nunca ter indo a um jogo do time de coração, só porque ele está jogando em outro estádio? Temos é que torcer pelo Náutico e não sermos torcedor dos Aflitos??
Será que é tão difícil enxergar que precisamos mudar, e que o “Náutico dos Aflitos” JÁ DEU ERRADO!!
No futebol… foram 3 títulos nos últimos 25 anos. 7 nos últimos 40. Nenhuma volta olímpica. Vexames históricos. O máximo que conseguirmos, foi comemorar acessos para A (coisa que muito time pequeno também já fez).
Ok, teve 2012… melhor campanha como mandante na A. Mas chegamos aonde no final?? 12o lugar?!? Quer dizer que no ano que DÁ TUDO CERTO, esse “respeito dos adversários” e a força da torcida, só nos leva a um mero 12o. lugar?!? Que futuro tem um time desses?
E no lado financeiro… como só pioramos, se em 2013 foi ano que tivemos a nossa maior receita de todos os tempos? PW torrou 50 milhões, deixou o clube cheio de dívidas, folha paralela para o ano seguinte, e nós ainda vamos responsabilizar a Arena por essa situação?
E quando jogávamos nos Aflitos, a situação financeira era diferente? Ou você está esquecido que a pindaíba sempre reinou nos Aflitos. Salários atrasados, perda dos melhores jogadores no final do ano, perigo de leilão da sede, etc.
Precisamos MUDAR!!! E para sair dessa situação, só com receitas extras!
E a nossa REALIDADE é a seguinte:
- Área dos Aflitos: 41 mil m2
- Valor do m2 na região: 5 mil
- Estimativa do valor da área: R$ 200 milhões
PS: sem incluir o custo da oportunidade, já que a área é única na cidade.
Não precisa ser sonhador para imaginar que os Aflitos, pode nos RENDER 1 MILHÃO/MÊS (por baixo). Podendo ser muito mais se fizermos uma boa negociação.
Temos é que nos unir é em torno dessa mudança! Fiscalizar essa negociação para que seja a melhor possível para o Náutico. E cobrar da Arena todas melhorias que eles precisam fazer no contrato e no tratamento aos sócios.
Saudações Alvi-Rubras e nos encontramos na Arena no Domingo!
VAMOS SONHAR.
200 MILHÕES. EU ESTIMO MAIS.
NEGÓCIO FEITO. E AI????????????????
COMO MESMO ESCREVESTE TUDO VEM DANDO ERRADO.
O QUE TEMOS VISTO É UM NÁUTICO POBRE SEMPRE PERDENDO ESPAÇO PARA UM SANTA CRUZ AINDA MAIS POBRE.
DÁ PARA IMAGINAR O QUE VAI ACONTECER COM OS 200 MILHÕES?
VOCÊ E TODOS AQUI SABEM MUITO BEM QUE CONTINUAREMOS POBRES.
POR QUÊ?
SE NOS ÚLTIMOS 25 ANOS,OU MAIS, APENAS VIMOS SACANEAMENTO NO NÁUTICO ESPERAR O QUE?
A ARENA FOI CONSTRUÍDA COM RECURSOS FEDERAL E ESTADUAL, A ODEBRECHT GANHOU PARA CONSTRUIR ESTA ARENA. QUERO SABER DE ONDE SURGIU ESTE CONSORCIO DONO DA ARENA QUE RECEBE VERBA DO GOVERNO DO ESTADO E NÃO PROMOVE NENHUMA ATIVIDADE ARTÍSTICA DE GRANDE VULTO, COMO EXISTE EM OUTRAS ARENAS. NÃO DUVIDEM QUE ESTA GANGUE DO CONSÓRCIO SEJA COMPOSTA POR RUBRO-NEGROS.
A Arena Pernambuco foi concebida, a exemplo da Penitenciária inacabada de Itaquitinga, para ser uma PPP (Parceria Público Privada), tendo sido ali desembolsados recursos públicos (principalmente Federal – PAC da COPA) com recursos privados do Consórcio que construiu o Estádio. Os recursos privados ali investidos seriam resgatados ao longo dos 30 anos (já se passaram dois anos) com base na Arrecadação obtida pela exploração da Arena, à razão de um determinado percentual por ano. Quando a receita anual obtida fica menor, o Estado (ou seja, nós todos contribuintes, independentes de gostarmos ou não de futebol) pagarmos a diferença. PW e equipe foram no mínimo PRECIPITADOS e DITADORES ao assinarem um cntrato de 30 anos sem realizarem uma ampla discussão com os alvirrubros de todos os segmentos. Erraram também ao acreditarem nas promessas de Eduardo Campos e equipe a respeito das obras de infraestrutura e da Cidade da Copa. Grosso modo apenas ficou pronto o Estádio. Não foram executados:
a) a triplicação (ou quadriplicação) da BR 232;
b) o Ramal da Copa ligando a Av. Caxangá e a Volta ao Mundo com a Arena;
c) O BRT indo até a Arena pela Caxangá;
d) Não foi construída a Estação do Metrô na Arena (A de Cosme e Damião ficou longe);
e) O Estacionamento é caro (20 reais) e engarrafado na saída após o jogo;
f) A bebida e o lanche são caros; e
g) o retorno para casa em qualquer horário é sempre demorado.
(completando o raciocínio).
Após a precipitação e os atos ditatoriais de PW e equipe, para nosso pesar, a conjuntura só fez piorar enormemente devido a seguinte seqüência de fatos:
a) o técnico Alexandre Gallo foi embora para preparar a Seleção Olímpica;
b) perdemos a base do time que foi bem no Brasileirão de 2012;
c) caímos para a Série B e, em conseqüência, diminuiu bastante o montante financeiro que a Arena pagava até então ao Náutico;
d) Eduardo Campos rompeu com a Dilma e as obras de infraestrutura e mobilidade ficaram paralisadas tão logo a Copa do Mundo terminou; e
e) Acidente fatal de Eduardo Campos, fato que a meu ver, implicará, no mínimo, em um considerável adiamento de se tirar do papel, a Cidade da Copa, continuando a Arena, por mais tempo, permanecer naquele “fim de mundo”.
Perfeito Luciano,
temos excelentes argumentos para renegociar e melhorar as nossas condições do contrato.
Sentar na mesa com a Arena/Governo do Estado e cobrar mais $$, exatamente porque os pontos A, B, C e D, ainda não foram atendidos. E estão prejudicando a nossa média de público / receita, principalmente nos jogos do meio de semana.
É melhor ir por essa caminho do que reclamar que estamos ganhando menos do que os outros… quando eles também tem os mesmos problemas para ir aos jogos, mas acabam colocam muito mais público.
Ao contrário do que dizem alguns, considero que esse debate (Aflitos x arena) não é “blá-blá-blá” e deve ser discutido, amplamente, por todos nós alvirrubros. Na verdade, essa discussão é muito mais importante para o futuro do Náutico do que a “próxima contratação” ou a “atuação do time no último jogo”.
Quando assinou o contrato, o Náutico vendeu todos os mandos de campo dos próximos trinta anos. NÃO HÁ NO FUTEBOL MUNDIAL UM CASO SIMILAR. Provavelmente, isso só foi possível porque, na negociação, de um lado estava a empreiteira que está no centro das investigações do “Lava Jato” como uma empresa pagadora de propina. Do outro a quadrilha que saqueou e inviabilizou o futuro do clube. O contrato é mantido em segredo até hoje – o que é inadmissível porque envolve dinheiro público.
Respeito as opiniões contrárias, mas o fato indiscutível é que o Náutico só se ferrou depois que saiu dos Aflitos: No campo foi duramente humilhado em 2013, e fez uma campanha medíocre na série B 2014. Perdemos tudo que disputamos. Na parte financeira só pioramos, desde que fomos para a arena não conseguimos pagar os salários em dia e a crise financeira só faz aumentar.
Perdemos torcedores (eu, por exemplo, ia a todos os jogos em nossa casa, mas ainda não fui e nem pretendo ir a nenhum jogo na arena), perdemos a identidade, perdemos a força e o respeito dos adversários (em nossa casa, o Náutico era sempre favorito contra qualquer time do mundo), perdemos até o contato – nos Aflitos conversávamos na sede em dias de jogos. Agora, estamos todos dispersos..
Dentre as opiniões dos que defendem a arena, sinceramente, eu ainda não vi nenhuma embasada em fatos e argumentos convincentes. Eles apenas acreditam que o arrendamento dos Aflitos vai transformar o Náutico num Barcelona, sem terem sequer a noção de quanto esse arrendamento renderia ao Náutico. São uns sonhadores…
Por isso, defendo a volta aos Aflitos. Há um contrato, eu sei. Mas, no momento, todos os alvirrubros deveriam se unir para derrubar essa negociata imoral, que está acabando com o que ainda resta de NÁUTICO.
Vamos voltar para casa enquanto é tempo, vamos voltar a gritar forte o nosso N-A-U-T-I-C-O (o grito de guerra mais original e vibrante do mundo).
PARABÉNS PELO COMENTÁRIO E SOU MAIS UM ALVIRRUBRO QUE NUNCA PISOU NA ARENA,MINHA CASA É O ELÁDIO DE BARROS CARVALHO.SDS ALVIRRUBRAS.
O Botafogo/RJ vendeu seu campo na General Severiano e foi para Mar. Hermes, o América/RJ se desfez do campo da Campos Sales e foi para o Andaraí, nos dois casos, a grana escafedeu-se e os referidos clubes estão em que situação? Alguém pode dar algum exemplo de clubes que desfizeram de patrimônio e se deram bem? Cavalo comedor, cabresto curto!
Quem se deu bem foi o Grêmio de Porto Alegre, ok ?
O Bahia também ganha com a Fonte Nova reconstruída, ok ?
Não é para vender, é para explorar, arrendar, administrar. VENDER, NÃO TEM NENHUMA PROPOSTA NESTE SENTIDO.
Eita discussão sem fim…
Eu continuo com George, que deu a melhor solução. O Náutico precisa é de DINHEIRO para fazer time de 1 milhão!
Se precisamos de dinheiro… a melhor solução é continuar jogando na Arena e ARRENDAR os Aflitos!
Agora não vamos ser cordeirinhos… vamos brigar pelo que está escrito no contrato, por melhorias no acesso, espaço para sócios, etc.
MAS… não podemos esquecer também que contrato de bilheteria é feito em cima de PERCENTUAL. Então a torcida tem que deixar de mi-mi-mi e comparecer aos jogos.
Veja só o comparativo abaixo:
- Náutico: 18 Jogos na Arena (Série B) // 6.2 mil/média // 111 mil público total // 11.239 maior público
- Coisa: 7 Jogos na Arena (Série A) = 24 mil/média = 170 mil público total // 36.615 maior público
Um jogo da Coisa equivale a 4 jogos nossos!! Como é que vamos ganhar dinheiro assim?
Sei que temos jogos em horário ruim… mas não colocar pelo menos 15 mil nos jogos do fim-de-semana?? Culpa da Arena ou Culpa nossa??
Saudações Alvi-Rubras!
Nota-se logo o real interesse deste seu comentário nobre internauta Fernandes.
Pois você comparou números do NÁUTICO, na SÉRIE B, contra números do sport na SÉRIE A.
Porque você não comparou os números do NÁUTICO na série A de 2013, principalmente no começo da SERIE A de 2013?
Fica a pergunta no ar!!!!!
Eu quero ver quando essa merda arena começar a dar problemas quem vai arcar os custos para resolver.
Tudo que é novo um dia fica velho e o tempo passa muito depressa.
Ver o caso do Engenhão. Fuderam o Botafogo que caiu para a serie B lascado financeiramente e como time pequeno.
O Botafogo teve o maior prejuízo de sua vida.
Com o Náutico o prejuízo já é evidente pois a grana que entra não vale nada.
A coisa jogou lá umas duas ou três vezes e já disseram nesse site que ela ganhou já uns R$ 2 milhões por ter jogado na dita nova casa do Náutico. UMA VERGONHA.
Sempre fui a favor da Arena com um pé atras, por vários motivos, inclusive a forma como esta foi erguida com dinheiro público e entregue a um grupo privado. O Náutico precisa URGENTEMENTE TRANSFORMA OS AFLITOS E A GARAGEM DE REMOS EM ALGO RENDÁVEL. E NO CT CABE UMA ARENA MULTIUSO PARA 30 MIL PESSOAS, PODENDO INCLUSIVE TER POR MÊS UM GRANDE SHOW ARTÍSTICO, FORA EVENTOS RELIGIOSOS ETC. A ARENA PERNAMBUCO FICA PARA NEGOCIAÇÕES A PARTE QUE TRAGAM GANHOS AO CLUBE, ME IRRITA, COMO IRRITA A TODOS ESTE PRIVILÉGIO AO SPORT EM TUDO NESTE ESTADO.
Continuo sem ver esse privilégio para a “coisa” ao menos no tocante ao uso da Arena. Agora, se você falar em privilégios com a Rede Bobo eu posso concordar com você.
Agora, em relação à Arena Itaipava Pernambuco, apenas estamos em situações diferentes neste momento: Nós e o Santa Cruz na Série B e ele na série A. Você sabe que a equação financeira montada pelo então Governador Eduardo Campos prevê que o Consórcio da Arena não pode ter prejuízos, certo ?
Como ultimamente o Náutico tem colocado público irrisório na Arena, as contas da Arena ten fechado em prejuízo e quem paga esse prejuízo é o Estado de Pernambuco, ou seja, nós todos contribuintes, ok ?
Em 2014 esse prejuízo teria sido de cerca de R$ 6.000.000,00 (seis milhões) e até Eu se fosse Governador de Pernambuco mandaria a Arena se virar para não precisar do dinheiro público para fechar suas contas. Isso é bom para todos nós, já que sobra mais dinheiro para Educação, Saúde e Segurança !!
Nessa condições, a Arena, para garantir neste ano alguns jogos da Série A (até para não ser um elefante branco), teve de contratar o Sport pela Tabela de preço da Série A (que o Náutico ganhou em 2013 quando estava na Série A). No caso, além desses jogos da Série A, a Arena contratou os clássicos do Campeonato Pernambucano.
Cabe destacar que se o Náutico estivesse na Série A receberia o mesmo preço ALÉM DE RECEBER O PAGAMENTO MENSAL. De qualquer forma, eu estou entre os humildes mortais que nunca leram o contrato do Náutico com a Arena, com suas cláusulas de confidencialidade. Gostaria que alguém que o tivesse lido esclarecesse minhas dúvidas.
Mostra este contrato que só você conhece. Porque até aqui muita gente já pediu e nunca viu nem o nosso e nem o contrato deles.
Este consorcio parece órgão público de incompetente e misterioso. Qual foi o GRANDE SHOW QUE TEVE NESTA ARENA DESDE SUA CONSTRUÇÃO?
O primeiro jogo do Sport na Arena entre muitas regalias teve o onibus na porta, coisa que não era permitida quando era só o Náutico, depois foi que diate da gritaria permitiram que o Náutico também tivesse este direito, não usamos a Arena para coletivo apronto. Vamos parra de besteira pois o contrato do Consorcio nebuloso com o governo do estado tem boa parte bancada pela ITAIPAVA e patrocinadores. SÃO UNS INCOMPETENTES RUBRO-NEGROS QUE DESDE O INÍCIO AFIRMAVAM QUE O SPORT IRIA PARA ARENA E SABEMOS QUE TUDO QUE ENVOLVE O SPORT NESTE ESTADO ENVOLVE PRIVILÉGIOS E VERBA GORDA, FAZENDO COM QUE ELS POSSUAM UMA RENDA QUASE IMPOSSÍVEL DE COMPETITIVIDADE PARA OS DEMAIS DO ESTADO. E NEM FALO EM ESTADUAL QUE PARA ELES É SÓ UMA BRINCADEIRA, DE FORMA INTELIGENTE, ELES FOCAM EM COMPETIÇÕES MAIORES.
Quer dizer que o Plano é ROMPER um CONTRATO, desagradando Construtora, Governo e FPF.
Para em seguida pedir apoio a uma Construtora (olha o corporativismo), Governo (aprovação, mobilidade, etc) e FPF (que decide o mando de campo), para construir um estádio novo no CT.
Chance zero de dar certo!
Porra de arena.
Para mim está parecendo que Gláuber está fazendo tempestade em copo d’água visando as próximas eleições no Náutico para continuar atingindo a gestão de Paulo Wanderley. Até onde eu sei o Consórcio Arena tem duas tabelas de preço para o Náutico: Um preço mais alto para a Série A (que o Náutico recebeu no ano de 2013 quando caiu de Divisão) e o outro preço para jogos do Náutico na Série B.
Pelo noticiário, a Arena está pagando ao Santa Cruz o preço da série B (igual ao Náutico) e está pagando ao Sport o preço da Série A (que em 2013 pagou ao Náutico com alguma atualização por conta da inflação.
Assim, basta o Náutico e o Santa Cruz voltarem à Série A para os três clubes ficarem nivelados !!
ONDE ESTÁ O ERRO NESSE PROCEDIMENTO ??
O erro esta que o Náutico é preso a Arena por 30 anos, os outros não, então não tem que ser igual, tem que ser diferente.
Mas é diferente !!
O Náutico recebe mensalmente mesmo que não jogue !!
Por exemplo nos últimos 30 dias (férias dos jogadores), o Náutico recebeu normalmente da ARENA.
Em outras palavras, o Náutico, (pelo menos é assim que entendo) tem duas receitas, um valor por jogo e um valor mensal, certo ?
ESSA CLÁUSULA DE CONFIDENCIALIDADE É UM ABSURDO, SE É O POVO QUE PAGOU E AINDA BANCA ESSA ARENA, ENTÃO O POVO TEM O DIREITO DE SABER OS VERDADEIROS VALORES QUE TEM NESSE CONTRATO.
SOU A FAVOR DE QUE O NÁUTICO CONTINUE NA ARENA, PORÉM QUE RENEGOCIE ESSE CONTRATO, QUE NÃO É NADA VANTAJOSO PARA O CLUBE.
TIMBÚ DE VERDADE, UM DOS SIGNIFICADOS DA PALAVRA “ALOPRADO” É EXTRAPOLAR OS LIMITES DA RACIONALIDADE.
AONDE QUE EU ESTOU SENDO IRRACIONAL EM RELAÇÃO A ESSA PORRA DESSA ARENA QUE NÃO NOS TRAZ BENEFÍCIO NENHUM?
EM MENOS DE 3 DIAS MAIS DE 4 NOTÍCIAS RUINS, SÓ NESTE SITE.
É SÓ RECLAMAÇÃO QUE ELES ESTÃO PASSANDO A PERNA NA GENTE E CONTRIBUINDO PARA O PROCESSO DE EXTINÇÃO DO NÁUTICO.
ESSE TRECHO DA SUA FALA:
“acho que que hoje comanda a arena, não tem boa intenção com o nautico. nem com sua torcida. são varias picuinhas que fazem o torcedor se questionar o por que beneficiam tanto os rubro negros… quando deveria ser diferente”.
COMPREENDO O SEU DESCONTENTAMENTO AMIGO.
INCONSCIENTEMENTE ATÉ VOCÊ É CONTRA!!!
PARA ONDE VAI UM CONTRATO DE MANDO DE CAMPO QUE NÃO TRAZ SATISFAÇÃO FINANCEIRA E AINDA BENEFICIA O NOSSO MAIOR RIVAL?
TÁ NA CARA QUE O CONSÓRCIO ARENA NÃO É SIMPÁTICO AO NÁUTICO. ELE TÁ DE OLHO É NO SPORT QUE É TIME DE SÉRIE A E VAI PASSAR MAIS UM ANO FAZENDO JOGOS MAIS RENTÁVEIS E ETC E ETC..
NÃO TEM QUE QUESTIONAR NADA!!!
É APROVEITAR A CHANCE DE INVESTIGAR O QUE FOI FEITO DE ERRADO NA ASSINATURA DO CONTRATO, PENSAR PRIMEIRO NO TIMBA E TIRAR O TIME DE CAMPO.
O NÁUTICO TEM QUE TER UMA RELAÇÃO COM A ARENA NO MESMO TEOR E FORMA QUE O SANTA E O SPORT, QUE HOJE É O “QUERIDINHO DO CONSÓRCIO”, JÁ NÃO BASTAVA A PROTEÇÃO DA GLOBO NORDESTE E CLUBE DOS TREZE.
O ÚNICO LUGAR QUE O NÁUTICO PODE GRITAR TODO MUNDO JÁ SABE ONDE É!!!
SEI QUE MUITA GENTE TEM RAIVA DOS MEUS COMENTÁRIOS.
CHAMAM-ME DE PESSIMISTA, XAROPE, DOIDO, IDIOTA, IMBECIL E AGORA O MAIS FIEL CONTESTADOR DOS MEUS COMENTÁRIOS, O TIMBÚ DE VERDADE, CRIOU MAIS UM: “ALOPRADO”!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!
LEMBRANDO QUE NA MINHA ÚLTIMA INTERVENÇÃO AQUI NO SITE FALEI QUE MAIS COISAS ESCABROSAS VIRIAM À TONA.
É SÓ AGUARDAR!!!
EM TEMPO: VAI COMEÇAR ESSA PORRA DESSE ESTADUAL. NÃO SEI SE TEREI ESTÔMAGO PARA ASSISTIR REMBRAND JÚNIOR E CHIQUINHO BABANDO O SPORT E SÓ FALANDO DAS COISAS RUINS DO MEU CLUBE…
QUANDO É QUE ISSO VAI MUDAR?
REAGE NÁUTICO!!!
verdade o que escrevi…
mas a arena é a unica saida para o nautico.
temos que arrendar os aflitos o quanto antes para ter caixa e poder fazer um time.
voltarr para os aflitos é aceitar a derrota…pois quem sustentara o nautico?
sua torcida? a mesma que quando eu posto um link mostrando que no sul e sudeste os torcedores se associam para ajudar o clube e que aqui no nautico só pensam em vantagens… ficam me criticando.
não George, voce não chega a ser um aloprado, mas é um sonhador.
o nautico dos aflitos nunca existiu… pelo menos para quem tem menos de 40 anos.
temos uma bala na agulha… é o arrendamento do passado. e concordo que tem que se apurar os desmandos da arena (consorcio).
só mais uma coisa, quando fizer seus comentario, não afirme como verdade o que achas que penso. o melhor para o nautico é continuar na arena… até quem sabe um milagre acontecer e um pricipe arabe quiser investir no nosso clube.kkkkkkkkk
sua irracionalidade, não é referente a arena…é referente aos aflitos.
George boa tarde! Concordo com todas as palavras colocadas por você neste comentário!!!
Tem que romper o contrato e mandar um foda-se a Arena! Que moral a arena tem pra cobrar o Náutico? Um estádio superfaturado que vive às custas do governo e de um todos com a nota diferenciado, localizado onde o vento da a curva sem transporte público nem porra nenhuma!!!! Fecha uma parceria publicitária com uma cervejaria por 15, 20 anos troca o gramado e melhora a estrutura dos aflitos!!!! Um estádio no centro da cidade e, o mais importante, NOSSO!
quando eu escrevi aqui que era caso para PF muitos me chamaram de louco.
sou a favor da permanência do nautico na arena, e a favor da investigação.
acho que se a PF entrar….muitos da diretoria passada e colegiado…irão ficar com o monossilabo na mão!
quanto ao contrato do nautico com a arena… caso fique confirmado a quebra de contrato…
é necessario formar uma comissão de socios e diretores junto com o juridico do nautico para renegociar o mesmo.
para uma melhor relação entre a arena e o clube.
outra coisa, outro que sai prejudicado é a cervejaria itaipava… pois tem o nome vinculado ao negativismo com que a torcida mandante tem da arena.
acho que que hoje comanda a arena, não tem boa intenção com o nautico. nem com sua torcida. são varias picuinhas que fazem o torcedor se questionar o por que beneficiam tanto os rubro negros… quando deveria ser diferente.
repito, antes que o aloprado do george venha deturpar minhas palavras… sou a favor da arena, o que precisamos é nos impor… a torcida tem que ir a campo para fazer frente.
mostrar a cara.
ESTÁ MAIS DO QUE EXPLICADO O PORQUE DOS CORRUPTOS DA DIRETORIA ANTERIOR TEREM ASSINADO ESTE CONTRATO COM A ODEBRECHT,SE INVESTIGAR A FUNDO FIQUEM CERTOS QUE ESTE ACORDO FOI FEITO NO MESMO ESQUEMA DA PETROBRAS,SÓ QUE ESTE DA ARENA,COM UM ACORDO FIRMADO EM SUAVES 30 ANOS.TEM QUE ABRIR A CAIXA PRETA E SUJA DESTE CONTRATO,TEM NEGUINHO GARANTINDO O SEU NESTE ACORDO POR MUITOS E MUITOS ANOS.ESSA ODEBRECHT É DO ESQUEMA DE LULA E DO PT,TEM QUE SE INVESTIGAR A FUNDO ESTA NEGOCIATA.ESTA ARENA É UMA ROUBADA PARA O NÁUTICO.
esta polemica vem de uma tradição politica no brasil,roubo suborno etc,Qacopa foi mais um golpe do LULA LA Ladrão,em todas as arenaslulão levou a grana dele não foi eus arena.dverdade so veio crise para o hexa apouco,misterios de contratos roubo em pleno desenvolvimento quem asinou pelo nautico fodeo o clube,agora sai da arena hexa saia pois iras quebrar mais ainda,antes de asinar o contrato soube que o nautico iria ganhar 600,000,00 por jogo,