Náutico se diz tranquilo quanto a decisão do STJD sobre jogo com Paysandu: “Questão política”
Timbu não acredita em impugnação da partida; STJD decidiu que resultado de jogo de volta das quartas da Série C não seja homologado, mas não paralisou competição
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) resolveu acatar em parte o pedido do Paysandu da impugnação da partida contra o Náutico, do último domingo – que culminou com o acesso do Timbu à Série B. O resultado do jogo de volta das quartas de final da Série C não será homologado, mas a competição não foi paralisada, garantindo o jogo do Alvirrubro contra o Juventude no próximo domingo, pela semifinal. O Náutico se mostra confiante quanto a um resultado favorável.
- (Estamos) Muito confiantes. Não existe palavra maior do que confiante – afirmou o presidente alvirrubro, Edno Melo.
O vice-presidente jurídico, Alexandre Carneiro, também falou que a decisão do STJD não muda o planejamento do clube quanto ao caso.
“Não muda nossa estratégia (jurídica), estamos tranquilos e confiantes. Ele (Paulo César Salomão Filho, presidente do STJD) recebeu pela repercussão do caso, questão política. Mas o foco é que não suspendeu a partida. Então, indica que não há razão pra dar um julgamento favorável ao Paysandu”, afirmou o vice jurídico do Náutico, Alexandre Carneiro.
Um dos advogados responsáveis pelo caso no Rio de Janeiro, Roberto Selva ressaltou que se tratou de uma decisão formal. E também comentou que a continuidade da competição é um indicativo positivo.
- O Náutico recebe tranquilo a decisão do presidente do STJD. É uma decisão formal que apenas recebe um pedido e manda ouvir a outra parte, em contraditório necessário. A decisão pela continuidade da competição é um indicativo claro e favorável. Não podemos adiantar a posição jurídica do clube, que está sendo avaliada e será apresentada ao STJD, mas um leigo sabe que a decisão interpretativa do juiz em campo não se pode mudar salvo com VAR, pelo próprio. Senão, não há campeonato que resista.
O documento divulgado pelo STJD dá o prazo de dois dias úteis para o Náutico encaminhar manifestação ao Tribunal. Após isso, a Procuradoria do órgão também terá mais dois dias úteis para se manifestar.
O Paysandu pede a impugnação da partida de volta das quartas de final da Série C contra o Náutico alegando “erro de direito” no pênalti marcado para o time pernambucano aos 49 minutos do segundo tempo, pelo árbitro Leandro Pedro Vuaden, que empatou a partida no tempo regulamentar e levou à decisão nas cobranças de pênaltis.
+ Náutico x Paysandu: CBF cita pênalti não marcado e diz que “árbitro não ocasionou prejuízo”
No próximo domingo, o Timbu enfrenta o Juventude no Alfredo Jaconi, às 18h, pela ida das semis. O jogo da volta será realizado nos Aflitos, no domingo seguinte, também às 18h.
Matéria: https://globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/nautico/noticia/nautico-se-diz-tranquilo-quanto-a-decisao-do-stjd-sobre-jogo-com-paysandu-questao-politica.ghtml
Por: Elias Roma Neto e Rômulo Alcoforado/Globo Esporte Recife
Foto: Léo Lemos/Comunicação Náutico
amigos já falei aqui que este ano no jogo com o são josé RS, teve um pÊNALTI a favor do paysandu que o defensor chutou A BOLA no braço do companheiro, ai não reclamaram , não pediram anulação da partida , muito choro não vai da em nada , se for assim com qualquer erro do arbitro vai anular a partida , muito choro , NÁUTICO SEMPRE.
O choro deles tá igual o choro dos PTistas !